Principales diferencias en el trato a esclavos entre Cristianos Católicos y Protestantes

Acá una conversación en Bing a través de Copilot sobre las diferencias en el trato entre Cristianis Católicos y Protestantes

**Claro**, las diferencias en el trato a los esclavos entre **católicos** y **protestantes** han sido significativas y han dejado una huella en la historia. A continuación, exploraremos algunos aspectos clave:

1. **Visión sobre la Esclavitud**:
– **Catolicismo**: Durante la época de la colonización, la Iglesia Católica tenía una posición ambigua respecto a la esclavitud. Si bien algunos líderes católicos condenaron la esclavitud, otros la toleraron o incluso la justificaron en ciertas circunstancias.
– **Protestantismo**: Algunos grupos protestantes, especialmente los calvinistas, tenían una visión más pragmática y menos crítica de la esclavitud. Algunos líderes protestantes argumentaban que la esclavitud era parte del orden social establecido.

2. **Participación en el Comercio de Esclavos**:
– **Catolicismo**: Algunos católicos estuvieron involucrados en el comercio de esclavos, pero también hubo líderes católicos que abogaron por la liberación de los esclavos y su trato humano.
– **Protestantismo**: Algunos grupos protestantes, especialmente en las colonias británicas y holandesas, participaron activamente en el comercio de esclavos. Las compañías comerciales protestantes estaban directamente involucradas en la trata de esclavos africanos.

3. **Educación y Evangelización**:
– **Catolicismo**: La Iglesia Católica estableció misiones en las colonias para evangelizar a los esclavos. Algunos misioneros católicos trataron de proteger a los esclavos de los abusos.
– **Protestantismo**: Los protestantes también establecieron misiones, pero a menudo se centraron más en la conversión religiosa que en la protección de los derechos de los esclavos.

4. **Trato Humano**:
– **Catolicismo**: Hubo casos de líderes católicos que abogaron por el trato humano y la liberación de los esclavos. Algunos católicos consideraban que los esclavos tenían almas y debían ser tratados con dignidad.
– **Protestantismo**: La actitud variaba según la denominación protestante y la región. Algunos líderes protestantes justificaron la esclavitud basándose en la Biblia, mientras que otros lucharon por la abolición.

En resumen, aunque hubo diferencias en la actitud hacia la esclavitud entre católicos y protestantes, también hubo individuos en ambas corrientes que abogaron por la justicia y la humanidad hacia los esclavos. La historia es compleja y está marcada por una variedad de perspectivas y acciones. 🙏🏾🌍¹²³

Origen: Conversación con Bing, 21/4/2024
(1) ¿Qué diferencias hay entre catolicismo y protestantismo?. https://www.dw.com/es/qu%C3%A9-diferencias-hay-entre-el-catolicismo-y-el-protestantismo/a-15402279.
(2) Países Bajos investiga los lazos de la Iglesia protestante con la …. https://elpais.com/internacional/2021-10-14/paises-bajos-investiga-los-lazos-de-la-iglesia-protestante-con-la-esclavitud.html.
(3) ¿Cuál es la diferencia entre católicos y protestantes?. https://www.gotquestions.org/Espanol/diferencias-catolicos-protestantes.html.
(4) ¿Cuál es la diferencia entre Católico y Protestante?. https://tophistorias.com/diferencia-entre-catolico-y-protestante/.
(5) Católicos y protestantes: qué diferencias hay – COPE. https://www.cope.es/religion/de-lo-divino-y-de-lo-humano/noticias/catolicos-protestantes-que-diferencias-hay-20190325_380558.
(6) ¿Cuáles son las principales acusaciones de los protestantes contra la …. https://es.catholic.net/op/articulos/54228/cat/247/cuales-son-las-principales-acusaciones-de-los-protestantes-contra-la-iglesia-catolica.html.

 

Diferencias en los enfoques sobre el nuevo mundo para Cristianos Católicos y Protestantes

Tambien tomado de una conversación libre en Bing con la IA Copilot, Tienes razón, la visión y las consecuencias de la colonización europea en el Nuevo Mundo fueron profundamente influenciadas por las diferencias entre el cristianismo católico y el protestante. Permíteme profundizar en algunos aspectos clave:

1. Doctrina del Descubrimiento:
   • Catolicismo: La doctrina del descubrimiento, promulgada por la Iglesia Católica en el siglo XV, proclamaba que las naciones cristianas tenían derecho a tomar posesión de las tierras de los no cristianos para salvar sus almas. Los no cristianos no eran reconocidos como dueños legítimos de sus tierras.
   • Protestantismo: La visión protestante, en cambio, a menudo consideraba las tierras recién descubiertas como “vacías” y sin dueños legítimos, lo que llevó a la discriminación y la explotación de los habitantes indígenas.
2. Trato a los Habitantes Nativos:
   • Catolicismo: La Iglesia Católica defendió la humanidad y los derechos de los habitantes nativos, considerándolos sujetos de derechos y dignidad.
   • Protestantismo: Algunos grupos protestantes, al ver el Nuevo Mundo como una tierra “vacía”, tendieron a deshumanizar a los nativos y tratarlos como meros obstáculos para la colonización y la expansión.
3. Incorporación y Reconocimiento:
   • Catolicismo: Históricamente, la Iglesia Católica ha sido más abierta a la incorporación de diferentes culturas y etnias en su seno.
   • Protestantismo: Algunos grupos protestantes han mantenido una visión más cerrada y excluyente, lo que ha llevado a divisiones y conflictos.
4. Apartheid Étnico:
   • Catolicismo: Aunque no exento de problemas, el catolicismo ha mostrado mayor flexibilidad en la integración de diferentes grupos étnicos.
   • Protestantismo: En algunos casos, las sociedades protestantes han establecido un “apartheid étnico” al marginar o discriminar a ciertos grupos.

En resumen, las diferencias religiosas influyeron en la percepción de los habitantes del Nuevo Mundo y tuvieron consecuencias significativas en la historia y la cultura de las colonias europeas en América. Es importante reconocer estas complejidades y aprender de la historia para construir un mundo más justo y equitativo. 🌎🙏🏼¹²³

 

Diferencias principales entre el Cristianismo Católico y el Protestante.

Tomado de una conversación con Pilot de Microsoft, **Claro**, existen **varias diferencias** entre el **cristianismo católico** y el **protestante**. A continuación, resumo algunos **elementos clave** que distinguen estas dos corrientes del cristianismo:

1. **Concepto de Iglesia**:
– **Catolicismo**: La Iglesia Católica se considera la única Iglesia verdadera y universal, bajo la dirección del Papa.
– **Protestantismo**: Las Iglesias protestantes no forman una Iglesia unificada; existen diversas Iglesias, todas consideradas igualmente válidas.

2. **Investidura Papal**:
– **Catolicismo**: El Papa es considerado el sucesor de Pedro y el jefe de la Iglesia designado por Jesús.
– **Protestantismo**: Los protestantes rechazan el papel del Papa, argumentando que contradice las Sagradas Escrituras.

3. **Concepto de Sacerdocio**:
– **Catolicismo**: La Sucesión Apostólica otorga a obispos, sacerdotes y diáconos un poder especial para servir a la Iglesia.
– **Protestantismo**: Ven el sacerdocio como una función que puede ser transmitida a cualquier creyente.

4. **Eucaristía o Santa Cena**:
– **Catolicismo**: La Eucaristía solo puede ser llevada a cabo por un sacerdote ordenado, quien transforma el pan y el vino en el cuerpo y la sangre de Cristo.
– **Protestantismo**: No requiere un sacerdote específico para la Eucaristía; cualquier creyente puede participar.

5. **Enfoque en la Biblia**:
– **Catolicismo**: Combina la Biblia con la tradición del catolicismo romano.
– **Protestantismo**: Se adhiere al principio de «Sola Scriptura», considerando solo la Biblia como fuente de revelación.

6. **Doctrinas y Prácticas**:
– **Catolicismo**: Cree en la autoridad del Papa y la tradición de la Iglesia.
– **Protestantismo**: Se basa en la Biblia como única autoridad.

7. **Enfoque en la Gracia**:
– **Catolicismo**: Combina la gracia con las obras.
– **Protestantismo**: Enfatiza la salvación por la gracia a través de la fe.

8. **Interpretación de la Biblia**:
– **Catolicismo**: Solo la Iglesia Católica puede interpretar correctamente la Biblia.
– **Protestantismo**: Cada creyente nacido de nuevo puede comprender el mensaje bíblico.

Estas diferencias han influido en la historia y la práctica religiosa, y continúan siendo relevantes en la actualidad. Cada corriente tiene su rica tradición y creencias arraigadas en siglos de historia. 🙏🏼¹²³

Origen: Conversación con Bing, 21/4/2024

(1) ¿Qué diferencias hay entre catolicismo y protestantismo?. https://www.dw.com/es/qu%C3%A9-diferencias-hay-entre-el-catolicismo-y-el-protestantismo/a-15402279.
(2) Catholic.net – ¿Qué nos diferencia de los protestantes?. https://es.catholic.net/op/articulos/65409/cat/13/que-nos-diferencia-de-los-protestantes.html.
(3) Diferencia entre católico y protestante. https://diferenciario.com/catolica-y-protestante/.
(4) Católicos y protestantes: qué diferencias hay – COPE. https://www.cope.es/religion/de-lo-divino-y-de-lo-humano/noticias/catolicos-protestantes-que-diferencias-hay-20190325_380558.
(5) Diferencias entre católico y protestante – Diferencias y similitudes. https://www.diferenciador.net/catolico-protestante/.
(6) EL CLASISMO (DISCRIMINACIÓN DE CLASE) QUE APARECE EN EL LENGUAJE …. http://vnavarro.org/wp-content/uploads/2018/02/El-clasismo-DEF.pdf.
(7) Historia del clasismo | Estudyando. https://estudyando.com/historia-del-clasismo/.
(8) ¿Cómo afecta a la Salud Mental el Clasismo? – Psicología y Mente. https://psicologiaymente.com/clinica/como-afecta-a-salud-mental-el-clasismo.
(9) Clasismo – Wikipedia, la enciclopedia libre. https://es.wikipedia.org/wiki/Clasismo.
(10) Clasismo: ¿en qué consiste la desigualdad de estatus y de clase?. https://isdfundacion.org/2023/07/10/clasismo-en-que-consiste-la-desigualdad-de-estatus-y-de-clase/.
(11) El racismo y la Gran Comisión – Protestante Digital. https://protestantedigital.com/lausana/61463/el-racismo-y-la-gran-comision.
(12) Países Bajos investiga los lazos de la Iglesia protestante con la …. https://elpais.com/internacional/2021-10-14/paises-bajos-investiga-los-lazos-de-la-iglesia-protestante-con-la-esclavitud.html.
(13) Racismo y Biblia – Protestante Digital. https://protestantedigital.com/print/8574/Racismo_y_Biblia.
(14) Racismo y Biblia – Protestante Digital. https://protestantedigital.com/conciencia/8574/racismo-y-biblia.
(15) No al racismo – Protestante Digital. https://protestantedigital.com/de-par-en-par/53615/no-al-racismo.
(16) ¿Cuál es la diferencia entre católicos y protestantes?. https://www.gotquestions.org/Espanol/diferencias-catolicos-protestantes.html.
(17) Diferencia entre Cristianos Católicos y Cristianos Protestantes. https://religionesdelmundo.org/diferencia-entre-catolicos-y-protestantes/.
(18) Diferencia entre católicos y protestantes: ¿Qué los distingue?. https://vidanuevatv.net/preguntas-biblicas/cual-es-la-diferencia-entre-catolicos-y-protestantes/.
(19) Diferencias claves entre católicos y protestantes: ¿En qué se …. https://enquesediferencia.com/diferencias-entre-catolicos-y-protestantes/.

 

El fascismo como expresión transversal a las ideologías y característica fundamental de los estados totalitarios.

El fascismo es una ideología política y un sistema de gobierno que surgió en Europa durante la primera mitad del siglo XX. Aunque a menudo se asocia con la extrema derecha, es importante comprender sus características y su relación con el totalitarismo:

1. Definición del Fascismo:
   • El fascismo se caracteriza por ser una forma extrema de nacionalismo y autoritarismo.
   • Su origen se encuentra en Italia, donde Benito Mussolini fundó el movimiento fascista en 1919.
2. Características del Fascismo:
   • El fascismo comparte algunas características con la extrema derecha, como el nacionalismo extremo, el autoritarismo y la supresión de la democracia liberal.
   • Sin embargo, también incorpora elementos que no son exclusivamente de derecha, como la movilización de masas y la exaltación de la nación.
3. Totalitarismo y Supresión de la Democracia:
   • El totalitarismo implica la supresión de la democracia y la participación ciudadana. En el caso del fascismo, se han cuestionado los procesos electorales y la concentración de poder en manos del ejecutivo.
   • La Asamblea Nacional Constituyente y la eliminación de partidos opositores son ejemplos de medidas que han debilitado la democracia.

En resumen, aunque el fascismo tiene raíces en la izquierda, su evolución y su relación con la extrema derecha lo han situado en ese espectro político. Los movimientos totalitarios actuales pueden tener matices, pero su rechazo a la democracia y su autoritarismo, suele señalarse los alejan de las ideologías tradicionales de izquierda¹²³., sin embargo los casos de Venezuela y Nicaragua son la demostración que es esencialmente una caracteristica de los movimientos de izquierda, lo demás es propaganda para humanizar esos movimientos.

 

Sobre el fascismo como expresión de un estado socialista de carácter nacionalista y totalitario.

El fascismo es una ideología política y un sistema de gobierno que surgió en Europa durante la primera mitad del siglo XX. Aunque a menudo se asocia con la extrema derecha, es importante comprender sus características y su relación con el totalitarismo:

1. Definición del Fascismo:
   • El fascismo se caracteriza por ser una forma extrema de nacionalismo y autoritarismo.
   • Su origen se encuentra en Italia, donde Benito Mussolini fundó el movimiento fascista en 1919.
2. Características del Fascismo:
   • Totalitarismo: El fascismo puede considerarse una forma específica de totalitarismo. Ambos sistemas comparten la supresión de la libertad individual y un control absoluto del poder político y social.
   • Movilización de la Sociedad: El fascismo busca la movilización completa de la sociedad en un Estado de partido único totalitario. Esto implica una fuerte disciplina, educación en valores castrenses y un nacionalismo identitario.
3. Dificultades en la Definición:
   • El fascismo es uno de los movimientos más difíciles de definir con exactitud. No existe una ideología uniforme y sistematizada como en otros sistemas políticos contemporáneos.
   • Aunque se le suele situar a la derecha, es más una consecuencia de la depuración hecha por la URSS para desmarcarse de la izquierda nacionalista perdedora y asegurar la influencia de la izquierda internacionalista, su naturaleza es compleja y multifacética.

En resumen, el fascismo es una ideología nacionalista, autoritaria y totalitaria que se presenta como una “tercera vía”. Su funcionamiento social se basa en la disciplina, el militarismo y un fuerte apego a la identidad nacional¹²³.

 

Sobre la imposibilidad para un individuo sin acceso al poder del estado proclamarse o ser tildado de fascista

La proclamación de uno mismo como fascista sin afiliación o acceso al poder del estado es una paradoja intrínseca. Para comprender esto, debemos explorar las características fundamentales del fascismo y su relación con el poder y la estructura estatal.

1. Definición del Fascismo:
   • El fascismo es una ideología política y cultural que se basa en un proyecto de unidad monolítica. Algunas de sus características clave incluyen:
     • Nacionalismo radical: Exalta la idea de la nación por encima del individuo o la clase.
     • Partido único: Suprime la discrepancia política en favor de un partido único.
     • Centralismo: Elimina los localismos en beneficio de una autoridad central.
     • Construcción de una sociedad jerárquica: Propone un ideal de sociedad estructurada y controlada por una élite¹.
2. Acceso al Poder del Estado:
   • El fascismo se manifiesta a través del control estatal. Los fascistas buscan influir en las instituciones gubernamentales, las fuerzas armadas y las políticas públicas.
   • Sin acceso al poder del estado, un individuo carece de la capacidad real para implementar políticas fascistas o influir en la sociedad de manera significativa.
3. Paradoja de la Autoproclamación:
   • Proclamarse fascista sin tener afiliación o acceso al poder del estado es contradictorio. El fascismo requiere una estructura de poder para imponer sus creencias y políticas.
   • Un individuo que se autodenomina fascista pero no tiene acceso al poder simplemente está expresando una afiliación superficial. Sin la capacidad de aplicar políticas fascistas, esta proclamación carece de sustancia real.
4. Historia y Ejemplos:
   • La historia nos muestra que los movimientos y líderes fascistas han surgido en momentos de crisis, cuando las instituciones democráticas se debilitan o colapsan.
   • Benito Mussolini en Italia, Adolf Hitler en Alemania y otros líderes fascistas tuvieron acceso al poder y pudieron implementar sus visiones autoritarias.

En resumen, el fascismo no es solo una etiqueta, sino una ideología activa que requiere influencia sobre el estado y la sociedad. La autoproclamación sin acción efectiva es una contradicción inherente en sí misma²³.

 

Cuando LUZ ayudó a poner al hombre en la luna.

Se cumplen 53 años de la épica hazaña, la cual Carl Sagan equiparó con la aventura de Colón hacia el nuevo mundo, el culmen de la era de las exploraciones y descubrimientos, la llegada del hombre a la luna.

Es increíble cómo hoy día existe un negacionismo histórico al respecto, que incluso abarca al cine, por ejemplo películas como interestelar juegan con la mitificación de una verdad para hacerla mentira por conveniencia.

Otro aspecto del negacionismo involucra un fanatismo político que obnubila a tal grado que niegan las capacidades técnicas involucradas en un bando para autocomplacerse en la fantasía que el bando que idolatran era más grande y mejor, pero no pueden explicar las causas de las fallas de otros programas más allá del saboteó o el espionaje.

Más allá de eso están las fantasías según las cuáles los humanos no tenemos Ia capacidad ni la inteligencia para un logro de esa magnitud, atribuyendo cada logro de la humanidad a la influencia de inteligencias extraplanetarias, mismas a las cuales les atribuyen la tenencia de la luna y cuando cuerpo celeste hay en nuestro sistema planetario.

¿Como debemos entender este logro de nuestra especie?, Es acaso un logro de la cultura de base anglosajona o es más bien un logro colectivo de la humanidad, que abarca varios siglos de innovación e inventiva.

Para mi la aventura comienza en la milenaria china y sus cohetes de pólvora negra, de hecho tienen la leyenda de una silla voladora que llevo a su inventor a la luna, sin especular mucho se puede inferir el trágico final, pero la explosión debió ser algo épico y las partes que volaron y se perdieron de vista en el cielo, serían la base del mito.

No fue hasta entrando al siglo XXI, cuando uno de los mayores mitos de la ciencia oriental se revelaría como verídico, no habló del andaluz árabe que hizo el primer vuelo allá en el 948 y vivió para contarlo, me refiero al uso de cohetes con carcasa de metal y dos etapas usados en el sitio de Constantinopla, de hecho hoy día hay una exhibición con las piezas rescatadas del mar.

Es en esta parte de la historia donde en el nuevo mundo un joven ingeniero diseña y patenta el primer avión cohete convirtiéndose en el padre de la astronáutica y no es otro que un hoy virtualmente desconocido peruano llamado Pedro Paulet.

Con algunas décadas de antelación al otro lado del mundo un joven ucraniano salía con su título de la universidad y produciría uno de los trabajos más grandes de la astrofísica, Iuri Kondraktyuk establecería las bases para el vuelo interplanetario, el uso del empujón gravitacional y la mecánica para el descenso y ascenso desde otro cuerpo celeste y el regreso.

Perseguido al punto de cambiar su nombre vilipendiado y señalado por agentes de mediocre inteligencia en la URSS su obra literalmente fue censurada y casi destruida, salvo por una copia de su manuscrito que llegaría a manos de un brillante ingeniero alemán del régimen nacional socialista, quien haría acopio de eso trabajo durante sus investigaciones en Pennemünde, si bien hizo armas de destrucción masiva su objetivo era ir a otro mundo.

En este punto la mesa está prácticamente servida, sin embargo, entran en escena dos zulianos el eminente médico Humberto Fernández Morán con rango de jefe de investigación del programa Apollo y el virtualmente desconocido astrofísico y PhD Ingeniero Héctor Rojas.

Es acá donde la historia se tuerce, pues Rojas literalmente está borrado como miembro del equipo del programa espacial, recientes documentos liberados unos por fechas de caducidad y otros por petición especial, muestran la historia de un hombre cuyo trabajo fue robado y atribuido a otros, un hombre que despertó sospechas por viajar frecuentemente a su tierra natal y reclutar talentos para el programa espacial.

El quid del asunto radica en la materia que cubre el área de la investigación realizada por Rojas, la cual no es más que la formulación de un algoritmo para designar y jerarquizar los eventuales puntos de aterrizaje en otro mundo, se ha llegado a evidenciar que dejó designados los puntos idóneos para aterrizar en la Luna, Marte y Venus.

Lo más importante radica en que al ser un algoritmo es perfectamente aplicable a las lunas de Júpiter, Saturno y todas las transneptunianas, por tanto sería un secreto de estado de máximo nivel.

La parte triste de su historia como la de todo gran innovador, no radica en que fuese señalado o perseguido, sí o en las secuelas de esa persecución, se afirma que fue sometido a torturas físicas y psicológicas al punto de quebrarlo y queda como evidencia que ya para 1976 no sabía quién era, ni que había hecho, su mente le fue arrebatada y su genio ocultado.

Me hace recordar el triste final del concurso para enviar una sonda robot a la Luna, en el cual el equipo de ingeniería de la URBE lograría puntear como 3er de 5 y fallaría miserablemente ante la negativa del gobierno nacional para financiar USD 10.000 que cubrían el costo del diseño final y el envío para las pruebas finales.

Al final no puedo sino pensar que allá en la luna cuando el orbitador Chino hizo su vuelo lunar previo al lanzamiento del Rover, nos envío a la tierra fotos de los espejos láser y la vista de sitios arqueológicos de aterrizaje de las naves del programa Apollo, allí en medio de todo eso está la inventiva, el esfuerzo de mucha gente pero sobre todo la indeleble huella de profesionales egresados de La muy Ilustre Universidad del Zulia.

Referencias

Sobre el Astrofísico y PhD Ingeniero Héctor Rojas
https://www.google.com/amp/s/www.elnortedecastilla.es/sociedad/201609/15/hector-rojas-secreto-mejor-20160914174629_amp.html

Sobre el eminente médico PhD Humberto Fernández Morán
https://venezuelaproductiva.com/gran-genio-venezolano-humberto-fernandez-moran/

Sobre Pedro Paulet, padre del avión cohete y de la astronáutica
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-38197437.amp

Sobre Iuri Kondraktyuk, el ingeniero ucraniano padre de los cálculos para el viaje interplanetario

https://es.topwar.ru/147749-jurij-kondratjuk-jentuziast-prolozhivshij-dorogu-k-lune.html

Sobre Abbas Ibn Firmás, el andaluz con el primer vuelo registrado, uno de los padres de la aviación
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/ciencia/investigacion/20171102/258975008_0.amp.html

 

Del tirano ilustrado al nuevo zar de todas las Rusias

DEL TIRANO ILUSTRADO AL NUEVO ZAR DE TODAS LAS RUSIAS

Tirano es tirano, no importa cuan ilustrado sea, quizás incluso es menos impactante que sea una bestia sanguinaria y terrófaga a un ser culto o incluso noble en apariencia o por sus modales y estilos, al final sean cuales sean las metas o propósitos usaran como bandera algún ideal, para endilgarse la figura de ser el gran salvador de la patria, incluso se presentara como el gran civilizador, el epitomo de la lucha entre la civilización contra la barbarie.
Ya esto lo hemos vivido en Venezuela, la misma que luego de la cosiata se haría para si del nombre de república y proclamaría ante el concierto de las naciones que era uno más de ese club, aunque para todo propósito carezca de la visión de estado o factor de unificación para si como imperio dispuesto a tomar un lugar y hacerlo valer por las buenas o las malas.
Valdría destacar que el siglo XIX estuvo plagado de los ánimos e ímpetus personalistas de caudillos que se consideraban único herederos de la gloria republicana y se sentían con derecho a repartirse el botín y hasta de usufructuar de el mientras otros más industriosos explotaban las riquezas naturales y ellos se establecían como porteros y cobradores, haciendo fortunas a partir del expolio de la nación, no fueron más que viles perros falderos de imperios de otras tierras dispuestos a oprimir a sus semejantes e incluso hermanos en pro de su propio beneficio.
Años turbulentos y sangrientos, en los cuales era obvia la necesidad de entronizar una religión secular del estado, un culto antropocéntrico que garantizase la legitimidad de origen de cuanto gobierno de turno se entronizara para protagonizar la opresión del común y el expolio, lo cual se transformo el culto a Bolívar y la limpieza de la historia republicana para hacer más centralista y menos regionalista, al final quien controla la versión de la historia domina a los demás por ignorancia.
Sin embargo, la región más occidental del país providencialmente no era muy afín a esos ímpetus de conquista y avasallamiento que se habían dado desde la cédula de 1778, por el contrario, aún tan tarde como 1813 estaba dando la guerra para ser reconocida como una capitanía general, al punto que para 1821 no se anexa por una suscripción del acta de 1811, sino que decide por un inédito acto parlamentario la adhesión a la republica de Colombia, mal llamada la grande.
En todo ese devenir histórico las motivaciones para la existencia de Venezuela están muy ligadas a la identidad zuliana como región autonómica, el mismo nombre de Venezuela deriva del contrato suscito por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico de España con la casa welser, a quienes les confirió una real cédula en unos términos muy explícitos en cuan a alcance y actividades a desarrollar, contrato de la pequeña Venecia o Das kleine venedig.
Así desde los incipientes inicios de la nación como provincia del imperio estuvieron marcados por el animo de la autorrepresentación y hasta de la independencia, hay no menos de cinco proclamaciones que abarcan desde el siglo XVIII al XX inclusive; salvo el presente régimen totalitario producto de la degradación sistemática de la dictadura sultánica del extinto golpista HCF y su sistemático maltrato y vilipendio a esta región, no se veía tal saña desde el mismo tirano ilustrado, el sátrapa enemigo del zulia y la zulianidad el vil Guzmán Blanco.
Si hubiese que tomar un ejemplo del impacto de las medidas guzmancistas, solo habría que tomar a Vladimir Putin el mismo personaje que parece querer encarnar perfiles históricos que abarcan a Vladimir I, pasando por San Alexander Nevsky e incluso al mismo Adolfo Hitler, porque en el fondo todos los dictadores se parecen en sus actitudes y justificaciones.
En la actualidad un autoproclamado Zar de todas las rusias, se ha erigido como heredero del ámbito político y literalmente como defensor de la fe del nuevo imperio, la cual usa con una inusitada virulencia para establecer un estado dotado de una moral y ética superior a la decadencia explicita y manifiesta de occidente lo cual se complemente con un perfil de estado expansionista y terrófago al estilo del mismo no del imperio británico sino de la roma imperial, no en balde el antiguo Rus de Kiev se había erigido como la tercera Roma, título que luego Moscú se abrogaría para sí, pero analicemos las similitudes:

1. El Zulia no puede ser independiente ni autónomo porque en los términos en boga, se podría decir que eso afecta el espacio vital de Venezuela, que es de hecho parte integral de Venezuela, la misma lógica la aplica Putin sobre Ucrania, independientemente que tanto Venezuela como Rusia no son el origen de la dependencia, región o estado soberano que disputan, sino que ambos estados agresores son producto de los procesos históricos de esa región o estado en particular en disputa.
2. El Zulia no puede ser independiente por ello fue invadido, su capital ocupada y degrada a ciudad común y se fijó una nueva fuera de su territorio, de hecho, su territorio se anexo a otra entidad federal, su cultura se tildó de objeto de destrucción y se indicó como intención la necesidad de reducirla a una pobre playa de pescadores, de paso se le cerraron los puertos y la capacidad para tasar y tributar y sin embargo el Zulia y su cultura existen.
3. Ucrania sufre una vicisitud similar a la que sufrió el Zulia, siendo la diferencia más apreciable que Ucrania gozaba del estatus de nación soberana, en cambio la historia republicana del zulia suma unos 50 años, sería difícil establecer un paralelismo entre la ocupación actual de Ucrania y la que sufrió el Zulia sin poner como referencia que el grueso del ejercito del Zulia había muerto en la campaña del sur, de otra forma sería también un ejercicio irresponsable especular que habría pasado si el grueso de ese ejercito hubiese estado en el espacio territorial del Zulia, ya que hay algunos años de diferencia, entre un evento y otro, quizás el único escenario válido sería la especulación sobre la proclamación de la Capitanía General y sus efectos en la gesta de independencia, tal vez Bolívar y Miranda se hubiesen visto en celdas próximas en la carraca, una suerte de justica poética la víctima y su verdugo en la misma cárcel.

En este punto, que la acción de conquista como expresión de un estado imperial expansionista no es solo política, sino que tiene una dimensión religiosa que no puede pasarse por alto, ya en fechas recientes la iglesia ortodoxa de Ucrania había hecho un acercamiento acompañado de la declaración comunión con la Santa Sede, lo cual desató la ira de las autoridades ortodoxas en Moscú y comenzó una guerra de adhesiones y condenas de lado y lado.
En los hechos más recientes puede citarse la declaración dada por el arzobispo Svyatoslav Shevchuk metropolitano de la iglesia greco-católica de Kiev y arzobispo mayor de Kiek-Halyc, quien llamo a la autodefensa bajo la figura de la moral teológica del derecho natural a la defensa frente a la opresión y del derecho a defender la identidad cultural y los valores que los definen como nación, lo cual constituye una llamado a la guerra justa.
Muy adentrados en la segunda década del siglo XXI, hablar de una guerra justa en una nación europea, parece un contrasentido que parece más de un estado teocrático o declaración de un grupo radical religioso, ya que la tarea del marxismo cultural se ha estado cumpliendo al pie de la letra y la sociedad occidental esta en una crisis en la cual los valores que definen la misma sociedad están sometidos a juicio y ataque.
Es por ello pensar en una guerra justa parece tan anacrónico, quizás la última vez que se invocó el concepto fue durante el levantamiento de Gerónimo y los de otros bravos lideres aborígenes norteamericanos que hicieron lo que todo católico esta supuesto hacer cuando se le oprime con leyes injusta y su pueblo es víctima de una violencia inusitada y destinada a la limpieza étnica y cultural, de hecho ni siquiera los nazis fueron capaces de un genocidio tan grande y extendido como el ejecutado por los estados unidos contra sus pueblos originarios.
Es incluso inusitado porque dentro de la misma Santa Sede esta en boga la reforma de los parámetros de la moral teológica, para excluir la posibilidad de la guerra justa o de autodefensa del marco de lo que los católicos están llamados hacer, ello se traduce que no existe la posibilidad alguna para los pueblos que son oprimidos a los largo y ancho del mundo, la reforma de la moral teológica no reduce a un montón de pacifistas que deben dejarse masacrar para no ofender a los teóricos que se abrogan para si la autoridad sobre la moral teológica católica.
Ya en Venezuela el daño está hecho, no se necesita una reforma de la moral teológica para que alguna potencia extranjera controle sus títeres y que el expolio, opresión se lleven a cabo dentro de los límites de la república, no es un asunto de dignidad o ausencia de ella en el pueblo, es una cuestión de cultura, valores y principios, los cuales sirven para moldear el carácter del pueblo y lo definen y se transmite de una generación a otra.
Tal cosa no la tenemos en nuestra cultura, es un defecto de fabrica consecuencia de la ausencia del elemento o factor de unificación del rol del estado ante el mundo y del cómo se puede hacer valer ese rol en el concierto de las naciones, Venezuela como he dicho en otras oportunidades no nace por la necesidad de libertad, al contrario usa la bandera de la libertad para abrogarse derechos sobre la economía y finanzas en beneficio de un grupo particular, que se abrogó para si la representación de todos los demás.
Las diferencias son sutiles, por ejemplo una joven marcha 17 kilómetros con su perro anciano a cuestas para no abandonarlo por causa de la invasión de Rusia, en Venezuela abundan los casos de abandono de mascotas por migración forzada de sus dueños, este fenómeno no es nuevo se puede datar al primer gobierno de CAP el primer gran abandono de mascotas con los ajuste del precio de los productos cárnicos y el alimento concentrado para animales y conste que durante todo el periodo republicano el alimento concentrado para animales siempre ha sido más costoso que la carne regulada para consumo humano.
Entonces llegamos a las comparaciones grotescas, es menos digno el pueblo venezolano que no está luchando en las calles que el de Ucrania que está dando la dura batalla y esta de hecho librando una guerra justa como consecuencia de una invasión taimada, de entrada hay una diferencia clara, los hechos de 2014 de ellos son nuestro abril de 2002, ellos lograron triunfar y establecieron mal que bien un proceso político a diferencia de nosotros que perdimos todo en 2002, las consecuencias en vidas, migraciones forzadas, el liderazgo mezquino y los cooperantes que controlan la escena política son todo consecuencia de los funestos hechos del 2002.
El pueblo venezolano, es noble, trabajador, serio y responsable, no puede decirse lo mismo de su liderazgo, si el pueblo no esta en la calle librando la batalla sin par contra el ejercito cubano de ocupación y sus títeres criollos se debe única y exclusivamente a la cobardía colectiva del liderazgo político, el cual prefirió transferir a cada hogar la cuota de sufrimiento, dolor y sangre en vez de asumirla para sí, claro es más cómodo arreglarse desde arriba y coexistir, mientras que los demás sufran, esas víctimas son invisibles, no tienen voz y para colmo no venden en los medios.
En Ucrania vemos el fantasma de la Venezuela que no fue, pero también vemos lo que ocurre cuando o se pone freno a la expansión, el Zulia ocupado y sometido es la caricatura triste de un actor secundario sometido y ninguneado ante su opresor, que es el destino de Ucrania si no se le pone freno a Putin, quien de paso al no tener freno nadie asegura donde va a querer detenerse, la Europa de hoy repite la triste historia de Lord Chamberlain frente al expansionismo imperialista de Hitler, Europa simplemente entierra la cabeza en la arena y se queda con el rabo al aire y para colmo la otrora mayor potencia actúa hoy cual demente senil que sale a exhibirse para diversión de sus antiguos adversarios.
Quizás esa demencia senil no es más que la consecuencia de la necesidad de olvidar que Putin fue el gran aliado del grupo Obama Clinton y hasta lo hicieron miembro de los foros Davos y lo introdujeron en el entorno del grupo de Soros, lo que ayudaron a crear está suelto y sin correa y parece no haber quien enrolle el periódico y le dé por el hocico al perro suelto y le ponga el colar y lo restrinja y proteja a los inocentes ni quien se haga cargo de los desmanes causados.

 

Ucrania y Venezuela historia de una misma traición

La presente situación no debe sorprender a nadie y menos a nosotros los venezolanos, el hecho que las democracias occidentales dejen solo un país a su suerte no es más que la confirmación de un patrón.

En este momento nadie recuerda y posiblemente nunca se enteraron de los conflictos en Georgia y Osetia, naciones que terminaron divididas y luego de un proceso de limpieza política, la parte más interesante económicamente fue reconocida como nación independiente por Rusia, por supuesto controladas por gobiernos títeres Pro rusos.

Los venezolanos no podemos olvidar que a nosotros nos dejaron solos, no por falta de interés en la causa, porque en efecto hubo apoyo, sin embargo, este se diluyó principalmente por los actos de traición del difunto de la Habana, HCF quien mientras llamaba demonio a Bush por debajo de la mesa le estaba entregando consesiones para explotar crudo y gas en las aguas del Esequibo, incluso se jacto de ello.

Es en ese punto que nuestro conflicto se redujo al de cualquier país africano, acá voy a las palabras del nuncio apostólico del Vaticano en la ONU quien increpó en fechas recientes a las naciones democráticas y las ONG humanitarias por ser los grandes gestores de la crisis en África, el quid del asunto radica que parece ser más rebituable expoliar del conflicto que rendir cuentas ante un gobierno legítimamente constituido y por ende representativo.

Si vemos el expolio del país y los recientes señalamientos según los cuales secar los ríos que alimentan el sistema hidroeléctrico nacional representó para el régimen hacerse de 18 mil quilates de diamantes año; el paralelismo con el brutal expolio británicos del oro en el Esequibo durante el siglo que promedia los 500 mil quintales año, dan una idea de cómo funciona la política internacional.

Si extrapolamos la situación a Ucrania y solo tomamos el hecho que producen el 10% del trigo mundial y que de paso es uno de los grandes proveedores de maquinaria agrícola pesada de Europa, Asia y medio oriente y que es la nación en el paso de cualquier poliducto entre Rusia y Europa, eso da una idea del porque es importante controlarla.

Acá se pone turbia la cosa porque según varios medios la invasión a Crimea fue una aventura que desde la perspectiva financiera le dio buenos réditos al clan Obama Clinton y asociados, luego hubo la revelación por descuido del hijo de Biden de vínculos con capos del narcotráfico rusos y chinos quienes se beneficiaban de uso de las aeronaves norteamericanas para mover sus productos, por algo el ex presidente Trump le dijo a la vieja Clinton que si el fuese presidente ella estaría en prisión por traición.

La actitud de la Europa actual recuerda la vergonzosa y vulgar postración de Lord Chamberlain ante Hitler, sin embargo, este caballero como muchos británicos era filogermánicos , de hecho la reina de Inglaterra es más alemana y rusa que inglesa, los británicos se estaban doblegando ideológicamente ante quiénes veian y sentían como sus amos, en el mundo presente el escenario es otro, lo que vemos es una turbia red de negocios y sociedades.

Quizás el mejor ejemplo de esto es el colaboracionismo opositor del grupo de los 4, quienes están postrados ante sus amos cubanos y juegan en tanto les den contratos y regalías y hasta cargos de supuesta elección popular, esencialmente así está actuando Europa y los Estados Unidos, están como cualquier carroñero esperando que el depredador mate la víctima para ir ellos por los despojos.

Sin lugar a dudas hay socios que van hacer mucho dinero del expolio y limpieza política de Ucrania, así como los dentro y fuera de Venezuela que están haciendo dinero con el expolio del país.

No hay nada más triste que saber que tu país dejó de ser una nación soberana y se redujó a una colonia de otro país y que no tienes una oposición real que te represente sino un montón de enchufados viviendo de la necesidad ajena.

Francisco Javier González Rodríguez
Ingeniero consultor y de proyectos

 

Taller de San José Mucho se ha dicho de los años ocultos de Jesucristo en la tierra y se ha llegado de especular viajes a afirmar que estuvo en sitios tan alejados con la india y Asia donde se habría hecho un maestro del budismo, esto es una afirmación falaz propia del new age. Pero porque es falaz, simplemente porque Jesús es el verbo encarnado, existe desde antes de la creación y por tanto es una verdad autocontenida, no necesita ningún comentó de sabiduría humana, es un hecho sabido que las filosofías orientales no salvan, apenas sirven para la autodisciplina. El new age como expresión de la avanzada cultural tiene por objetivo negar cualquier expresión ajena al antropocentrismo que impulsa a través de las religiones seculares del estado. El new age y el marxismo cultural necesitan al hombre entronizado y como agente de los cambios, la mera idea que el hombre sea producto de una creación sobrenatural da al traste con sus planteamientos terrenales, puesto que revela la existencia de una instancia superior al hombre ante la cual este se supedita. Entonces ¿Que hizo y dónde estuvo Jesús en esos años ocultos? La verdad es más sencilla de lo que creemos, Jesús creció en su casa y vivió en el taller de su padre putativo, de allí viene su conocimiento de las hombres y sus conductas, de allí aprendió el valor del trabajo y a conocer a los trabajadores. Mi abuelo materno era carpintero, la misma profesión que le atribuimos a San José, sin embargo San José fue más de lo que entendemos hoy como carpintero, por ejemplo, en la época lo que era un carpintero abarcaba la construcción civil, forja y la ebanistería, por tanto San José era más bien lo que hoy conocemos como un maestro de obras civiles. Así entramos en la idea del taller de San José, digamos mi abuelo tuvo un área de trabajo de no menos de 20 m², si vemos las dimensiones del llamado taller de San José al lado de la casa de María es una instalación mucho más grande y con capacidad para más gente. Entonces San José no era un artesano autónomo sino por el contrario era el jefe de un taller con empleados e incluso con capataces, entonces toda esa gente vio a Jesús como el hijo de patrón, lo vieron de pequeño aprendiendo el oficio ¿Cuantos incluso fungieron como sus maestros artesanos? En la tradición judía el padre le enseña al hijo sus primeros pasos en la religión, diríamos hoy la iniciación catequética es labor del padre y alcanzada una edad específica iban al templo a ser evaluados por los sacerdotes, como si los catequistas y luego el obispo hicieran un examen de los catequizados para dar el visto bueno a los ritos de introducción cristiana. Quizás la diferencia es que esa evaluación que hacen los judíos marca la estrada a la adultez y marca la edad donde se puede establecer un compromiso matrimonial o iniciar la vida consagrada, los famosos bar mitzvah de los niños hebreos, de allí que el evento del niño perdido y hallado en el templo tiene todos los elementos de haber sido el bar mitzvah de Jesucristo. Porque podemos creer esto, si nos vamos más atrás María de niña fue consagrada al templo pero mientras fue una niña no hubo problemas, el problema vino con la inminencia de su pubertad e incluso con su belleza física, por lo que es enviado a su casa para que pueda casarse o una vez hecha mujer dedicarse a una vida consagrada, entiéndase su primera menstruación no debía ocurrir en el templo para no hacerlo impuro, según sus costumbres y tradiciones. Si María es prima de Isabel y ella esposa de Zacarías ambas son hijas de la casa de Leví la tribu sacerdotal del antiguo Israel, eso no es tan difícil de deducir del contexto, en su época se estaba reconstruyendo el templo de Jerusalén y las vírgenes consagradas estaban hilando el velo del templo, es pesada tela de casi 2 pulgadas de espesor que cubriría en el Sancta Sanctorum al arca de la alianza. Entonces San José cómo hijo de la casa de David debió ser en efecto un artesano pero de esos dedicados al servicio en el templo, la tradición judía impide que los gentiles presten ese tipo de servicios o que puedan contratarlos con ellos, son sus propios artesanos y viven dedicados al servicio del templo, solo puedo imaginar el prestigio que debió representar que el taller de la familiar este dedicado al servicio del templo. De allí que seguramente vino el compromiso entre José y María, los judíos se casan entre los primos de la misma familia, rara vez se casan entre familiares de otras tribus, sin embargo, era el gran momento de la construcción del templo, está la disponibilidad de parejas del mismo rango de edades y las jerarquías de las familias, la casa de David jamás rechazaría una hija de la casa de Leví y la casa de Leví jamás rechazaría recibir un hijo de la casa de David, así terminaron comprometidos los jóvenes José y María, a lo sumo José tendría de 15 a 16 años y María entre los 12 y los 14 años. En el medio Oriente la gente la comprometen en la adolescencia y se les considera casados sin que medie la ceremonia matrimonial, la cual puede demorarse años, acá en asunto es que en esas tradiciones la novia va a casa del novio y vive con su familia y la ceremonia de matrimonio ocurre ya cuando formalmente se entrega la dote, es decir, el rescate que le permitiría a la esposa vivir s III fallece su marido sin haber tenido hijos. Es por tanto que la Visitación del Arcángel ocurre justo cuando María hila el velo del templo y el anuncio en el ensueño de José ocurre mientras bajo su responsabilidad están los trabajos para el templo, el paralelismo es directo María construye el velo mientras en su interior crece la palabra hecha carne, San José construye la estructura así como el será quién forme el carácter del niño hasta su adultez. Así José y María pasaron a vivir juntos, como cualquier familia establecida y cumplidores de sus leyes y tradiciones, es por eso que nada hay escrito porque esa vida fue ordinaria como la de cualquier hombre en este mundo y tenia que ser así para que el podamos identificarnos con cada una de las etapas de la vida de Jesús. El porque de esto es simple su padre lo crío con el esfuerzo de su trabajo, de que desempeñaba desde su adolescencia, su madre paso brevemente por la crisis de una adolescente con un embarazo y fue acogida por su prometido. Como pareja debieron vivir el rechazo para llegar al punto de traer a su hijo en un corral, no por maldad del mundo, sino porque el único gesto de bondad que les podían dar era ese corral, luego sufrieron de persecución y debieron marcharse con lo que tenían puesto a tierra extranjera para luego regresar. Su única riqueza fue el fruto de su trabajo, acá es importante ver a San José mad que como un artesano como el jefe de múltiples artesanos con un taller con capacidad para ello, porque José muere entre el evento del bar mitzvah y antes del inicio de la vida pública de su hijo. La ley judía a las viudas sin hijos las castigaba duramente, literalmente las expoliaban y hacían vivir en la indigencia, si María no fue desposada por un hermano de José era porque tenían un hijo varón y por tanto heredero del taller de su padre y allí este taller pudo ser administrado por la familia paterna mientras María y los tíos lo terminaban de criar y este terminaba de aprender el oficio. Cuanto aprendió Jesucristo de la labor de su padre putativo es imposible de determinar, lo si es presumible es que el fallecimiento ocurriese en la transición de la adolescencia a la adultez, así Jesús ya era un hombre hecho y derecho, ya José habría cumplido su labor, de no ser así con José vivo en su ministerio público José y Jesús habrían terminado crucificados juntos, porque con la grave responsabilidad de cuidar en la tierra al hijo de Dios solo puedo imaginar a José saltando de la primera fila a la defensa de su hijo. Siendo esto así, con un taller a cargo de la familia un hijo formado y que escoge irse a la vida consagrada María podía continuar su vida y hacer las caridades que se refiere tenía y acoger a todos los que acogía, porque ella era madre y estaba cumpliendo familiarmente con la ley. Todo lo que ocurre en la vida pública es conocido, sin embargo, aún hay gente se cree el cuento de los hermanos de Jesucristo, de Jesucristo haber tenido hermanos el siguiente se habría hecho acreedor del trono de David, sin embargo tal hermano no está, lo que tenemos es una declaración testamentaria de Jesucristo quien entrega a Juan a su madre y a su madre a Juan cómo hijo. Eso tiene un claro sentido, si María siendo viuda ya no tenía un hijo quedaba a merced del sanedrín quienes le expoliarían los bienes y la reducirían a la mendicidad, ¿En que cabeza cabe que el triunfo de Jesucristo pasaba por dejar a su madre sin salvaguarda?, Al ser Juan hijo por adopción el como hombre velaba por María ante la ley y podía disponer de los bienes es decir el taller y sus consecuentes beneficios. Si bien Juan no se hace cargo del taller, eso solo indica que el taller tenía gente a cargo y solo necesitaban saber de la existencia de una figura masculina a cargo del mismo, de ello viviría María, de allí salieron las primeras jornadas de evangelización, la madre de Jesucristo era también la madre de la naciente iglesia, tanto así que en Pentecostés justamente estaba María con los apóstoles. También la naciente iglesia era una iglesia de mujeres, fue Jesucristo con su concepción quien revistió la virginidad de dignidad, fue Jesucristo quien dio voz a las mujeres a lo largo de su prédica, fue Jesucristo quien las hizo visibles e importantes. Por tanto, la vida oculta o secreta de Jesús es una vida simple, ordinaria y tan común como la de cualquier hombre, el nunca se fue de su casa a buscar iluminación, es absurdo pensar que la luz busque luz para iluminarse, al contrario desde lo ordinario de la vida vino a iluminar las nuestras. Que pasen una muy feliz Navidad, ya Jesucristo nació como lo hace en sus corazones cada año, cada día, lo importante es no perder su contacto estamos celebrando que se hizo uno de nosotros para hacernos hijos de Dios. El solo nos pidió ser santos porque nuestro padre lo es y nos enseñó que desde lo ordinario de cada día se puede ser santo, el cambio está en nosotros, nadie dijo que era fácil ni sencillo ni que no nos equivocariamos el quid del asunto es levantarse y seguir. Francisco Javier González Rodríguez Ingeniero consultor y de proyectos Catequista

Taller de San José Mucho se ha dicho de los años ocultos de Jesucristo en la tierra y se ha llegado de especular viajes a afirmar que estuvo en sitios tan alejados con la india y Asia donde se habría hecho un maestro del budismo, esto es una afirmación falaz propia del new age. Pero porque es falaz, simplemente porque Jesús es el verbo encarnado, existe desde antes de la creación y por tanto es una verdad autocontenida, no necesita ningún comentó de sabiduría humana, es un hecho sabido que las filosofías orientales no salvan, apenas sirven para la autodisciplina. El new age como expresión de la avanzada cultural tiene por objetivo negar cualquier expresión ajena al antropocentrismo que impulsa a través de las religiones seculares del estado. El new age y el marxismo cultural necesitan al hombre entronizado y como agente de los cambios, la mera idea que el hombre sea producto de una creación sobrenatural da al traste con sus planteamientos terrenales, puesto que revela la existencia de una instancia superior al hombre ante la cual este se supedita. Entonces ¿Que hizo y dónde estuvo Jesús en esos años ocultos? La verdad es más sencilla de lo que creemos, Jesús creció en su casa y vivió en el taller de su padre putativo, de allí viene su conocimiento de las hombres y sus conductas, de allí aprendió el valor del trabajo y a conocer a los trabajadores. Mi abuelo materno era carpintero, la misma profesión que le atribuimos a San José, sin embargo San José fue más de lo que entendemos hoy como carpintero, por ejemplo, en la época lo que era un carpintero abarcaba la construcción civil, forja y la ebanistería, por tanto San José era más bien lo que hoy conocemos como un maestro de obras civiles. Así entramos en la idea del taller de San José, digamos mi abuelo tuvo un área de trabajo de no menos de 20 m², si vemos las dimensiones del llamado taller de San José al lado de la casa de María es una instalación mucho más grande y con capacidad para más gente. Entonces San José no era un artesano autónomo sino por el contrario era el jefe de un taller con empleados e incluso con capataces, entonces toda esa gente vio a Jesús como el hijo de patrón, lo vieron de pequeño aprendiendo el oficio ¿Cuantos incluso fungieron como sus maestros artesanos? En la tradición judía el padre le enseña al hijo sus primeros pasos en la religión, diríamos hoy la iniciación catequética es labor del padre y alcanzada una edad específica iban al templo a ser evaluados por los sacerdotes, como si los catequistas y luego el obispo hicieran un examen de los catequizados para dar el visto bueno a los ritos de introducción cristiana. Quizás la diferencia es que esa evaluación que hacen los judíos marca la estrada a la adultez y marca la edad donde se puede establecer un compromiso matrimonial o iniciar la vida consagrada, los famosos bar mitzvah de los niños hebreos, de allí que el evento del niño perdido y hallado en el templo tiene todos los elementos de haber sido el bar mitzvah de Jesucristo. Porque podemos creer esto, si nos vamos más atrás María de niña fue consagrada al templo pero mientras fue una niña no hubo problemas, el problema vino con la inminencia de su pubertad e incluso con su belleza física, por lo que es enviado a su casa para que pueda casarse o una vez hecha mujer dedicarse a una vida consagrada, entiéndase su primera menstruación no debía ocurrir en el templo para no hacerlo impuro, según sus costumbres y tradiciones. Si María es prima de Isabel y ella esposa de Zacarías ambas son hijas de la casa de Leví la tribu sacerdotal del antiguo Israel, eso no es tan difícil de deducir del contexto, en su época se estaba reconstruyendo el templo de Jerusalén y las vírgenes consagradas estaban hilando el velo del templo, es pesada tela de casi 2 pulgadas de espesor que cubriría en el Sancta Sanctorum al arca de la alianza. Entonces San José cómo hijo de la casa de David debió ser en efecto un artesano pero de esos dedicados al servicio en el templo, la tradición judía impide que los gentiles presten ese tipo de servicios o que puedan contratarlos con ellos, son sus propios artesanos y viven dedicados al servicio del templo, solo puedo imaginar el prestigio que debió representar que el taller de la familiar este dedicado al servicio del templo. De allí que seguramente vino el compromiso entre José y María, los judíos se casan entre los primos de la misma familia, rara vez se casan entre familiares de otras tribus, sin embargo, era el gran momento de la construcción del templo, está la disponibilidad de parejas del mismo rango de edades y las jerarquías de las familias, la casa de David jamás rechazaría una hija de la casa de Leví y la casa de Leví jamás rechazaría recibir un hijo de la casa de David, así terminaron comprometidos los jóvenes José y María, a lo sumo José tendría de 15 a 16 años y María entre los 12 y los 14 años. En el medio Oriente la gente la comprometen en la adolescencia y se les considera casados sin que medie la ceremonia matrimonial, la cual puede demorarse años, acá en asunto es que en esas tradiciones la novia va a casa del novio y vive con su familia y la ceremonia de matrimonio ocurre ya cuando formalmente se entrega la dote, es decir, el rescate que le permitiría a la esposa vivir s III fallece su marido sin haber tenido hijos. Es por tanto que la Visitación del Arcángel ocurre justo cuando María hila el velo del templo y el anuncio en el ensueño de José ocurre mientras bajo su responsabilidad están los trabajos para el templo, el paralelismo es directo María construye el velo mientras en su interior crece la palabra hecha carne, San José construye la estructura así como el será quién forme el carácter del niño hasta su adultez. Así José y María pasaron a vivir juntos, como cualquier familia establecida y cumplidores de sus leyes y tradiciones, es por eso que nada hay escrito porque esa vida fue ordinaria como la de cualquier hombre en este mundo y tenia que ser así para que el podamos identificarnos con cada una de las etapas de la vida de Jesús. El porque de esto es simple su padre lo crío con el esfuerzo de su trabajo, de que desempeñaba desde su adolescencia, su madre paso brevemente por la crisis de una adolescente con un embarazo y fue acogida por su prometido. Como pareja debieron vivir el rechazo para llegar al punto de traer a su hijo en un corral, no por maldad del mundo, sino porque el único gesto de bondad que les podían dar era ese corral, luego sufrieron de persecución y debieron marcharse con lo que tenían puesto a tierra extranjera para luego regresar. Su única riqueza fue el fruto de su trabajo, acá es importante ver a San José mad que como un artesano como el jefe de múltiples artesanos con un taller con capacidad para ello, porque José muere entre el evento del bar mitzvah y antes del inicio de la vida pública de su hijo. La ley judía a las viudas sin hijos las castigaba duramente, literalmente las expoliaban y hacían vivir en la indigencia, si María no fue desposada por un hermano de José era porque tenían un hijo varón y por tanto heredero del taller de su padre y allí este taller pudo ser administrado por la familia paterna mientras María y los tíos lo terminaban de criar y este terminaba de aprender el oficio. Cuanto aprendió Jesucristo de la labor de su padre putativo es imposible de determinar, lo si es presumible es que el fallecimiento ocurriese en la transición de la adolescencia a la adultez, así Jesús ya era un hombre hecho y derecho, ya José habría cumplido su labor, de no ser así con José vivo en su ministerio público José y Jesús habrían terminado crucificados juntos, porque con la grave responsabilidad de cuidar en la tierra al hijo de Dios solo puedo imaginar a José saltando de la primera fila a la defensa de su hijo. Siendo esto así, con un taller a cargo de la familia un hijo formado y que escoge irse a la vida consagrada María podía continuar su vida y hacer las caridades que se refiere tenía y acoger a todos los que acogía, porque ella era madre y estaba cumpliendo familiarmente con la ley. Todo lo que ocurre en la vida pública es conocido, sin embargo, aún hay gente se cree el cuento de los hermanos de Jesucristo, de Jesucristo haber tenido hermanos el siguiente se habría hecho acreedor del trono de David, sin embargo tal hermano no está, lo que tenemos es una declaración testamentaria de Jesucristo quien entrega a Juan a su madre y a su madre a Juan cómo hijo. Eso tiene un claro sentido, si María siendo viuda ya no tenía un hijo quedaba a merced del sanedrín quienes le expoliarían los bienes y la reducirían a la mendicidad, ¿En que cabeza cabe que el triunfo de Jesucristo pasaba por dejar a su madre sin salvaguarda?, Al ser Juan hijo por adopción el como hombre velaba por María ante la ley y podía disponer de los bienes es decir el taller y sus consecuentes beneficios. Si bien Juan no se hace cargo del taller, eso solo indica que el taller tenía gente a cargo y solo necesitaban saber de la existencia de una figura masculina a cargo del mismo, de ello viviría María, de allí salieron las primeras jornadas de evangelización, la madre de Jesucristo era también la madre de la naciente iglesia, tanto así que en Pentecostés justamente estaba María con los apóstoles. También la naciente iglesia era una iglesia de mujeres, fue Jesucristo con su concepción quien revistió la virginidad de dignidad, fue Jesucristo quien dio voz a las mujeres a lo largo de su prédica, fue Jesucristo quien las hizo visibles e importantes. Por tanto, la vida oculta o secreta de Jesús es una vida simple, ordinaria y tan común como la de cualquier hombre, el nunca se fue de su casa a buscar iluminación, es absurdo pensar que la luz busque luz para iluminarse, al contrario desde lo ordinario de la vida vino a iluminar las nuestras. Que pasen una muy feliz Navidad, ya Jesucristo nació como lo hace en sus corazones cada año, cada día, lo importante es no perder su contacto estamos celebrando que se hizo uno de nosotros para hacernos hijos de Dios. El solo nos pidió ser santos porque nuestro padre lo es y nos enseñó que desde lo ordinario de cada día se puede ser santo, el cambio está en nosotros, nadie dijo que era fácil ni sencillo ni que no nos equivocariamos el quid del asunto es levantarse y seguir. Francisco Javier González Rodríguez Ingeniero consultor y de proyectos Catequista