septiembre 2012


COMUNICADO DE COPEI A VENEZUELA!

PARTIDO SOCIALCRISTIANO COPEI
COMUNICADO

Desde el partido Social Cristiano Copei,  le queremos advertir al pueblo venezolano de  las maniobras que se están haciendo desde el oficialismo, para distraer y confundir a Venezuela, producto de la desesperación por quienes se ven perdidos.
Hoy ratificamos que Venezuela está resuelta para  llevar a Henrique Capriles Radosnki a la presidencia de la República, queremos  decirle al país, que tengan mucha fe y que no sobredimensionemos   cosas que intentan manchar la lucha heroica  de los venezolanos.

Advertimos que el señor Aldo Cermeño no ha tenido ningún cargo en la organización, estaba retirado de la actividad política y ya no es militante de Copei.

 Es por eso que recalcamos, que ninguna persona que se diga militante del partido o  que se haga pasar por miembro de Copei,  puede hablar en nombre de la organización y que cualquier declaración que intente  involucrar a Copei es únicamente a título personal y no está en correspondencia con el sentimiento nacional ni de la militancia copeyana.

Hoy nos sentimos fortalecidos, porque estamos trabajando para girar nuestro timón hacia una renovación del liderazgo socialcristiano, de la forma de hacer política en nuestro país, es por eso que estamos  remando para  robustecer los cimientos de nuestra ideología.

Nuestra militancia se encuentra comprometida con Henrique Capriles, en cada rincón de Venezuela, trabajando con abnegación y fe por encima de personalismos, grupalismos y partidismos; la noble militancia copeyana pone por encima el interés superior del pueblo venezolano.

De manera categórica afirmamos, que es una conquista importantísima de los venezolanos,  la tarjeta de la unidad, la que tiene la manito, porque nos une como venezolanos y nos obliga a pensar únicamente en el futuro del país, ese futuro que tiene nombre de cambio, un nombre de renovación, el nombre de Henrique Capriles.

 
Dirección Nacional del partido Social COPEI

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Editorial

¿Por qué hay que marchar el domingo?

Si no quieres más Mesías que te digan lo que tienes que hacer, si deseas ser tu mismo el que labre el camino de su futuro, entonces ponte a caminar este domingo y, el próximo, sal a votar por el cambio

Porque si queremos abrir un nuevo camino no  podemos dejar que sólo sean otros los que traten de hacerlo. Todos tenemos que contribuir con nuestro granito de arena para hacer posible un cambio en el rumbo del país.

Este no es el momento para ser indiferente, o se está satisfecho con lo que ocurre hoy en día en nuestro país, o se quiere vivir en paz sin tanta violencia.

La experiencia  histórica nos muestra que cuando un hombre quiere perpetuarse en el poder lo que se abre no es el camino de la libertad, sino el de la servidumbre. Por alguna razón, en 1789 los franceses tomaron La Bastilla y acabaron con el absolutismo. Por la misma razón los alemanes derrumbaron el muro de Berlín  el 9 de noviembre de 1989.

La libertad no es un lema político es una necesidad de los pueblos para prosperar en paz.

Si no quieres más Mesías que te digan lo que tienes que hacer, si deseas ser tu mismo el que labre el camino de su futuro, entonces ponte a caminar este domingo, y el próximo, sal a votar por el cambio.

La indiferencia no resuelve nada, este el momento de las grandes decisiones y como decía el gran Antonio Machado, caminante no hay camino se hace el camino al andar

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: http://www.analitica.com

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Editorial

¿Por qué hay que marchar el domingo?

Si no quieres más Mesías que te digan lo que tienes que hacer, si deseas ser tu mismo el que labre el camino de su futuro, entonces ponte a caminar este domingo y, el próximo, sal a votar por el cambio

Porque si queremos abrir un nuevo camino no  podemos dejar que sólo sean otros los que traten de hacerlo. Todos tenemos que contribuir con nuestro granito de arena para hacer posible un cambio en el rumbo del país.

Este no es el momento para ser indiferente, o se está satisfecho con lo que ocurre hoy en día en nuestro país, o se quiere vivir en paz sin tanta violencia.

La experiencia  histórica nos muestra que cuando un hombre quiere perpetuarse en el poder lo que se abre no es el camino de la libertad, sino el de la servidumbre. Por alguna razón, en 1789 los franceses tomaron La Bastilla y acabaron con el absolutismo. Por la misma razón los alemanes derrumbaron el muro de Berlín  el 9 de noviembre de 1989.

La libertad no es un lema político es una necesidad de los pueblos para prosperar en paz.

Si no quieres más Mesías que te digan lo que tienes que hacer, si deseas ser tu mismo el que labre el camino de su futuro, entonces ponte a caminar este domingo, y el próximo, sal a votar por el cambio.

La indiferencia no resuelve nada, este el momento de las grandes decisiones y como decía el gran Antonio Machado, caminante no hay camino se hace el camino al andar

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: http://www.analitica.com

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Las Huelas del Tiempo

Signos

Julio Portillo

 

Apuntaba Maquiavelo: “es un hecho atestiguado por la historia, que muchas cosas acontecen pero predichas por videntes, revelaciones, prodigios u otras señales del cielo”.  Están ocurriendo y algo bueno  sucederá a Venezuela.

 

El General Barrientos, Jefe del Plan República asegura que las FAN actuarán contra la violencia y harán respetar el resultado electoral. También las FAN se juegan el futuro frente a las milicias creadas por Chávez. El calculador Presidente Santos, recibió  a Capriles en Bogotá. La Presidenta Kirchner en Washington, asegura que Chávez aceptará el resultado de las elecciones. Qué sabe al utilizar la palabra “aceptará”. El silencio del Brasil y Estados Unidos, es elocuente

 

En mal momento llegan para Chávez, hechos de mal agüero. Las explosiones en las refinerías de Amuay y El Palito, donde quedó mal PDVSA y la seguridad nacional. El Embajador venezolano en Cuba declara que “votar por Chávez es votar por Fidel”. Esta declaración colma la paciencia de los venezolanos. Un narcotraficante mexicano afirma que recibió droga desde Maracaibo, en cuyos cargamentos están comprometidos generales venezolanos. Desde España llega la noticia de un juicio por pago de comisiones a funcionarios del PSOE  y a altos oficiales venezolanos por la compra de barcos militares.

 

Varias encuestadoras dan a Henrique Capriles como ganador, otras con empate técnico. El 7-O es el día de la Virgen del Rosario, que en 1571 hizo triunfar en la batalla de Lepanto a los cristianos contra los turcos.  Signos que presagian el fin del régimen militarista y una epifanía.                                                                                                                                                                                                          

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Editorial

De mosca en mosca

Por eso las encuestas muestran a un Chávez muy arriba, y a un Capriles que, día a día  va subiendo hasta alcanzarlo y, con ese impulso inercial, sobrepasarlo. Mosca a mosca.

Las águilas no cazan moscas porque no son su alimento natural, pero de mosca en mosca viva, un entomólogo paciente podría reunir el número suficiente para que acumulen fuerza para elevarlo hasta las alturas donde las águilas cazan.

Y ése es el problema que tiene el Presidente Chávez, que de tanto volar a grandes alturas y otear lejanos horizontes ha ido perdiendo la perspectiva de los millones de hombres y mujeres que confiaron en él para que les resolviera los pequeños problemas que les amargan la vida.

Es emocionante para cualquier ciudadano ver modernos cazas y grandes tanques, así como imaginar al Presidente reunido con líderes mundiales. Pero son emociones  cortas que se desmoronan cuando se va al mercado y el dinero no alcanza o cuando un malandro asesina a un buen amigo o un pariente. Los discursos rimbombantes y las glorias de Bolívar son como las telenovelas, que emocionan hasta que se va la luz.

Mientras Chávez ha lanzado sus afanes a remotos mares de felicidad durante demasiados años, en mucho menos tiempo Capriles se ha dedicado a hablar con las personas, casi una a una y  siempre cara a cara. Cuando hay luz es posible ver a  un Chávez gordo, repetitivo y embojotado en ropa, y a un Capriles joven, empeñoso y refrescante. Pero cuando se va la luz se culpa a Chávez – o a su Gobierno, que o no le obedece o lo engaña, que casi es peor- y reluce en la memoria el mensaje del joven que ofrece un camino de soluciones para allí mismo, frente a la vivienda a oscuras.

Por eso las encuestas muestran a un Chávez muy arriba, y a un Capriles que, día a día  va subiendo hasta alcanzarlo y, con ese impulso inercial, sobrepasarlo. Mosca a mosca.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: http://www.analitica.com

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Editorial

La última curva

Estos últimos momentos de la carrera requieren que tengamos los ojos abiertos y los oídos atentos para impedir que maniobras irregulares afecten la transparencia del proceso

Como en las carreras de caballos, poco antes de llegar a la recta final, está la última curva. En nuestro caso. vemos como ya se está perfilando un ganador. quien según varias encuestas profesionales ya viene superando por más de una cabeza al candidato presidente. Evidentemente. esto no quiere decir que el triunfo ya es suyo, la recta final será determinante para que al cruzar la línea, la ventaja que obtenga sea tan clara, que no habrá juez ni fotografía que pueda ponerla en discusión.

Para que ese objetivo se logre, es fundamental que todos aquellos que deseen que haya un nuevo presidente en nuestro país, deban poner toda su energía para darle  su apoyo entusiasta en las calles y asistir masivamente a los diversos actos de clausura de la campaña electoral. A partir de ahora, más que nunca, todos somos necesarios para asegurar un amplio triunfo.

Estos últimos momentos de la carrera requieren que tengamos los ojos abiertos y los oídos atentos para imped ir que maniobras irregulares afecten la transparencia del proceso. Hoy en día en Venezuela hay 14 millones de usuarios de Internet y un número muy superior de personas que disponen de celulares. Eso permitirá activar las redes sociales para defender los resultados del 7 0.  

De aquí hasta el 7 debemos activar los diversos mecanismos de comunicación que nos permitan conocer en tiempo real los resultados de las elecciones. Un pueblo bien informado es el mejor garante de una salida pacifica y democrática.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: http://www.analitica.com

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz

¿QUIEN TIENE MIEDO?

Menos de dos semanas nos separan de la elección presidencial. Dudo que existan indecisos. Si hay son muy pocos, de poca influencia. Lo cierto es que quienes están satisfechos, contentos con la Venezuela de estos catorce años, votarán por Chávez aunque algunos tengan serias preocupaciones por su salud física y mental. Las últimas presentaciones han sido penosas, tristes, con un toque de despedida fácilmente perceptible. Por el contrario, quienes viven en el descontento por la ineficacia del régimen, la corrupción generalizada de sus funcionarios, la inseguridad de las personas y de los bienes, la destrucción del estado de derecho y del aparato productivo, el desempleo, el alto costo de la vida, el deterioro de la planta física de la nación, la entrega al gobierno cubano de áreas importantes para la seguridad, las alianzas con gobiernos forajidos y organizaciones vinculadas al narcoterrorismo, así como la concentración absurda y amoral de todo el poder público en las manos presidenciales, votarán por la alternativa democrática que representa Henrique Capriles Radonsky.
El miedo se ha revertido. El abuso y la prepotencia oficial, el vergonzoso uso del aparato represivo, incluidos los órganos de administración de justicia, la exclusión laboral y el sectarismo lograron paralizar a la población por temor. Pero se les pasó la mano. Ha sido dicho que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Llegó el momento de revertir hacia lo positivo las infames tendencias del presente. La gente se acostumbró a vivir con miedo, pero desarrolló una indignación como nunca antes. Para el día de hoy a esta hora, la rabia es superior al miedo. Quiere un cambio para avanzar. Está en la calle. Millones de compatriotas, a lo largo y ancho de la geografía nacional, acompañan emocionadamente a Henrique Capriles y se incorporan a las tareas que se cumplen para ganar las elecciones, asegurar el triunfo y respaldar tanto la transición como la reconstrucción nacional. En el mundo no oficialista hay alegría, entusiasmo, fe y decisión inquebrantable de enfrentar cualquier maniobra continuista de última hora.
El miedo ahora estremece al alto gobierno en la hora de prepararse para rendir cuentas. Ellos saben que la reconciliación y el perdón no pueden excluir la justicia.
oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 24 de septiembre de 2012

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Editorial

¿Qué no dicen las encuestas?

Más allá del uso o mal uso de las encuestas lo que hay que medir es el entusiasmo y la participación en los actos políticos de ambos candidatos

Ayer el actual presidente se vanagloriaba de tener una mayoría abrumadora a su favor según unos tracking telefónicos recientes realizados por la encuestadora Datanalisis. Según su lectura de esos datos -y si eso fuera cierto- ¡imagínense qué absurdo!, Chávez podría hasta estar ganando en estados emblemáticos de la oposición como Zulia y Miranda.

Lo que no dice, porque no le conviene, es el altísimo porcentaje en ese “survey”  de personas que no contestan o que afirman que aún no saben. La propia empresa encuestadora que presenta estos resultados, en otras informaciones producidas, señala que los indecisos se reparten 80% para el candidato opositor y 20% para el saliente. Si es así, amigo lector, simplemente tome un lápiz y saque cuenta y verá que el resultado cambia diametralmente.

Más allá del uso o mal uso de las encuestas lo que hay que medir es el entusiasmo y la participación en los actos políticos de ambos candidatos. Un ejemplo notorio es comparar la presencia de los jóvenes en el estadio de Barquisimeto y en el Poliedro. Los aforos en ambos son distintos caben mucho más en un estadio, pero en uno al terminar las palabras del candidato los jóvenes permanecían encendidos mientras que en el otro había visiblemente vacíos y caras de fastidio. La paz planetaria, la revolución permanente, venecuba, mueven mucho menos a los jóvenes que seguridad y empleo.

Las cartas están echadas el 7 0 será la oportunidad para demostrar que Venezuela quiere paz y reconciliación y no más violencia. Es la hora de un cambio para construir un mejor futuro, las verdaderas encuestas están en las calles.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: http://www.analitica.com

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

E-mail: secretariado@redlatinoamerica.org

ENGLISH BELOW*

Adjunto en PDF/ Attached in PDF**

 

 

Alerta del Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia: deterioro de la libertad de prensa en Ecuador

 

Septiembre de 2012.

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad) alerta nuevamente sobre el deterioro de la libertad de prensa en Ecuador a través de amenazas a periodistas, cierre de medios de comunicación independientes y una supuesta intromisión del poder ejecutivo en las decisiones judiciales.

 

La Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de Medios (FUNDAMEDIOS) ha alertado sobre el caso de la periodistas Jeanette Hinostroza, quien ha confirmado públicamente ser sujeto de amenazas y por ello anunció su retiro temporal del espacio de información y entrevistas “La Mañana de 24 horas” de Teleamazonas. Esto luego de que haya realizado una investigación periodística sobre presuntos actos de corrupción en el gobierno ecuatoriano. Los hechos son considerados una autocensura por motivo de persecución y amedrentamiento.

 

La Redlad, denunció en meses pasados las agresiones y amenazas de muerte de las que estaba siendo víctima el periodista Orlando Gómez, periodista de origen colombiano y editor del diario La Hora y corresponsal de la revista Semana en Ecuador, esto luego de publicar artículos sobre la libertad de expresión en Ecuador y sobre el asilo político concedido en el país andino a Julian Assange, fundador de Wikileaks.

 

Igualmente, la Redlad alertó durante junio y julio de 2012, la clausura de más de 8 medios de comunicación en el país, bajo razones ampliamente cuestionadas  y a través de prácticas en muchos casos represivas y violentas por parte del gobierno. Se contabilizó el cierre de canales televisivos como Telesangay y Lidervisión, y las radios Morena, El Dorado, Líder, Net, radio Cosmopolita “La Pantera 960 AM”. La mayoría de las emisoras presentaban segmentos o programas de denuncia ciudadana y actos de corrupción.

 

Lo anterior, a pesar de que el artículo el artículo 66 inciso de la Constitución Política ecuatoriana tutela “el derecho a opinar y expresar su pensamiento libremente y en todas sus formas y manifestaciones” y el artículo 384 indica que “el Estado formulará la política pública de comunicación, con respeto irrestricto de la libertad de expresión y de los derechos de la comunicación consagrados en la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos”.

 

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia, plataforma de impulso a la democracia, los derechos humanos y libertades fundamentales, integrada por más de 450 organizaciones sociales incluidos medios de comunicación independiente, Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD):

 

 

  • Solicita al gobierno ecuatoriano para que examine los hechos y garantice el respeto de la libertad de expresión y prensa que están siendo vulnerados en el país.
  • Hace un llamado a los medios de comunicación ecuatorianos y organizaciones sociales del país para que exijan el respeto de los derechos y libertades fundamentales tutelados en las grandes convenciones internacionales de las cuales Ecuador forma parte.
  • Insta a la comunidad internacional, organizaciones internacionales de defensa de las libertades fundamentales y medios de comunicación internacional para que se pronuncien sobre el tema y evidencien el grado de deterioro que las libertades de prensa y expresión sufren en Ecuador. 
_______________________
ENGLISH

Alert of Permanent Secretariat of the Latin American and Caribbean Network for Democracy: deterioration of press freedom in Ecuador

 September 2012.

*Unofficial translation done only for the purpose of being understood.


The Permanent Secretariat of the Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad) is again warning about the deteriorating press freedom in Ecuador through threats to journalists, closure of independent media and an alleged interference by the executive with the judicial decisions.

 

Fundación Andina para la Observación Social y el Estudio de Medios (FUNDAMEDIOS) has warned about the journalist Jeanette Hinojosa, who has publicly confirmed to be subject to threats and therefore announced his temporary retirement from his program of interviews and information “Morning 24 hours” of Teleamazonas. This after having made an investigation on alleged corruption in the Ecuadorian government. The facts are considered self-censorship because of persecution and intimidation.

 

Some months ago Redlad, denounced the attacks and the death threats of who was being victimized the journalist Orlando Gomez, a Colombian journalist and editor of the newspaper La Hora and correspondent of Revista Semana in Ecuador, this after publishing articles on freedom of expression in Ecuador and the political asylum to Julian Assange, founder of Wikileaks.

 

Similarly, Redlad alerted during June and July 2012, the closure of more than 8 media in the country, under widely disputed reasons and through practices violent and repressive by government. Were counted the closure of Telesangay and Lidervision, and radio Morena, El Dorado, Leader, Net, radio Cosmopolitan “La Pantera 960 AM”. Most stations presented programs segments about citizen complaint and corruption complaints.

 

This, despite the fact that Article 66 of the Ecuadorian Constitution guardianship “the right to speak and express their thoughts freely and in all its forms and manifestations” and article 384 states that “the State shall make public policy communication, with full respect to freedom of expression and communication rights enshrined in the Constitution and international human rights instruments. “

 

The Permanent Secretariat of the Latin American and Caribbean Network for Democracy, platform push for democracy, human rights and fundamental freedoms, consisting of more than 450 social organizations including independent media, Official Member of the Forum of Civil Society of the Organization of American States (OAS) and Regional Chapter of the World Movement for Democracy (WMD):

 

  • Requests the Ecuadorian government to examine the facts and ensure respect for freedom of speech and press that are being violated in the country.
  • It calls for the Ecuadorian media and social organizations of the country to demand respect for the rights and freedoms protected in large international conventions of which Ecuador is a party.
  • Urges the international community, international organizations of defense of fundamental freedoms and international media to speak out on the subject and to evidence of the extent of damage of the freedoms of speech and press in Ecuador.

 

 

Secretariado Permanente

 

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

San José, Costa Rica

http://www.redlad.org/

 
Síguenos: 

Editorial

El comunista de la democracia

En los momentos que viven los venezolanos hoy en día, Santiago Carrillo es un ejemplo a seguir para los nuevos dirigentes políticos, la bandera de la inclusión, de la comprensión y de la voluntad de alianza como filosofía de acción

Cuando las huestes del Coronel Tejero entraron pistolas en mano en el Congreso español el 23 de febrero de 1981, la todavía joven democracia hispana se sintió morir y los diputados se echaron al piso obedeciendo las órdenes a gritos de la soldadesca. Todos menos tres gigantes del coraje en la defensa de las libertades aún a riesgo de sus vidas. Un hombre de derecha, el gran artífice de la transición, Adolfo Suárez; un militar, el teniente general Gutiérrez Mellado; y un comunista de leyenda, Santiago Carrillo. Los tres, en un mismo gesto que era todo un símbolo, permanecieron en sus asientos dando la cara a los golpistas y el ejemplo al pueblo español.

Ayer murió en Madrid, a los 97 años, el legendario líder comunista rodeado del respeto, el afecto y el agradecimiento de todos los españoles. Porque la grandeza de Santiago Carrillo no estuvo sólo en una vida consagrada al sueño de cambiar la España siempre decadente por un pueblo nuevo y con el alma en el futuro, sino en que también tuvo la claridad de visión para entender que el comunismo al estilo ruso y chino no tenía sentido y era sólo una equivocación demasiado tiempo sostenida por la fuerza. Carrillo fue uno de los creadores y propulsores del eurocomunismo, una convicción que hizo del comunismo europeo una vía moderna y democrática.

De regreso en España tras la muerte de Franco, comprendió que  una democracia sólida después de una brutal guerra civil y de 40 años de dictadura excluyente  era imprescindible y  que sólo podría crecer y consolidarse mediante una actitud política incluyente y abierta a todos. Por eso se convirtió, incluso por encima de la oposición de muchos de sus camaradas, en factor de apoyo indeclinable al desarrollo de la moderna democracia de España que, sin él y su activa participación, hubiera sido mucho más difícil -por no decir imposible.

En los momentos que viven los venezolanos hoy en día, Santiago Carrillo es un ejemplo a seguir para los nuevos dirigentes políticos, la bandera de la inclusión, de la comprensión y de la voluntad de alianza como filosofía de acción. Igual que Adolfo Suárez. La izquierda y la derecha unidas en una exitosa cruzada común de progreso para todos.

Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

Ver más en: http://www.analitica.com

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Página siguiente »