noviembre 2009


Fuente:http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2009/11/15/Noticias/Redes-sociales-las-nuevas-armas-de-la-politica-2.0

 

Aspirantes a presidentes, diputados y alcaldes que están utilizando esta plataforma tecnológica para lanzar sus mensajes de campaña e informar a sus seguidores

TEGUCIGALPA,

HONDURAS

Las redes sociales, encabezadas por los blogs y las comunidades virtuales interactivas están revolucionando la comunicación de masas, pero no solo ello, también están cambiando la forma de hacer política en Honduras.

Y el mejor ejemplo de ello es la cantidad de aspirantes a presidentes, diputados y alcaldes que están utilizando esta plataforma tecnológica para lanzar sus mensajes de campaña e informar a sus seguidores sobre las actividades que están realizando.

Juan Diego Zelaya, aspirante a convertirse en vicealcalde de la comuna capitalina, es uno de los muchos que en esta campaña electoral 2009 comenzó a utilizar este tipo de herramientas.

"Espacios como Facebook permiten dar a conocer de una forma diferente nuestras propuestas de campaña, así como fotos u otros tipos de documentos acerca de lo que estamos haciendo", comenta Zelaya, quien era un usuario común de Facebook pero desde el momento que se lanzó a la política su perfil se convirtió de personal a público, esto para estar en contacto permanente con sus seguidores.

"La redes permiten acercarnos con los votantes, ya que interactuamos con ellos en todo tiempo, ya sea por el celular o a través de la computadora".

Asimismo, agrega "que en Facebook los votantes tienen una aproximación de la vida personal del candidato, lo cual forma una visión sincera del candidato".

Zelaya dijo, además, que a diario recibe un promedio de 20 a 40 mensajes, los cuales contienen informaciones, denuncias, peticiones y frases de apoyo.

"Recuerdo que hace algunas semanas una persona totalmente desconocida me envió a mi Facebook un mensaje en el que me solicitaba hacer algo para descongestionar el tráfico en un sector de Comayagüela", aseguró.

Juan Diego resaltó que a pasar de estas nuevas formas de comunicación hay cosas que no se perderán, tales como las visitas a barrios y colonias, en general, el contacto directo con las personas.

De igual manera exhortó a los aspirantes a cargos que se adentren en el mundo de la política 2.0 para estar en sintonía con la tecnología y los cambios que hoy por hoy imperan en el mundo.

A conquistar cibernautas

Los candidatos presidenciales también han librado una ardua lucha por conquistar a los cibernautas.

Elvin Santos y "Pepe" Lobo han lanzado a través del popular YouTube campañas audiovisuales en las que los usuarios puedan ver cómo el propio candidato explica sus propuestas de campaña.

De igual manera se presentan resúmenes de sus giras por los diferentes rincones del país.

En el caso del Twitter, los anteriores candidatos también mantienen a sus seguidores con información al instante de lo que está pasando.

Otro candidato que se encuentra y ha explotado al máximo las redes sociales es el diputado Mario Alexander Barahona, quien a través de su Hi5 ha colocado toda una fotogalería de sus actividades de campaña.

Asimismo, aprovecha esta plataforma para enviar mensajes a sus seguidores sobre futuras actividades o consultas.

Cabe destacar que en los partidos políticos, como Unificación Democrática, Pinu, y Democracia Cristiana no poseen sitio web o perfil en alguna red social.

Importancia de incorporarse en la web 2.0

Josué Perdomo, consultor de Internet marketing de la empresa Websónicos, conversa acerca del uso de la redes sociales en Honduras.

¿Cómo surge este fenómeno del uso de la redes sociales en la política?
El boom comenzó desde la campaña electoral de Barack Obama, en la que utilizó al máximo las redes sociales para concentrar a los votantes en todos los Estados Unidos.

En una red como Facebook, ¿cuántos usuarios hay en Honduras?

Según la página checkfacebook.com, se registran hasta el momento 149,340 usuarios.

¿Qué tipo de público es el que accede a estas redes sociales?

La mayoría de personas que ingresan a esta red social son de 23 en años en adelante, podemos decir que el promedio de la gente que está en Facebook son jóvenes con un amplio poder adquisitivo.

¿Cuál es la ventaja de estar en este tipo de sitios?

Los más importante es el efecto viral que se crea, ya que uno coloca una información y esta misma pasa a todos nuestros contactos y ellos las trasmiten hacia otros, así se crea una cadena que no se puede parar.

El consejo con esto es que si un candidato va a utilizar estos servicios agregue a toda la gente que pueda para hacer más grande su círculo.

Con respecto al uso Hi5, ¿qué puede decir?

Con Hi5 el uso ha sido un poco más leve, esto debido a que no tiene el nivel de interacción que ofrece Facebook. Además, el perfil de usuario de esta red en su mayoría oscila entre 15 y 23 años.

¿A qué se debe este gran crecimiento en el uso de estas redes en Honduras? Por varias factores, uno de ellos es que el Internet cada día se va haciendo más común. Aparte de ello, el uso del correo personal cada día es más exigente.

Además las redes sociales permiten acortar distancias, y dejan obsoletas otras formas de comunicación tales como el e-mail o el chat, ya que todo esto lo puede encontrar en un solo sitio.

Hoy finalmente he llegado a la conclusión que hemos perdido el tiempo, al escuchar a este notable miembro de la Trinidad Satánica Opositora, veo como única vía pedir a su santidad Benedicto XVI, que detenga todo los procesos que Nuestra Santa Madre la Iglesia Católica sigue sobre el difunto papa Juan Pablo II El Grande y vuelque todo el esfuerzo del santo oficio de la fe, los del Nuncio apostólico y por supuesto los de la conferencia episcopal Venezolana para sustentar el caso no para Beatificar sino para canonizar de una vez a Julio Borges, de quien me limitare a enumerar los milagros los cuales como sus virtudes avalan mi idea:

  • Cual Pilatos se lava las manos de las responsabilidad por las acciones del paro cívico nacional, entiéndase claramente que solo un peón oficialista habla de paro petrolero, pues la corte dictamino tal cosa no existía y para colmo las resoluciones de OIT hablan de una huelga de solidaridad ejecutada por los petroleros en pro de las demandas de la sociedad civil y los partidos políticos.
  • Recuerdo claramente la presión ejercida por movimientos y partidos emergentes, entre ellos la organización del Sr Borges contra la Gente del Petróleo reclamando acción y de hecho unirse al paro, que bonito escuchar hoy que Borges milagrosamente tenia la respuesta, creo que el más humilde de los miembros de la asociación es capaz de explicar que del lado político ayer y aún hoy muy pocos tienen una idea clara de adonde ir y que hacer y no son precisamente los que van a los medios.
  • Un ingrato recuerdo es la puñalada trapera que se nos dio como organización cuando en Falcón convinieron declinar en pro de apoyar un líder emergente petrolero, aun se escuchan como ecos lejanos en el viento la furica e iracunda rabia aurinegra que jugó oposición a brazo partido a la sola idea de cedernos una plaza, solo porque eso nos daba voz y voto; posición que termino siendo mansamente aceptada solo por la inexperiencia política de muchos de nuestros compañeros en la tierras falconianas, lo que recibimos en pago fue un intento de dividir sacando uno de los nuestros para lagunillas, hechos que no son casuales sino una jugada contra quienes nos apoyaron y favorecer a un cadáver político en Cabimas en vez de favorecer una renovación hacia un líder petrolero.
  • Adicional a lo anterior sobre quienes fuimos responsables de la acciones de ese momento aun queda el amargo sabor, de la posición Borges, es decir, nombrar un comité político para decidir quiénes de los petroleros retornarían eventualmente a la industria y de hecho decidir a quienes se recompensaría pagando las prestaciones y sueldos caídos en violación de las recomendaciones y dictámenes de la OIT y el tribunal internacional donde se han substanciado los casos de la Gente del Petróleo.
  • Por otro lado, aún estamos esperando la revelación de la epifanía que mostro a los miembros de la trinidad satánica, su rol para decidir quién estaba o no en la unidad y quien era o no candidato y para decidir a través de opiniones de laboratorio dirigidas a través de los medios que debíamos retirarnos de las elecciones parlamentarias pasadas, que bien ahora uno de los autores intelectuales de la burrada es un erudito cuyas ideas iluminaran por siempre la orientación político venezolana y de hechos sentaran la bases para la aparición del hoy inexistente momento político derechista venezolano, que de paso es tan ansiado por el régimen, no me queda dudas del porque la gente abandona ese partido.
  • Lo único que falta es que también este detrás de la trasnochada e irrita idea de la tarjeta única.

A muchos el párrafo introductorio les sonara a una grandísima herejía, digna de la eterna condenación, pero les digo que eso es nada comparado con lo que espera a quien cual una mezcla de Barrabas-Judas-Pilatos pretende mostrarse cual manso cordero, ¿será que piensa somos tontos o ignorantes?, pues pretende vestirse con la osadía que da la ignorancia, que quienes conocemos los hechos no lo interpretamos sino como una burla contra los ciudadanos, la prístina inocencia no le queda bien a ningún agente político activo en el rol mediático en los últimos 11 años y menos a los que han jugado a extender al régimen en el poder.

Cierro con el extracto del discurso del 60 aniversario de COPEI dado en un municipio petrolero de la COL “…los políticos no tenemos como darles la gracias a nuestra gente del petróleo, quienes han sacrificado todo, las futuras generaciones deberán aprender de ese desprendimiento y amor por la patria que han demostrado y los políticos tenemos que aprender a darles gracias y eso aún no es suficiente, pues hoy en este país se hace política gracias a ese noble y valiente sacrificio de todos ellos y sus familias y por eso no los podemos defraudar…”

Hoy sigo siendo Gente del petróleo / Unapetrol, tal como el primer día, solo que estoy prestado a la política, pues de la manada de inmisericordes y sanguinarios sátrapas mezclados en la oposición no existe la disposición para responder por los intereses de nuestro grupo, pues no entienden lo que nos mueve e inspira y de hecho pugnan por sacarnos de la carrera.

Msc Ing Francisco J González R

 

Para su análisis y reflexión

Encuesta Nacional Omnibus de Datanalisis_Octubre 2009

Por Oswaldo Álvarez Paz

Esta es la pregunta que propios y extraños nos hacemos con relación a la masacre de Chururù. También sirve para buscar respuesta al huracán de crímenes que azota a los venezolanos de todas las tendendencias y condición social. La vida no vale nada en la capital, ni en oriente, ni en occidente, ni en el norte, ni en el sur del país. Pero donde menos vale es a ambos lados de la vigorosa frontera colombo-venezolana. En el lado nuestro hacen vida activa conocidos jefes de las estructuras del crimen organizado, de las narcoguerrillas de las FARC y el ELN, de los paramilitares, de los mercenarios castro-chavistas de la Fuerza Bolivariana de Liberación (FBL) y cuanto bandido calificado llega en busca de seguridad y oportunidades. Unos y otros tienen centros operativos. Campamentos, contactos civiles, políticos y militares, capacidad de movilización y logística operacional. La integridad territorial de Venezuela no existe y la soberanía se desvanece aceleradamente. Todos los estados fronterizos sufren la misma situación. También otros, que estarían en la misión “fronteras adentro”, sufren consecuencias de la misma naturaleza aunque de menor intensidad.

¿Quiénes secuestraron y torturaron a 12 personas, matando a 9 colombianos, un peruano y a un venezolano? Solo quedó un sobreviviente amenazado, viviendo la pesadilla del terror institucional del momento. Para el gobierno fueron los paramilitares colombianos quienes, según el régimen, son los que roban, secuestran, extorsionan y matan en todo el territorio nacional. Pero Chávez no se limita a esto. Dice que lo hacen por cuenta y responsabilidad del Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, con la complicidad de los gobernadores de los Estados Táchira y Zulia, César Pérez Vivas y Pablo Pérez Álvarez, ambos firmes opositores a su gobierno. No le importan para nada las terribles consecuencias de tamañas injurias. A Pérez Vivas ya le abrieron una fraudulenta investigación penal para removerlo, enviarlo a prisión u obligarlo al exilio como ya fue anunciado. Al otro lo están cercando con similares argumentaciones y procedimientos. Mientras tanto los verdaderos criminales de allá y de aquí, gozan de la protección abierta y encubierta del Presidente de Venezuela. Esto es lo definitivamente cierto. Está a la vista. Basta con darse una vuelta por aquellos pueblos que quienes nacimos y nos criamos en la frontera conocemos como la palma de nuestras manos, para entender la verdadera naturaleza del problema.

Esto muertos son de la responsabilidad exclusiva y excluyente del régimen. También el clima de inseguridad general existente en toda Venezuela. Se trata de una política de estado para, internamente, someter a la población por la vía del terror, del miedo, y externamente consolidar la alianza con terroristas y narcoguerrilleros para destruir la institucionalidad democrática de Colombia y eliminar así el obstáculo mayor a sus pretensiones expansionistas.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 9 de noviembre de 2008

Esto esta demasiado bueno.

 

Como buen chavista el insiste en defender a su máximo líder, que clase de culto a la personalidad.

Oswaldo Álvarez Paz

En la frontera colombo-venezolana no se vive. Se sobrevive en medio de espantosas circunstancias que mantienen a las poblaciones con vida condicionada, subordinada a múltiples factores que, en definitiva, limitan la libertad, la propiedad y hasta la propia dignidad de las personas. Mucho se ha escrito sobre el tema, pero el problema lejos de solucionarse, se agrava peligrosamente. Lo peor es que la gente se adecua a la realidad que le toca y termina encajando perfectamente en los propósitos subversivos y de dominio territorial de los irregulares de cualquier condición que por allá tienen el control. Se van acostumbrando. Quienes viven al lado de aguas negras terminan por no percibir el mal olor. Hasta les parece normal.

La masacre de Chururù es un reflejo de lo que acontece. Un crimen monstruoso contra vendedores ambulantes de maní, los “maniceros” como identificación del equipo de fútbol que constituyeron. Resultaron muertos nueve colombianos, un peruano y un venezolano. Hay un sobreviviente que está materialmente secuestrado en el hospital militar de Caracas bajo severa vigilancia del oficialismo. Las doce personas fueron secuestradas el 11 de octubre por un grupo de veinte personas fuertemente armadas, quienes lista en mano y cantando en voz alta los nombres de las víctimas, se los llevaron. Los cadáveres de once de ellos aparecieron el 24 en la mañana en grupos de tres y en distintas aldeas de la zona. Chururù es un pueblo de frontera, muy cercano a El Piñal, Estado Táchira. A pesar de la existencia de al menos dos bases militares venezolanas, especialmente comandos de la Guardia Nacional, el área es conocida por la presencia permanente y el ejercicio de autoridad, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y del venezolano y chavista Frente Bolivariano de Liberación (FBL). Por supuesto, en combinación con alguno de estos factores operan grupos de bandoleros bien organizados. Dicen los entendidos que quizás en lo único que coinciden todos es en no permitir la presencia de paramilitares que no se acogieron a la pacificación concertada con el gobierno colombiano.

El gobierno venezolano ni ejerce la soberanía, ni garantiza la integridad territorial. Tiene una presencia limitada, una pasividad que para muchos es simple complicidad con estos tres factores. Los considera aliados fundamentales frente a la problemática interna e indispensables instrumentos de lucha en contra de la institucionalidad democrática de Colombia y de quien la lideriza de manera ejemplar, el Presidente Álvaro Uribe. Éste es el fondo del problema. Se trata del obstáculo mayor que encuentran las pretensiones de expansión continental de Hugo Chávez. Esto no ha terminado. Empezó hace rato, pero que no nos sorprendan próximas acciones generadoras de enfrentamientos concretos que obligarán a los colombianos a reaccionar con firmeza ante la insolencia irresponsable de Chávez.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 2 de noviembre de 2009

Oswaldo Álvarez Paz

En la frontera colombo-venezolana no se vive. Se sobrevive en medio de espantosas circunstancias que mantienen a las poblaciones con vida condicionada, subordinada a múltiples factores que, en definitiva, limitan la libertad, la propiedad y hasta la propia dignidad de las personas. Mucho se ha escrito sobre el tema, pero el problema lejos de solucionarse, se agrava peligrosamente. Lo peor es que la gente se adecua a la realidad que le toca y termina encajando perfectamente en los propósitos subversivos y de dominio territorial de los irregulares de cualquier condición que por allá tienen el control. Se van acostumbrando. Quienes viven al lado de aguas negras terminan por no percibir el mal olor. Hasta les parece normal.

La masacre de Chururù es un reflejo de lo que acontece. Un crimen monstruoso contra vendedores ambulantes de maní, los “maniceros” como identificación del equipo de fútbol que constituyeron. Resultaron muertos nueve colombianos, un peruano y un venezolano. Hay un sobreviviente que está materialmente secuestrado en el hospital militar de Caracas bajo severa vigilancia del oficialismo. Las doce personas fueron secuestradas el 11 de octubre por un grupo de veinte personas fuertemente armadas, quienes lista en mano y cantando en voz alta los nombres de las víctimas, se los llevaron. Los cadáveres de once de ellos aparecieron el 24 en la mañana en grupos de tres y en distintas aldeas de la zona. Chururù es un pueblo de frontera, muy cercano a El Piñal, Estado Táchira. A pesar de la existencia de al menos dos bases militares venezolanas, especialmente comandos de la Guardia Nacional, el área es conocida por la presencia permanente y el ejercicio de autoridad, de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y del venezolano y chavista Frente Bolivariano de Liberación (FBL). Por supuesto, en combinación con alguno de estos factores operan grupos de bandoleros bien organizados. Dicen los entendidos que quizás en lo único que coinciden todos es en no permitir la presencia de paramilitares que no se acogieron a la pacificación concertada con el gobierno colombiano.

El gobierno venezolano ni ejerce la soberanía, ni garantiza la integridad territorial. Tiene una presencia limitada, una pasividad que para muchos es simple complicidad con estos tres factores. Los considera aliados fundamentales frente a la problemática interna e indispensables instrumentos de lucha en contra de la institucionalidad democrática de Colombia y de quien la lideriza de manera ejemplar, el Presidente Álvaro Uribe. Éste es el fondo del problema. Se trata del obstáculo mayor que encuentran las pretensiones de expansión continental de Hugo Chávez. Esto no ha terminado. Empezó hace rato, pero que no nos sorprendan próximas acciones generadoras de enfrentamientos concretos que obligarán a los colombianos a reaccionar con firmeza ante la insolencia irresponsable de Chávez.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 2 de noviembre de 2009