carl neil

Polvo de estrellas que ha tomado consciencia de sí mismo y hoy busca su origen en las estrellas, eso lo recuerdo de la serie original COSMOS de Carl Sagan, tambien sus libros y novelas.

Ver la nueva versión de la serie no me ha decepcionado, me llama la atención los detractores que de lado y lado se atrincheran en posiciones unos pseudoreligiosos radicales otros pseudocientificos radicales.

No pueden ver la magnificencia de la obra de Dios que es mismo cosmos en su totalidad, hoy día aceptamos que la velocidad de la luz es variable, por tanto el universo en su inmenso vacío crea matería y energía de la nada, que la conservación de la energia se cumple dentro de muy especificas condiciones, la diatriba sobre el tema se parece al show de la disyuntiva entre Laplace y Fourier.

Mas complejo aún es para esas facciones aceptar que el big bang esta arrojando indicios de haber sido una explosión controlada, el azar no fue una de sus caracteristicas, eso me recuerda el credo, Dios el el universo de la nada y mas allá se creo a si mismo donde no habia nada.

El lenguaje de Dios es pura y simple matemática, algo de eso lo explicó Sagan en su novela contacto, pero la obra de Dios la vemos a diario en la variaedad de especies que habitan la tierra y la simplicidad del código genetico de 4 bits que todos compartimos y mas aun saber que esos elementos viajan por todo el universo en cometas y asteroides, incluso que hoy hay certeza que los marcianos somos todos nosotros pues nuestro origen se puede rastrear hasta las rocas marcianas que bombardearon la tierra durante la formación del cinturon de asteroides.

Las disyuntivas son principalmente con grupos o sectas protestantes, los católicos sabemos muy bien que el Vaticano tiene un observatorio, que patrocina importantes investigaciones en el campo de la física, astrofisica y la biologia, incluso sus astrofísicos y exobiologos son optimistas sobre la existencia de vida extraplanetaria, el hecho que los productores omitan esto revela las posiciones radicales de los paises protestantes.

Aún espero ver lo que Sagan llamo la siguiente generación de exploradores los nuevos Colón, Magallanes, Cook entre otros que saldran a conquistar el amplio universo y expandir nuestra especie de regreso a su origen el cosmos.

Ing Francisco J González R Msc

eyessolarsystem

Anuncios

 Pedernales-1942

Una de las pocas naciones que no celebra el 3 de septiembre el día internacional de la Marina Mercante es el nuestro, en esa fecha se rinde homenaje a las vidas de tripulantes y pasajeros fallecidos en el primer ataque de submarino sufrido por el vapor RMS Athenia por  parte de la armada alemana en 1939.

Desde tiempos ancestrales el hombre ha comerciado a través de la vías acuáticas, puede decirse que desde que descubrió como navegar sobre algún objeto flotante, se recuerda el rol de los fenicios y su poderosa marina mercante, que a su vez implico el desarrollo de una armada para escoltar las naves mercantes, toda la edad antigua se desarrollo a través del comercio marítimo, pues los puerto eran visitados por la buenas o por las malas y se abrían de esta forma nuevas rutas comerciales.

De hecho lo que recordamos de los grandes ejércitos y batallas de la antigüedad no son sino la acciones de cuerpos expedicionarios que hoy llamaríamos infantería de marina, que libraron batallas para abrir o sostener rutas comerciales.

Aún nuestra guerra de independencia a nivel continental se libro en buena parte con insumos y tropas venidas de ultramar, en naves mercantes, al punto que un análisis arroja que cerca del 68% de las operaciones militares de ejercito patriota en Venezuela fueran del tipo anfibio, por lo cual sabemos que no son solo hombres de un ejercito de tierra sino verdaderos infantes de marina.

La Marina Mercante es el primer ente en sufrir los embates de la guerra, por ejemplo México recuerda la defensa del Puerto de Veracruz y a los hombres que dieron su vida en esa acción, así cada país tiene su propia fecha, en el nuestro se asocia a la fecha en la cual se celebro la reunión de oficiales que coincide con la fecha en la cual el sol, esta más lejos del Ecuador con declinación de 23º 27´ 26”, y es el comienzo del Solsticio de verano, esa reunión posteriormente daría origen a la unión de Oficiales de la Marina Mercante y Posteriormente a la Liga de Oficiales de la Marina Mercante, en ambos casos figura mi padre con el carnet Nro 0001 en una de ellas, de hecho aún muchos Marino Mercantes ostentan Títulos firmados por él a nombre del gremio.

También mi padre fue autor y ponente ante el Congreso de la República de la Reforma de los Títulos y Licencias de la Marina Mercante, quien para la época era si bien un humilde motorista en la flota LAGOVEN, al mismo tiempo presidia el concejo consultivo del Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Nacional, el objeto de la ley era la inminente necesidad de dar cobijo y legalidad al ejercicio de los profesionales Marinos Mercantes, quienes ya habían sufrido la quiebra de la CAVN – Compañía Anónima Venezolana de Navegación, a causa de privilegiar negocios con terceros internacional en detrimento de las circunstancias nacionales, que a si vez afectaba la creación de la flota PDV MARINA.

Entre los logros de aquella gestión se cuenta con la formulación de las bases para la creación de una universidad donde los Marinos Mercantes pudiesen continuar sus estudios superiores, la misma seria posteriormente conocida como la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda única que contempla un pensum náutico en sus área de oferta académica cuya sede esta en el Estado Falcón y la creación del Programa José Antonio Anzoátegui para la creación de un centro piloto destinado a la formación de Bachilleres Náuticos, en el estado Sucre, hoy fehacientes realidades.

Cabe destacar que los esfuerzos rindieron sus frutos el 29 de septiembre de 1990, cuando nace PDV Marina, cuyo primer Gerente fue un Ingeniero Eléctrico, quien puso todo su empeño en apoyar los planteamientos gremiales de la flota Lago y Tanqueros, al punto que el mismo obtuvo un titulo como beneficio de la nueva Ley de Títulos.

Sin embargo, no toda la historia de la Marina Mercante es tan ilustre, de hecho es muy obscura y difícil de estudiar y aún hoy existen intereses encontrados que apuntar a que la historia siga oculta, es el caso de la flota recolectora de Crudo asignada a la Unidad OLAMAC las naves Limpia-lago, Limpia-mar y el intento de bautizar la Unidad limpia lago como Capitán de Altura Carlos Arteche y el Muelle de Tía Juana como Jefe de Máquinas Pedro González, a lo cual se indicó no era posible rendir esos homenajes en vida y una nave mercante no puede ostentar el nombre de una persona y menos aún el muelle el nombre de un trabajador activo.

Ese es el precio que se pago por querer recordar la gloriosa historia de la Marina Mercante Petrolera Nacional durante la segunda guerra mundial, la azarosas y aciagas aventuras de la flota mosquito y los tripulantes de tantas nacionalidades que sirvieron con el único propósito de servir a la causa de la libertad, garantizando un continuo flujo de petróleo de La Salina a La Refinería de Aruba, los nombre de las siguientes naves es parte imborrable de la historia:

  • Esso Maturines
  • Esso Arriaga.
  • Esso Taparita.
  • Esso Pedernales.
  • Esso San Nicolas.
  • Esso Tia Juana.
  • Esso Valera

Incluso a fines de los años 90 fallecía el último sobreviviente de la nave que fue torpedeada y por un submarino alemana en el Golfo de Venezuela, según las crónicas de los abuelos, la referida flota cubría la ruta desde la Salina hasta la refinería de Aruba, era asediada constantemente por la manada de lobos, se recuerdan especialmente el año de 1942, cuando se perdió gran cantidad de naves.   Se realizó un gran esfuerzo por parte de la Standard Oil Company, se estableció toda una red de comunicaciones y escolta para la flota, con salvoconductos y santos – señas que permitían conocer la ubicación y si estas naves eran atacadas.

El convoy partía de la Salina a unos 10-12 nudos por hora, los barcos mercantes eran armados con tubos lanzatorpedos y algunos con ametralladoras, y a la salida de golfo de Venezuela solía ser atacada por los submarinos alemanes, en algunos casos eran protegidos por hidroplanos PBY-Catalina, pero la mayoría de la veces se defendían a sí mismos, en otras oportunidades tenían una tímida escolta de parte de la armada Venezolana y la de Colombia, los nazis se acercaron cada vez más a la costa, por lo cual en una arriesgada maniobra se utilizaron por primera vez desde la época de la colonia los cañones de los castillos de San Calos, San Fernando y Zapara. 
 
De inmediato y por segunda vez en la historia una nave alemana fue impactada por un cañón naval venezolano, en el submarino ocurrió una explosión sobre la cual el resto de los cañones apuntaron, la nave pudo huir ya que no estaba sola, de inmediato al menos un par mas de submarinos emergieron y castigaron las fortalezas coloniales, causando daños irreparables sobre sus estructuras, la magnitud de esos daños las hicieron inútiles para el propósito de defender la entrada del canal de navegación, en el transcurso de los sucesivos días varias veces los alemanes bombardearon de forma inmisericorde las fortalezas, del submarino nadie sabe que paso, ya que ni siquiera en las web de la manada de lobos existen registros de estos ataques, el único mudo testigo fue un cañón recuperado 45 años después, actualmente en exhibición. 
 
El aspecto interesante es que luego de esto los alemanes nunca se atrevieron volver a atacar en las aguas interiores del golfo de Venezuela, sin embargo, existen ataques aislados como el Esso Taparita, que fue atacado y obligado a separase del resto del convoy encallando frente a la Guajira y ese submarino fue hundido por la Armada Colombiana, las naves de la Armada Venezolana los cañoneros clase ostia Urdaneta y Soublette no eran rivales para los submarinos alemanes y apenas patrullaban aguas adentro en el Golfo de Venezuela.

En el oriente del país según las crónicas dejadas por el Dr. Winkler, se recuerda la defensa del puerto del Río San Juan, incluso que se colocó una malla de acero para evitar la entrada de submarinos, y se colocaron cañones para custodiar la entrada, sin embargo se dio la alerta que había un submarino dentro, y se movieron algunos cañones, y se apuntaron al interior, relata Barberii que al día siguiente descubrieron que las animas de los cañones estaban llenas de barro, nunca los habrían podio disparar, pero no hizo falta, la manada de lobos nunca pudo entrar al río.

Muchos marinos mercantes venezolanos juntos con sus naves se fueron  a luchar en el pacifico, muchos tanqueros e transformaron el portaaviones ligeros y otros en escolta, apenas se recuperaban de la convalecencia eran movidos a frentes de batalla como Guadalcanal, Tulagi o Tarawa, incluso gente como el Cap Arteche se transformaron en héroes durante la guerra de corea, sin embargo, no son recordados por la historia de nuestro país.

Apenas una ultima llamarada de gloria en los tripulantes de las naves Pillín León, Susana Diujim, Maritza Sayalero y Barbará Palacios durante la parte mas aciaga del paro civico nacional, naves que fueron cobardemente asaltadas por piratas y filibusteros que usurpaban el uniforme de la armada venezolana.

En fin recordemos este 21 de junio, no solo es solsticio de verano o el día mas largo de laño, sino a la inmensa pléyade de Marinos Mercantes que han ayudado, ayudan y ayudaran a escribir la historia de este país.

Msc Ing Francisco J González R

Hijo de un Marino de Guerra y Mercante

Etiquetas de Technorati: ,,

Son hechos que definieron del siglo XX, que nos mostraron la cara represiva del comunismo y como la gente esta dispuesta a sacrificar su vida en la lucha por la democracia.

Nunca olvidare la dramática descripción dada por una testigo sobre el aterrador sonido que hace un cráneo al ser aplastado por la oruga de un tanque de guerra, ni la terrible matanza que es descrita en el siguiente articulo que halle en la web en la página www.historiasiglo20.org 

La Matanza de Tiananmen

según una testigo

Chai Ling, de veintitrés años, líder del movimiento estudiantil Pro- democracia en Pekín, escapó el 4 de junio de la matanza de inocentes estudiantes y defensores civiles en la plaza de Tiananmen por soldados profesionales del comunista «Ejérc to de Liberación del Pueblo).

La estudiante graduada en Psicología por la Universidad Normal de Pekín hizo una dramática descripción, el 8 de junio, al contar los sucesos que habían ocurrido en la plaza de Tiananmen. Contó cómo 4.000 estudiantes y sus defensores podrían haber muerto ante las armas de fuego comunistas y bajo las pisadas de los tanques del Ejército del Pueblo. (…)

“La situación empeoró entre 8 y 10 p.m. del 3 de junio y el Cuartel General llamó a una conferencia de prensa para informar a los periodistas de los hechos que estaban teniendo lugar (…).

A las 10 p.m, la «Universidad de la Democracia de la plaza de Tiananmen» fue fundada. El diputado Chang Ckeng-li fue nombrado presidente. La gente nos felicitaba. El Cuartel General empezó entonces a recibir un mensaje de emergencia tras otro. La tensión crecía. Nos informaban que la sangre corría en la calle Changan, los soldados empleaban tanques, bayonetas y gases lacrimógenos. Disparaban a la gente. Los cuerpos estaban amontonados en la calle Chang-an con sangre sobre sus pechos. Los estudiantes comenzaron a llegar a la plaza con sangre en las manos, pechos y piernas.

Después de las 10 p.m. del 3 de junio, el Cuartel General pidió calma (…). Los estudiantes nos sentamos en la plaza a esperar ser sacrificados. En este momento, desde los altavoces de alrededor del Cuartel General, se oía la canción «El heredero del Dragón». (…)

En la mañana del 4 de junio, el Cuartel General decidió no movilizar a los estudiantes, éstos eran reacios a salir. La primera línea era la más firme y los que iban detrás pensaban mantenerse en silencio aun cuando la primera línea de estudiantes fuera atacada y asesinada (…) Los estudiantes cantaban «La Internacional» y fueron a negociar con el ejército pidiendo que les permitiera retirarse pacíficamente, pero antes de conseguirlo los soldados se precipitaron con sus bayonetas hacia el monumento empezando a disparar (…) Los estudiantes comenzaron a retirarse, algunos pensaban que las tropas sólo les arrestarían, pero los tanques comenzaron a pasar sobre los estudiantes que dormían en tiendas de campaña. Posteriormente, las tropas rociaban con gasolina los cuerpos convirtiéndolos en antorchas (…). El símbolo del movimiento prodemocrático, la diosa de la democracia, fue derribada por una columna de tanques [ :

Los estudiantes queríamos regresar a la plaza para protestar por tal brutalidad, pero los ciudadanos nos persuadieron de ello (…)

En un muro de una organización cercana había un eslogan «Propugnar una política correcta del partido». La radio retransmitía «Esto es un motín, debemos mantener el orden en la capital» (…).

Cuando regresamos a la Universidad de Pekín supimos que a las 10 p.m. del 3 de junio, el primer comunista, Li Peng, había dado tres órdenes: 1) las fuerzas armadas abrirían fuego en la parte superior de la plaza rápidamente; 2) las tropas deberían limpiar la plaza al alba, y 3) deberían detener a los lideres estudiantiles y matarlos sin dilación.”

Venezuela no es sino un gran mosaico de participación en organizaciones políticas, algunas de ellas inquietantemente redundantes al moverse en apenas 4 bloques ideológicos doctrinarios, AD tiene como antecesor más inmediato a PDN organización clandestina hasta que Medina Angarita lo legalizo, se le funda el 13 de septiembre de 1941 bajo el nombre de Acción Democrática y con la figura de una organización de tipo poli-clasista, que derivo en la creación del primer gran partido de masas de nuestro país.

Uno de los mayores logros que tienen en su haber fue la universalización del voto, su proyecto poli-clasista fue el génesis del modelo populista propio del cesarismo democrático que se desarrollo a lo largo del siglo XX, en su visión el estado es el eje impulsor del desarrollo, transformado erróneamente al estado en empresario y empleador, en lo social asumen correctamente la salud y la educación como derechos ciudadanos y responsabilidad del estado, en lo económico creen en la transformación del país mediante un proceso de sustitución de importaciones, entre otras que correcta e incorrectamente aplicadas han marcado el siglo XX y la evolución política de neustro país.

AD como organización ha sido madre de un sinnúmero de organizaciones, las cuales han nacido a partir de divisiones marcadas por los vaivenes de la organización que pugna por mantenerse alineada en el centro, en los 60 su juventud reclamo la lucha armada propia de la izquierda y se origino el MIR quien al lado del PCV protagonizo la lucha guerrillera que tiño de sangre nuestra patria, a fines de los 60, se clamó por mayor atención a los aspectos sociales y surgió el MEP, en los noventa se clamó la traición al ideal de la izquierda revolucionaria y nació UNT quien inicialmente trato de equipararse con el MBR 200 en su búsqueda del camino hacia el socialismo utópico, aún está poco claro su enfoque ideológico doctrinario, ya que trajo a la mesa otro enfoque neo-socialista llamado democracia social.

En los 80 recordamos su intervención para acallar los escándalos bancarios y con ello apoyar a la estabilidad política de los gobiernos involucrados a cambio se congelara en la gavetas del congreso las propuestas de participación popular que habían estado desarrollando durante los 20 años previos, entre otras razones por alegar el pueblo no estaba suficientemente maduro para asumir esa responsabilidad, que hoy a todas luces interpretamos como su mas grande error.

Al ver a AD literalmente contemplamos la última organización totalmente vertical, por lo cual esta organización no es un conjunto de individuos que comparte una forma particular de interpretar la sociedad y la política, sino una organización burocrática compuesta por varios entes u órganos yuxtapuestos que es lo que garantiza su funcionalidad, por lo cual ha sido el líder funcional de la democracia durante el siglo XX, los demás no fuimos sino subordinados del proceso democrático.

Hace ya 6 años cuando en Cabimas creamos el antecesor de lo que hoy es el pacto de la unidad, COPEI y Gente del Petróleo comprendieron que la institucionalización de esa idea dependía de que AD se embarcara en dicha plataforma, lo cual se logro, 5 años y medio de éxitos continuos así lo dicen, sin embargo hoy esperamos AD se una a nosotros bajo la plataforma de la unidad, ya que a la fecha combatimos un enemigo ideológico doctrinario que amenaza con quitarnos los logros que a precio de sangre celebramos hoy como la libertad, la universalidad del voto y el hecho que este sea secreto.

A lo largo y ancho de la nación saludos a los miembros, simpatizantes y militantes de AD por el nuevo aniversario de su organización y en Cabimas los esperamos de lado de la unidad.

Ing. Francisco J. González R Msc.
1er vicepresidente COPEI Partido Popular Cabimas

70 AÑOS DE VIDA Y 56 DE POLÍTICO

Por definición un político es aquel ciudadano que interviene en asuntos públicos con su opinión, su voto o cualquier otro modo, aunque al final toda interacción entre humanos es política. En Cabimas desde hace unos años quienes asisten regularmente a la cámara municipal pueden ver un señor que ha hecho suya lucha por la reivindicación de los derechos de los Cabimenses, entra a cada sesión, escucha atentamente y debate como si fuese suyo el problema aunque no conozca a los ponentes.

Pero es algo que hace sin percibir recompensa, lo hace porque realmente los problemas que se plantean son suyos, Sarte señalaba que solo era libre el hombre que podía responder por todos los hombres, bajo el enfoque de Maritain es un hombre que no solo respeta la dignidad de las personas humanas, sino que busca su reivindicación, en fin es un humanista integral, en este momento el lector debe estar adivinado la identidad de este personaje, pero muy pocos la habrán acertado, como pista el ciudadano Alcalde de Cabimas le delego roles para ayudar a solventar la distribución de agua en la ciudad, eso aunque no es nadie electo, ni es candidato a algún puesto de elección popular, simplemente provee soluciones.

Ese hombre que ven está en la madurez del pensamiento humanista cristiano, anda para todas partes apoyado en su bastón, quienes lo conocen ven en él la esencia de un ser demócrata cristiano, apreciado por amigos y respetado por detractores, no porque sea un incansable luchador y protagonista de la historia contemporánea de nuestro país, sino porque es uno de esos extraños hombre que prefieren la tranquilidad del anonimato a las vanas glorias que conceden los hombres.

Enumerar sus acciones y logros ocuparía varias páginas e implicaría agregar detalles a las versiones aceptadas de la historia contemporánea, aunque pretendo resumir algunas acciones breves que enmarcan el valor histórico que tiene como actor; por ejemplo, la acción del 23 de enero en gran parte dependía el asalto al arsenal de Puerto Cabello y el abastecimiento de la flota de destructores de la armada, pues él es uno de los dos hombres entraron a la rada y ganaron el comando de la base para facilitar el abastecimiento de las naves Austria y Brión, sin embargo, la recompensa es el olvido histórico nacional, apenas personas que son conocidas con los seudónimos de el Colibrí o Flamenco 2 y los fallecidos indio jerónimo, búho, araña o la renombrada Argelia Laya podían dar fe de su rol.

En Cabimas su actual ciudad de residencia se le concedió fortuitamente ser orador en tan importante fecha, honor que no fue reconocido con ninguna placa conmemorativa, apenas algunos agradecimientos; el primero de parte de uno que esperaba ser enviado a la cárcel de los llanos por el alzamiento del 1ero de Enero y posteriormente de quien habría tenido el privilegio de ser el artillero del Destructor Zulia asignado para hacer el tiro de gracia contra Miraflores, aquel que no hizo falta, tardíamente la organización en Cabimas, les concedió a cada uno un reconocimiento en cartón por haber defendido la democracia casi con sus vidas, gran contraste cuando se conceden honores por simples favores políticos a hombres y mujeres que nunca han arriesgado su vida por la vida de otros y ni siquiera saben que es empuñar las armas en defensa de la democracia.

Entre los pocos reconocimientos que ha recibido esta el que el Servicio Autónomo Puente le da al tenerlo en la lista de sus homenajeados con motivo al aniversario de la construcción, razón por la cual recientemente un canal de televisión local le entrevisto sobre la historia y anécdotas de época, de sus comentarios nacieron promesas para entrevistarlo sobre los hechos del 23 de enero y la pacificación, pues es uno de los hombres que asumieron para sí la tarea del plan de pacificación de Caldera, apenas Pompeyo Márquez sobrevive como testigo excepción de aquel diálogo entre líderes de las columnas guerrilleras de Occidente y Falcón con Arístides Calvani y nuestro personaje.

Sin embargo, no se detiene allí, quienes los conocen saben que cuando hay algo que resolver, no anda por las ramas, más de una vez llego al despacho de Miraflores, para tener audiencia con Carlos Andrés o Jaime Lusinchi, sino a brindar soluciones y ellos veían en el uno de los brazos ejecutores de los primeros momentos de la democracia, de hecho recuerdo que mi hermano y yo fuimos los primeros zulianos que se entrevistaron con el hoy fallecido ex-presidente Herrera Campins, tras su toma de posesión.

Estos logros no son producto de la casualidad, nuestro personaje es uno de los 5 hombres que fundaron COPEI lagunillas, en un acto político reciente allá él y Zarate se reían de la época cuando lagunillas tenía solo 5 copeyanos, pero sus logros son apenas escasos comentarios de lo que se puede decir de un hombre tan zuliano como el relámpago del Catatumbo, un verdadero Zuliano a carta cabal, un hijo de la noble etnia wayuú y de Sinamaica. De quien vale la pena destacar que es uno de los autores del acuerdo de apoyo reciproco entre las fuerzas políticas y civiles de Cabimas, documento que en 2003 es el primer antecedente de un acuerdo político unitario, que sirvió como base para asegurar la ciudad como bastión opositor y uno de los arquitectos de lo que hoy concebimos como comando de la unidad.

Pero los logros políticos pasan a ser puntos y comas en los libros de historia y los personajes son olvidados, hasta los grandes capitanes pasan a ser actores secundarios, apenas la familia es capaz de recordar que aún hay más, destacó que en el plano gremial hablamos de uno de los fundadores de la Liga y de la Unión de Marinos Mercantes, quien llego a ser vicepresidente del consejo consultivo del Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Nacional y ponente ante el congreso para la reforma de la Ley de Títulos y Licencias de la Marina Mercante que fue apenas una parte de lo que hizo falta para crear PDV Marina.

Pero antes de eso fue parte el equipo pionero que desde las concesionarias iniciaron la labor social en Venezuela mayormente a través de fe y alegría, llego a ser de los fundadores de la primera federación de padres y representantes, es el hombre que logró Creole prestara sus buses para que la gente que pedía una extensión universitaria para la COL lograra trasladarse, en esos momento no sabía que sus hijos se graduarían allí de ingenieros, pero también fue parte del equipo que creó el INAPET, que luego sería CEPET y posteriormente CIED, salones que en alguna oportunidad uno de sus hijos ocuparía en el rol docente y como miembro del equipo LAGOVEN para el desarrollo de programas artesanales y técnicos.

Su logros más importantes casi pasan desapercibidos, la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, es uno de los 5 hombres que mancomuno esfuerzos con Caldera para ese trabajo que consumió cerca de 9 años de sus vidas, que vemos hoy como el cesta ticket para equiparar al trabajador con los beneficios de los petroleros, dentro de la industria se le recordaba mas por los logros de la media hora y el tiempo de viaje, que por ser uno de los padres de la ley de alimentación o por ser parte del equipo que junto con Ixora Rojas y Haydee Castillo crearon la ley de defensa de la mujer, en fin escribo estas líneas porque mi padre Pedro “El Chino” González el 28 de Julio de este año cumple 70 años de vida, 56 de vida política y 50 años de su acción el 23 de enero.

Ante la impotencia de los momentos en los cuales la nación por estar secuestrada por un régimen de corte totalitario, autócrata y fascista sé que no le va a reconocer méritos, que de paso él no reclama, en mi rol de hijo defiendo los merece, razón por la cual cree en el internet a través de la red social facebook un grupo para organizar su cumpleaños, pero el escenario no está dado en lo político como para hacer ese compas, ya que luchamos aún por la unidad, verdadera y representativa, escenario que no permite tener un descanso ni da margen para celebrar.

Hoy compartimos un objetivo común, solo que hay una pequeña diferencia eso que defendemos es para nosotros algo tácito que damos por sentado esta allí, para él es algo que ayudo a crear cuando nadie sabía o creía en eso, no solo fue uno de los brazos ejecutores que hicieron realidad los pensamientos de Betancourt, Caldera y Villalba, sino que se codeo y fajo a discutir de política de tú a tú con ellos, cuando le vean recuerden que ese señor mayor que ven allí que anda apoyado en un bastón, que una vez comienza hablar no cesa hasta lograr lo que busca, si bien es uno de actores fundamentales de la historia de nuestra democracia, un zuliano a carta cabal y para los demócrata cristianos un líder fundamental de la organización, no es más que la expresión de lo que es ser un ciudadano, véanlo como un ejemplo a seguir, hoy quise compartir con uds una breve reseña de él y su obra con motivo de su cumpleaños.

Ing. Francisco J González R Msc
1er Vicepresidente COPEI Partido Popular Cabimas
copei.cabimas@gmail.com
partidocopeicabimas@gmail.com

Presentación: Ángel Lombardi
Ponentes:
Dr. Manuel Caballero, Analista Político e Historiador
Dr. Germán Carrera Damas, Analista Político e Historiador
Lugar: Salón Hesnor Rivera, Biblioteca Pública del Estado Zulia
Hora: 10:00 – 13:00

Presentación, como parte del esfuerzo que se inicio ya hace unos 3 años, ha dado como fruto la publicación de un libro con las charlas de la primera jornada y está disponible ya en la UNICA, sobre el tema que hoy nos trae acá vivimos desde los años 80-90 tiempos de crisis solo que los actuales son más preocupantes que los de antes por el carácter hegemónico.
Hoy les presentamos a dos reconocidos historiadores, dos científicos sociales, quienes van a disertar sobre el tema que ofrecimos, pero antes permítanme invitarlos a la feria del libro que celebraremos en unos meses, en la cual ofrecemos un par de mesas de trabajo, en el marco del foro historia actual, en la primera mesa se cubrirá la metodología y en la segunda el porqué de lo actual.
Pero es esa la función de la teoría social, recuerdo cuando estos profesores nos daban clases y luego cuando los trajimos para que impartieran conocimientos a varias generaciones de profesionales del área social, esto es importante para entender que el fenómeno actual, ya que la crisis se ubica allá entre 1977-78, cuando aun con la renta petrolera no daba para dar crecimiento sostenible, en contraste al franco crecimiento entre 1922 a 1977.
Existen visiones de país, pero destaca la deuda intelectual que se tiene con quienes avizoraron lo que podía pasar, ya que se podía haber curado el mal antes que se declarara, surgen entonces las teorías de las responsabilidades individuales y subsecuentemente las de las responsabilidades colectivas, pero independientemente siempre recaen sobre quienes tienen mayor influencia, asimismo se puede destacar la teoría de los países enfermos quienes siendo ricos y prósperos son capaces de generar sistemas y prácticas aberrantes, como el nazismo alemán, el fascismo italiano o el comunismo soviético por citar algunos ejemplos, ahora los dejo con los ponentes.

Comentarios personales: fui con gran expectativa a esta charla, ya que desde hace tiempo tengo la firme convicción que nuestra historia contemporánea es una farsa, creada para defender un conjunto de intereses creados de grupos con intereses socio-económicos y políticos, con el propósito final de mantener al pueblo ignorante de la verdad, conclusión a la que llego tras mis investigaciones sobre la historia del 23 de enero y el origen de la democracia en nuestro país, algunos breves análisis sobre las orientaciones y modelos políticos aplicados y en función del reciente revisionismo histórico así como la historia entre líneas que se logra captar de los protagonistas de los hechos, de todas formas 50 años aun no parecen ser suficientes como para que se asienten los intereses y podamos descarnar nuestra cruda historia y fui armado de una serie de preguntas que nunca utilice, ya que lograron satisfacer buena parte de mis inquietudes, ya que me mostraron el origen de las situaciones que estaba estudiando, ahora sin más el resumen:

Caballero cede la palestra a Carrera, este expresa no desea iniciar, Caballero inicia la ponencia destacando no quería ir de primero ya que no comparte algunas perspectivas de Carrera.

Resumen:
Primera Conferencia
Voy a dividir esto en dos partes, en la primera voy a desglosar el título:
– Porque verdadera, será que acaso es falsa o es que venimos a presentar una nueva historia revisada y ampliada.
– Pero que es la historia y finalmente
– Que es la democracia
Mientas que en la segunda voy a analizar hechos claves de la historia de Venezuela.
No se puede anteponer una versión sobre la otra, no se trata de falsificar la historia, se debe respetar la persona que opina, pero las opiniones son para eso para irrespetarlos, cuestionarlas y revisarlas, lo que pasa es que hoy se pretende dar un borrón a la historia de Venezuela, y no crean que es solo el caso nuestro, en el año 40 Goering decidió borrar de la historia el año 1789 (la toma de la bastilla), sobre la base del planteamiento de Rosemberg, para quien toda la historia se resuelve a partir de un par de mitos, como lo eran el de Sigfrido y Hitler, en nuestro caso Carabobo y HCF, de forma que no se busca falsificar la historia, sino substituirla o borrarla.
A ese aspecto es importante destacar sobre la historia que Gómez indicaba que a los enemigos ni a los muertos ni se les menciona ni se les recuerda, esto a raíz de la publicación del libro los crímenes bolcheviques por los jesuitas, lo que se describe nos es otra cosa sino la sátira de los regímenes fascistas que reducen el pueblo a un estado de niñez mental y esto es incluso una fabula en la cual un cierto autócrata se hace del poder y crea un ejército de niños y los envía a la guerra contra los vecinos, es cuando los vecinos ruegan les envié un ejército de adultos ya que los desmanes de los niños por ser obedientes, sistemáticos y sobre todo incansables les hace rendirse, que fue lo que hizo el nazismo en sus postrimerías.
En cuanto a la democracia hay que desarrollar el análisis en función a términos afines y que significa para nosotros, se debe analizar la relación democracia – libertad, la libertad existe y es anterior a la democracia, pero es importante que la libertad como un absoluto no ha existido, ni existirá jamás, ya que de otra forma esto sería aburridísimo, pero si existen las libertades concretas, hoy se confunde libertad con liberación, recordemos al historiador inglés que indico la esterilidad de la perfección respecto a la fertilidad del error.
Es importante destacar que a libertad no se espera que venga del cielo, ni se mendiga, se conquista, lo cual la dualidad política – democracia no es real, ya que la primera contiene a la segunda, de otra forma caeríamos en la afirmación de tocqvielle la democracia no puede reducirse a la dictadura moralista de las mayorías, democracia parte del reconocimiento del rival, el abandono de las soluciones de fuerza en pro de la persuasión, ya que lo otro no es otra cosa que la perpetuación de los esquemas de las guerras religiosas, en los cuales se desconoce la existencia del rival, deshumanizándole.
La generación del 28 invento la política en este país, difiero de los que hablan de 50 años de democracia y de Carrera Damas que la ubica el 18/10/1945, ya que yo la ubico el 14/02/1936 por es en esa fecha cuando el pueblo adquirió conciencia de su propio poder y es por eso que hablo de sociedad democrática y no de regímenes democráticos.
En esa fecha se dio una medida de censura a los medios, lo cual produjo una presión popular con gente en la calle, esto inquieto a la policía quienes vieron una nutrida masa de gente a las 10 am cuando la concentración estaba llamada para las 2 pm y pensaron que si les disparaban los dispersarían, pero no ocurrió eso sino que se desato una convocatoria masiva en la cual destaca la participación de mujeres, jóvenes quienes con un espontaneo llamado a Miraflores emprenden la marcha donde son recibidos por López Contreras y Sra, quienes piden una delegación para conversar con lo cual se logra el restablecimiento de las garantías, pero es a partir de allí que hay conciencia y no se deja imponer ordenes sin resistencia, sin embargo asumir que el pueblo no se equivoca es considerarlo una mercancía para mercadear con él y que todo lo que se hace no siempre es positivo, sino allí tiene los balances del 30/11/52, el 63 y 1989.
Lo que allí se dio fue la liberación del miedo, ya que a la fecha se afirmaba que sin Gómez se regresaba al nepotismo y a la anarquía, cosa defendida por Vallenilla Lanz en sus planteamientos, acá es importante destacar que lo que se buscaba no era un proyecto partidista, pero se obtuvo como resultado el siglo de la paz y la democracia y la mejor demostración es que desde el 92 a la fecha no se ha impuesto una dictadura por mucho que se ha tratado.
En el 58 se derroco la dictadura personalista más corta de la democracia, la gente tiene en su subconsciente grabado que sin alternabilidad es tiranía, y en el 58 se dio una insurrección civil apoyada por las FFAA, ya que ese régimen tenía 5 años, en la actualidad tenemos 10 años pero no han pasado sin que se haga algo al respecto, la gente en la calle se hace sentir.
El 14/02 nace la democracia, como una forma de expresión de la gente en la calle, cabe destacar en defensa de la libertad de prensa, acto que es equivalente a la primera enmienda de la constitución de USA, en el 58 también se dio una huelga de prensa que desencadeno en los hechos del 23 de enero, hoy tenemos la defensa de RCTV.
Como segundo hito histórico tenemos la democracia de partidos, el 18/10/1945 fecha con un doble dilema sobre golpe o revolución y un análisis de los documentos, las acciones y los hechos revelan un golpe militar clásico, además el 18 no es igual que el 19, ya que ese día se dan los hechos que llevan a la nacionalización del venezolano, que se consagra en el estatuto electoral del 46, documento que es el segundo en importancia historia luego del acta de independencia, otra cosa que llama la atención es la frase que no hay nada más cobarde que un millón de dólares, por que en época de revolución huye la inversión pero en el 45 la inversión crece.
En el aspecto de los partidos y aunque me critiquen por eso afirmo que Bolívar y Gómez son líderes conservadores por su forma de proceder y gobernar, lo cual nos lleva en el siglo XX a la aparición de los partidos de masas y el transvase del campo a la ciudad.
Con esto aparece la expresión a través del voto, las protestas nunca han llevado a nada, sin embargo casi se logro una salida el 2D diferente a la del 18/10 y se deben contar como logros la presencia de la mujer en la política, de los jóvenes y esto finalmente es la más grande revolución del siglo XX.
Otro punto de crisis es el 23/01/58 y el último es en 92, les recomiendo leer el libro “Las crisis de la Venezuela Contemporánea”, no debemos olvidar que la corrupción vino con Colon y la democracia apenas tiene escasos 70 años
Considero un error llamar a Betancourt padre de la democracia porque un sistema no acepta padre y el combatió el patrimonialismo como base de todos los males, recuérdese el decreto nro 9 de la junta de gobierno y en el 72 la renuncia a la 3era postulación para la presidencia.
El compadrazgo como vicio en los partidos es producto de la ruralización de la ciudad y la transformación de las costumbres, recordemos que la democracia en una tendencia mundial.

Segunda Conferencia:
Me llamaron para desarrollar un tema específico, por ética y respeto me limitare al desarrollo de lo solicitado, que se refiere al origen de la democracia en Venezuela, solicite se suministrara un breve resumen de la ponencia que desarrollare y pido su atención.
La democracia en Venezuela
En la historia las sociedades y no los regímenes son resultado de la evolución, en nuestro caso la transición de la monarquía autocrática a la democracia ha sido traumática.
Si observamos el caso de USA en 1778 y hasta la guerra civil, aun así solo es democrática a partir de 1963 cuando se abolió la discriminación racial.
En Francia toma 1 siglo estabilizar la república y algo más de 1 silo hacerla democrática.
Somos independientes desde 1845, ya que hasta esa fecha no éramos sino súbditos rebeldes, por lo cual y parafraseando a Mao hablare sobre la gran marcha de Venezuela hacia la democracia.
Los actuales momentos los estoy viviendo para entender algo que no había vivivo ya que me toco siempre estar en el exilio, el 24/11/1948 como estudiante me exiliaron, apenas hoy es que vivo lo que necesito para complementar mis estudios de historia, por eso no me voy ya que de allí sale una respuesta para la sociedad que debo como historiador.
La democracia no es una forma de gobierno, es un modo de ordenamiento socio-político de la sociedad, se mide a través como forma de gobierno y somos una sociedad orgánicamente monárquica y esto se debe en parte a la conciencia cristiana católica.
Debo destacar que mi formación marxista me impedía ver esto, años pensando según la dialéctica del materialismo histórico me cegaron frente al peso de la fe.
El rey es una expresión de la monarquía y la corona es una expresión divina, en ese pensamiento la más absoluta herejía es ir contra el designio divino y es la razón por la cual insurgimos en defensa de la corona, en un momento dado un acto de rebeldía condujo a la creación de una república (USA) y hasta mediados del siglo XIX las monarquías europeas consideraban a esa nación como una presencia impía, ya que no se buscaba instaurar repúblicas por que la democracia era el enemigo a temer, por que el inconsciente colectivo de la época es monárquico.
El eje de estos aspectos es la propiedad sobre la tierra y los semovientes (incluidos los esclavos) y la estructura social sobre un esquema racial discriminatorio, las medidas tomadas a raíz del alzamiento de Haití es la prohibición de la importación de nuevos esclavos negros y tratar de estabilizar la nación a través de la ordenanza de los llanos, según la cual literalmente se sometía a régimen de trabajos forzados a la población libre y se imposibilitaba así todo movimiento o traslado, que a todas luces e ven que no eran medidas de orden democrático sino para preservar el orden autocrático.
La crisis política llevo a declarar la independencia, guerra declara por la abolición de la monarquía, acá destaco de nuevo que el humanismo marxista me impedía ver esto, la fuerzas de las creencias vs las ideas.
Debemos estar claros que la independencia se logra en 1824 en Ayacucho y de allí se presenta como primer problema combatir el despotismo y restablecer el orden y la libertad, el problema de fondo es que se reciben pautas necesarias para dar forma a la nación (Decretado de Angostura y fundado en Cúcuta), por lo cual se toman medidas de emergencia, surge la dictadura comisoria (valida dentro del derecho constitucional liberal), se suspende la constitución y se permite la acumulación de poderes, acá cabe destacar que los dos grandes dictadores comisorios de la historia son Miranda y Bolívar (1813-1819)
Es ese encargo el que asume Bolívar y de hecho rinde cuentas al congreso y le son aprobadas, en 1828 cuando muchos hablan de la decadencia de Bolívar se equivocan, ya que es su momento de máximo esplendor porque está ejecutando las ordenes del congreso como dictador comisorio, tiene como ventaja que dispone de separación de cargos y hay un vicepresidente que es quien gobierna, al final de las cuentas Bolívar no gobernó ni una día aunque ejerció el pode comisoriamente, las cuentas finales las rinde en 1830 y se le aprueban y se mantiene la figura de la dictadura comisoria, hasta que cesa la amenaza de la reconquista en 1845.
Esto último no es obra de los zulianos como quieren destacar los revisionistas de la Historia.
Es importante destacar que el rol de Bolívar es reconocido en el esquema liberal de derecho al ser pensionado de por vida en su carácter de padre de la patria y al ser nombrado dictador, cosa no entendida a la luz del derecho actual Bolívar se le reconoce en Colombia como fundador del partido liberal.
Es importante destacar que la gran Colombia se funda con los principios de independiente por las armas y libre por su leyes, pero esos principios se olvidan y se instaura el despotismo, la situación de emergencia aparece en 1828 y se prolonga hasta el umbral del siglo XX, cuando se niegan los principios citados de Colombia y la dictadura liberal y se adopta un esquema de república liberal autocrática, de allí la afirmación que entramos al siglo XX igual que al s XIX, el primer esbozo de democracia se ubica en 1863 en el documento de JC Falcón, donde se dicta un llamado a que los cánones de la democracia rijan la sociedad, pero en 1864 se comete el error de asociar democracia y federalismo, aún hoy acarreamos el Dios y Federación.
Lo importante acá es la base para la creación de los partidos políticos ya que uno adopto los principios de 1864 y el otro el modelo norteamericano propugnado por el mocho Hernández, el problema acá no es libertad vs dictadura.
Ya que se requiere una forma de orden socio política que fuese contraria a la autocracia, por que se busca restablecer la soberanía popular suspendida en 1828 y quería evitarse la formación de poder en el esquema tradicional.
El 18/10/45 se gesto desde 1931 cuando se suscribió el plan de Barranquilla, pero se necesitaba un poder emanado del pueblo para oponerse a la dictadura liberal federalista, vale la pena destacar que ninguno de estos hombres dejo evidencia de conocer el documento de JC Falcón, por el estilo es de suponer fuese redactado por Guzmán y dado que en 1870 ocurrieron en Francia los hechos de la comuna, el documento fue convenientemente olvidado.
Afortunadamente Betancourt descubre que ni el liberalismo ni el marxismo satisfacen las demandas necesarias para luchar contra el absolutismo y es sobre esa base que se le puede considerar como padre de la democracia, siendo el padre de la patria Bolívar.
Reconocemos que estos hombres pensaron en la democracia pero se debatieron entre la representación liberal y la democracia y fueron arropados por los hechos internacionales que abarcaban la escena internacional, la 2nda guerra mundial y la nueva doctrina de la democracia contra el fascismo.
Basado en el esquema de Roosvelt, su doctrina de las 4 libertades sirvió como base para la internacionalización de la democracia norteamericana, ya que la firma del acuerdo del atlántico decreto el fin del colonialismo y se reconoció el principio de la autodeterminación de los pueblos.
Llegamos al umbral de la democracia cuando factores internos aprovecharon el escenario internacional y combinaron malas artes (golpe del 45) y buenos propósitos (decreto 9 de la junta) y es eso la línea que lo separa los golpes anteriores.
Las democracias nacen por actos de fuerza, Marx habla de del rol de la burguesía y en Venezuela había que crear una burguesía para crear la democracia y ese el final de la larga marcha de la democracia en Venezuela.
Copiosos aplausos cierran las presentaciones.

Comentarios personales:
– Este tipo de historia es la que falta se discuta en escenarios más amplios, no todos tiene el privilegio de escuchar este tipo de disertación, otros simplemente no juzgan necesario participar en ello, por eso es que me animo a los resúmenes de las jornadas y foros a los que asisto, sin embargo resumir este tema es un reto grande, ya que tengo mis impresiones particulares sobre la historia.
– Buena parte de los temas eran conocidos para mí pero no tenía el manejo de detalles tan profundos.
– Llamo mi atención que se califique como revisionismo histórico la ponderación de los documentos históricos que hablan de la participación del Zulia en la independencia y en la federación, pero no era el centro del debate.
– El 23 de enero fue un alzamiento civil con apoyo de las FFAA, sin embargo, nadie destaca el rol de la armada y la aviación y las acciones ocurridas entre el 9/10/57 al 22/01/58 y para colmo algunos protagonistas se lavaron las manos históricas y negaron su rol como actores de primera línea y los actores secundarios no disponen de recursos como para dar a conocer su versión de los hechos y acá no hay como preservar esas vivencias.
– Al final ya casi recordaba una escena del episodio 5 de la guerra de la galaxias, “Así en medio de estruendosos aplausos, es como muere la democracia” la frase de la Reina Amidala al ver como el congreso entregaba su poder soberano basado en la representación a manos de un autócrata quien por una supuesta emergencia clamo poderes dictatoriales y se hizo del poder sobre la base de la conspiración y componendas.

Me disculpo de antemano con quienes asistieron al taller por tan sucinto resumen, las charlas magistrales fueron eso magistrales y la sesión de preguntas y respuestas fue un aplauso al unisonó que sirvió para cerrar la jornada.

Ing. Francisco J González R. Msc
Ingeniero Consultor y Asesor