junio 2012


Comunicado de Un Mundo Sin Mordaza, miembro de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia, sobre el embargo realizado a Globovisión en Venezuela

 

 

28 de junio de 2012


COMUNICADO DE UN MUNDO SIN MORDAZA

http://www.sinmordaza.org/


Gobierno nacional insiste en amordazar a Globovisión / Venezuela


En horas de la tarde de hoy funcionarios de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia presentó un “embargo ejecutivo” sobre los bienes del canal de noticias Globovisión por la cantidad de 24 millones 425 mil 216 bolívares.

 

Nuevamente vemos reflejado en esta acción el deseo por parte del Gobierno Nacional de amordazar a los Medios de Comunicación venezolanos. Se pone en juego el derecho a la información, a la opinión y a la libertad de expresión de los ciudadanos de nuestro país.

Desde Un mundo sin mordaza respaldamos una vez más la labor que día a día lleva adelante Globovisión, recordándole al país que estamos con los trabajadores de este canal, que con profesionalismo son garantes de la libertad de prensa. Nuestro objetivo es y será siempre defender los Derechos Humanos y el derecho de los venezolanos a expresarse libremente y a estar informados.

 

Recordamos a quienes intentan amordazar la Libertad en Venezuela lo que establece la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su Declaración sobre la Libertad de Expresión: “Considerando que la libertad de expresión no es una concesión de los Estados, sino un derecho fundamental” y que “las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión”.

 

Hoy el gobierno venezolano pretende censurar la verdad sobre sus constantes violaciones a los Derechos Humanos coartando la Libertad de Expresión, amordazando a Medios de Comunicación. El estado debe ser garante de la Libertad no su verdugo.

Mientras haya gobiernos, instituciones o personas que quieran coartar la Libertad de Expresión Un mundo sin mordaza estará en acción.  

 

_____________________

 

 

 

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

http://www.redlad.org/

Anuncios

Comunicado de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad):

Situación política en el Paraguay

 

 

Junio, 2012.

La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad), plataforma de impulso a la democracia, la cohesión social y el respeto de los derechos humanos integrada por más de 450 organizaciones; Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD), realiza las siguientes consideraciones en torno a la situación política de la República del Paraguay:

Exhorta a buscar una salida democrática a la crisis política que enfrenta el pueblo paraguayo, y privilegiar la legalidad para resolver el conflicto político en un marco de respeto a los derechos humanos y los principios democráticos.
Llama a buscar una solución abierta y pública, sin agotar los instrumentos legales de consulta popular existentes como lo son el Referéndum, el Plebiscito o la Consulta Pública.  
Hace un llamado a los distintos actores participantes para apegarse a la Constitución paraguaya y a los principios fundamentales que garantizan la existencia del estado de derecho para la resolución final de sus desacuerdos.
Resalta el clima de respeto que ha imperado en ambas cámaras del Congreso, con apego al texto constitucional aunque expresa su profunda preocupación por la premura con la que se desarrolló el juicio político y el escaso tiempo para presentar o escuchar la defensa del Presidente removido y las particularidades políticas de la decisión.
Confía en que las instituciones del Poder Judicial continuarán investigando y evaluando de manera imparcial los acontecimientos que desencadenaron la crisis política.
Exhorta al Presidente Federico Franco, para que conduzca al país a una elección presidencial  democrática, plural y transparente en los tiempos establecidos por la ley, así como que garantice el respeto de los derechos de todos y todas en el Paraguay.
Resalta la actitud democrática del presidente destituido Fernando Lugo, quien aceptó la decisión constitucionalmente atribuida al Poder Legislativo y evitó con ello posibles derramamientos de sangre y conflictos sociales entre afines y contrarios en las calles del Paraguay.
Exhorta a las organizaciones regionales, tales como la OEA y la UNASUR, a convertirse en factores de estabilidad, respeto institucional y diálogo, evitando que se extienda y profundice la crisis en el Paraguay.
Hace un llamado a la continuidad de la paz social, la minimización de diferencias políticas e ideológicas y el robustecimiento de las virtudes democráticas y la vocación pacifista del pueblo paraguayo. 
_________
ENGLISH

Statement of the Latin American and Caribbean for Democracy (Redlad):

Political situation in Paraguay

 

 

June, 2012.

*Unofficial translation done only for the purpose of being understood.

 

The Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad), a platform for advancing democracy, social cohesion and respect for human rights comprising over 450 organizations, Official Member of the Civil Society Forum of the Organization of American States (OAS) and Regional Chapter of the World Movement for Democracy (WMD), made the following observations about the political situation in the Republic of Paraguay:

It calls to seek a democratic solution to the political crisis facing the people of Paraguay, and use the law to resolve the political conflict in a framework of respect for human rights and democratic principles.
It calls to find a solution open and public, without exhausting the legal instruments existing such as the referendum, the plebiscite or public consultation.
It calls the various actors involved to stick to the Paraguayan Constitution and the fundamental principles that guarantee the existence of the rule of law to the final resolution of their disagreements.
Highlight the climate of respect that has prevailed in both houses of Congress with adherence to constitutional text, although expresses its deep concern at the haste with which the impeachment was developed and the limited time to present or hear the defense of the President removed and the particular policy decision.
Trusts the institutions of the judiciary will continue the investigation and evaluation impartially the events that triggered the political crisis.
Urges the President, Federico Franco, to lead the country to a democratic presidential election, pluralistic and transparent in the time prescribed by law and ensuring respect for the rights of all people in Paraguay.
Highlight the democratic attitude of the ousted president, Fernando Lugo, who accepted the decision constitutionally assigned to the legislature and thereby he prevented possible bloodsheds and social conflicts between allied and opponents on the streets of Paraguay.
It calls on regional organizations such as the OAS and UNASUR, to become factors of stability, institutional respect and dialogue, preventing spread and deepen the crisis in Paraguay.
It calls for the continuation of social peace, minimizing political and ideological differences and strengthening of democratic and peaceful virtues of the Paraguayan people.

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

http://www.redlad.org/ 

 

Publicado con WordPress para BlackBerry.

Editorial

Caso Fernando Lugo

Es cierto que hubiese sido preferible un juicio diferente para Fernando Lugo en Paraguay, en el que se respetase de manera adecuada el derecho a la defensa, pero parece ser que con base en el orden constitucional de ese país la decisión del Congreso es legalmente válida

Es difícil desde la distancia apreciar bien los motivos que condujeron a la inmensa mayoría  del Congreso paraguayo tomar la decisión de suspender al presidente Fernando Lugo. Es cierto que hubiese sido preferible un juicio diferente, en el que se respetase adecuadamente el derecho a la defensa, pero parece ser  que con base en el orden constitucional de ese país la decisión del Congreso es legalmente válida.

Lo que llama la atención es el doble rasero con el que algunos miembros de UNASUR ven  esos hechos calificándolo como golpe de estado. ¿Por qué no existió la misma conducta cuando se depuso al Presidente Sánchez de Losada en Bolivia.?  Hay en nuestra región un maniqueísmo mediante el cual se protege a los gobernantes que formen parte del clan del  foro de Sao Paulo.

Cuando se destituyó a Carlos Andrés Pérez por hechos que se demostró a posteriori que no constituían delito, ninguno de los llamados líderes de la izquierda levantó la voz para condenar ese procedimiento. No queremos  decir con ello que el procedimiento realizado por el Congreso de Paraguay sea la mejor forma de destituir a un Presidente.

La  gran mayoría de los habitantes de nuestra región desea una democracia funcional en la que exista una verdadera división de poderes y se respete el orden constitucional. Pero ello no justifica que UNASUR pretenda calificar los hechos como ilegales o peor aun como un golpe de estado si el régimen jurídico vigente en Paraguay considera válido el procedimiento con el que se destituyó al Presidente por una mayoría absoluta de los partidos políticos de ese país.

Se puede estar en desacuerdo sobre la manera expedita como se procedió, es decir, la forma debería  ser más transparente y que no dejara dudas sobre las razones que motivaron esa acción, repetimos, asumida por la casi totalidad de las fuerzas políticas de esa nación. Pero tampoco es admisible el chantaje con el cual se pretende doblegar la decis ión soberana de un pequeño país. Que Venezuela use el arma petrolera para defender a Lugo cuando no ha habido, al menos formalmente, ninguna violación del orden jurídico es un exabrupto parecido al que se utilizó contra Honduras cuando se destituyó al presiden Zelaya, aunque es este último caso se podía argumentar que no se habían cumplido con todos los requisitos de ley.

En todo caso no es UNASUR un órgano supra estatal que pueda sancionar a un determinado país si éste no ha violado  ni las leyes ni la constitución. Cada país es soberano y mientras no infrinja el orden jurídico nacional e internacional, no puede ser objeto de sanciones.

Envíe sus comentarios a

editor@analitica.com

Ver más en: http://www.analitica.com

Publicado con WordPress para BlackBerry.

DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz

CNE Y ABUSO DE PODER

En reciente declaración los técnicos electorales del Comando Venezuela y la Mesa de Unidad, MUD, hicieron públicos los planteamientos hechos ante el CNE con relación al proceso electoral actual. Fallas, irregularidades de variada naturaleza y, en fin, bastantes de los puntos aún obscuros que erosionan la credibilidad del CNE. No creo que denunciar con energía y constancia contribuya a la abstención como algunos ingenuamente piensan. A la abstención contribuye el silencio o la tolerancia indebida frente a manipulaciones evidentes que, a la vista del público, siembran desconfianza. Elevar la combatividad opositora ayuda a la incorporación de mucha gente que será fundamental para hacer realidad la avalancha humana que el 7 de octubre le pondrá punto final al desmadre del régimen actual.
Alrededor de Henrique Capriles Radonsky hay conciencia de esta problemática. También está reflejada en recientes declaraciones y artículos del rector Vicente Díaz. Pero no basta con tener claro el problema. Hay que actuar de inmediato. No me detendré haciendo un inventario sobre el tema. En este corto espacio destacaré lo relativo al abuso del poder, desde el Presidente hasta el último de sus colaboradores de mediano rango. En el caso del primer mandatario es obvio. Las benditas cadenas nacionales de radio y televisión introducen un elemento de desbalance inaceptable. También las cuñas que en nombre de la ley de responsabilidad social (ley resorte), obligan a los medios a trasmitir gratuitamente. Es frecuente ver vehículos oficiales al servicio del chavismo, incluidos aviones que deberían destinarse únicamente al servicio público. Éstas y otras escenas grotescas son fiel reflejo de las desviaciones y corruptelas del régimen en función electoral. Todo ello y mucho más ante un CNE que lo tolera, ya que no podemos decir que sea ciego, sordo o mudo. Se hace. Recordemos que el abuso de poder es la forma más excelsa de la cobardía. Algún día tendrán que responder por la abierta complicidad con este régimen forajido y decadente. El cambio se siente en todos los rincones. Es imparable.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 25 de junio de 2012

Publicado con WordPress para BlackBerry.

Alerta del Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia: asesinato de concejala en Bolivia

Junio, 2012

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad) alerta del lamentable asesinato de la Concejala Daguimar Ribera Ortiz en Bolivia, miembro activa de ACOBOL (Asociación de Concejalas de Bolivia) organización integrante de la Redlad.

 

Sicarios dispararon y asesinaron a la dirigente y concejala Daguimar Ribera la madrugada del 19 de junio de 2012, esto en el municipio de Guayaramerín (Departamento de Beni, Bolivia). Se argumenta que el homicidio se ha dado por motivos políticos en relación con actos de corrupción y malversación de fondos en la Alcaldía de la ciudad, denunciados días atrás por la concejala.  De acuerdo con varios testigos, hace unos días se leyó en un medio de comunicación local, una carta anónima anunciando la muerte de la Concejala Ribera y otras figuras de oposición.

 

Si bien, Alexander Guzmán, Alcalde de Guayamerín, ha asegurado carecer de responsabilidad sobre la muerte de la activista. No obstante, Ernesto Suárez, ex gobernador de Beni, ha solicitado una investigación exhaustiva de los hechos, a la vez que, la bancada de oposición en la Asamblea Legislativa “Convergencia Nacional”, indica la existencia de numerosas amenazas de muerte hacia otras y otros concejales opositores presentes en la localidad.

 

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad), plataforma de impulso a la democracia y los derechos humanos integrada por más de 450 organizaciones. Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD):

Se solidariza con los familiares y allegados de la concejala Ribera, y así mismo, con la Asociación de Concejalas de Bolivia (ACOBOL), organización activa y aliada de la Redlad.
Denuncia la persecución de la oposición política y ciudadana en el Departamento de Beni  y alerta a las autoridades bolivianas para tomar cartas en el asunto y evitar que sucedan nuevos derramamientos de sangre  ni que la persecución alcance niveles nacionales.
Insta al presidente Evo Morales para tomar cartas en el asunto y manifestar la importancia de la oposición política, partidista y ciudadana como único mecanismo real de lograr una democracia plena basada en el diálogo, la construcción de consensos, el respeto de libertades fundamentales  y la concertación social.
Hace un llamado a los gobiernos democráticos del mundo, académicos, organizaciones de la sociedad civil e intelectuales para que se manifiesten sobre los hechos y den a conocer la importancia de una oposición política como garante del orden democrático, el pluralismo político y el pluripartidismo. 
_____________
ENGLISH

Alert of Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy: murder of councilwoman in Bolivia 

June, 2012

*Unofficial translation done only for the purpose of being understood.

 

 

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad) alert about the murder of Councilwoman Daguimar Ribera Ortiz in Bolivia, she was active member of ACOBOL (Association of Councilwomen of Bolivia) member organization of the Redlad.

 

Hitmen shot and killed the councilwoman Daguimar Rivera on June 19, 2012, in the municipality of Guayaramerín (Department of Beni, Bolivia). It is argued that the killing was politically motivated by acts of corruption and embezzlement in the City Hall, that the councilwoman was reported days ago. According to several witnesses, a few days ago was read in a local media, an anonymous letter announcing the death of Councilwoman Ribera and other opposition figures.

 

While Alexander Guzman, Mayor of Guayamerín said that he has not of responsibility for the death of the activist. However, Ernesto Suarez, former governor of Beni, has requested a thorough investigation of the facts, while the opposition bloc in the Legislative Assembly “Convergencia Nacional” has indicated the existence of numerous death threats to another opposition councilors of Beni.

 

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad), a platform for advancing democracy and human rights comprising over 450 organizations. Official Member of the Civil Society Forum of the Organization of American States (OAS) and Regional Chapter of the World Movement for Democracy (WMD):

Shows its solidarity with the families and friends of the councilwoman Ribera, and likewise, with the Association of Councilwomen of Bolivia (ACOBOL), active organization allied with the Redlad.
Denounced the persecution of political opposition and citizen in the Department of Beni and alerts to the Bolivian authorities to take action on the matter and avoid further blood

Publicado con WordPress para BlackBerry.

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

Carta Abierta del Secretariado Permanente al Presidente de Nicaragua Daniel Ortega: Nicaragua merece algo mejor 

June 2012. 

Desde el año 2008, en Nicaragua la democracia, la institucionalidad y el Estado de Derecho se han visto debilitados. El fraudulento proceso electoral municipal del año 2008, en el cual los resultados fueron manipulados por el Instituto Electoral a favor del Presidente Ortega, tuvo como consecuencia el retiro de cooperantes europeos y de la Cuenta Reto del Milenio, que por sí misma representaba ayuda de más de 160 millones de dólares. El gobierno de este país no hizo nada para detener la fuga de las donaciones, confiando en donaciones del ALBA. Ello ha sigo factor significante para el deterioro progresivo del país.

 

En el año 2010, a través de un decreto, el presidente Ortega prorrogó en sus cargos a través de decreto a más de 30 altos funcionarios de diferentes poderes del Estado, violando así la Constitución, que establece el procedimiento para elegir o reelegir a los mismos. Esto deviene en funcionarios de facto. Ese mismo año, la Constitución fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia, controlada por Ortega, para que el Presidente pudiera reelegirse, a pesar de la prohibición que en el artículo 147 de la misma incluye la prohibición.

 

En el año 2011, el proceso electoral también fue manipulado a favor de Ortega impidiendo la celebración de elecciones limpias. Esto fue documentado por observadores nacionales e internacionales, tales como la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos. Ello ha contribuido a que continúe las dudas razonables sobre el carácter “democrático” del gobierno de Daniel Ortega.

 

Hemos recibido en el Secretariado de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad), plataforma de impulso a la democracia regional que cuenta con más de 450 organizaciones en las Américas,  una sentida preocupación por varios grupos y personas de Nicaragua ante una crisis en puerta por la negativa del gobierno de Nicaragua de abrirse al dialogo y evitar la crisis económica-política que se avecina, con sus implicaciones en los sectores menos favorecidos.

 

Año con año, Estados Unidos a través del Departamento de Estado, otorga a Nicaragua dispensas, o excepciones para poderle otorgar ayuda financiera a este país centroamericano. La Embajadora de Estados Unidos en este país, en su primer discurso tras asumir el cargo, dejó claro que la situación hacía muy poco probable la otorgación de las dispensas de propiedad y de transparencia fiscal en el año 2012, lo cual suspendería toda la ayuda financiera de Estados Unidos a Nicaragua, y además pondría en riesgo los préstamos y donaciones provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo, Banco Mundial, entre otras.

 

Este nuevo riesgo económico para Nicaragua afectará severamente la frágil economía del país contribuyendo a que se incremente la pobreza y la desigualdad ya existente.

 

El gobierno de Nicaragua no ha reaccionado públicamente a este mensaje y tampoco ha mostrado interés en recomponer la situación institucional, contando con mayoría parlamentaria. A pesar de la insistencia de todos los sectores por un diálogo nacional, incluyendo a la Iglesia Católica, empresariado, Oposición y Sociedad Civil, no se ha mostrado ningún tipo de voluntad por resolver la situación o de obtener las dispensas o “waivers” antes mencionados.

 

Se ha demostrado que las sanciones económicas y bloqueos perjudican es a los pueblos, porque los autoritarios simplemente se benefician del mensaje y sobreviven en la opresión. Pero en este caso la postura del gobierno de Daniel Ortega pareciera estar complacido con las posibilidades de una crisis económica sin importar las consecuencias para el pueblo de Nicaragua.

 

Es por esto, que el Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe por la Democracia preocupada por la estabilidad política y social de Nicaragua y los derechos de sus ciudadanos, al igual que lo han hecho ya empresarios de Nicaragua aglomerados en AmCham y COSEP, insta al Gobierno del Presidente Ortega a dejar de lado posiciones políticas, abrir un diálogo inclusivo e impulsar un regreso a la institucionalidad democrática del país, así como garantizar la transparencia fiscal con medidas concretas de consenso con todos los sectores (sin exclusiones) de Nicaragua. Ello permitiría superar la grave crisis en la que se encuentra Nicaragua y evitar que la eliminación de las dispensas acrecenté los problemas del país, manteniendo la estabilidad macroeconómica y no afectar a la población de Nicaragua, una de las más pobres del continente. En el caso de la pérdida de ese financiamiento, será el 60% de la población de este país que sobrevive con $2 o menos al día la principal afectada.

 

Publicado con WordPress para BlackBerry.

Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del

 Caribe para la Democracia:

Alerta preventiva sobre el caso del juicio político del

 Presidente Lugo en Paraguay.

 

Junio, 2012.

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad) emite una alerta preventiva sobre la tensa situación democrática que vive Paraguay.

  
Ha sido aprobada por parte de la Cámara de Diputados del Paraguay de un pedido de juicio político para destituir al presidente Fernando Lugo.  La petición de juicio política, presentada por el opositor Partido Colorado el día miércoles 20 de junio, fue aprobada por 76 diputados, uno en contra y tres ausencias, esto como consecuencia de la brutal matanza de campesinos y policías desarrollado el pasado viernes 15 de junio en la zona de Curuguaty. 

  
Cerca de 17 personas murieron durante el desalojo de la finca Morumbí, ocupada desde hace casi un mes por cerca de 100 campesinos que reclamaban por la falta de tierras para la agricultura, la finca es propiedad de un ex senador del Partido Colorado. Campesinos del sureste paraguayo, han protestado por la existencia de terratenientes brasileños y paraguayos que impiden la distribución equitativa de las tierras.  A raíz de los lamentables sucesos, han dimitido de su cargo Carlos Filizzola (Ministro del Interior) y Paulino Rojas (Comandante de la Policía). 

  
Luego de aprobada la petición de acusación constitucional por supuesto “mal desempeño de las funciones”, la acusación pasará a cargo del Senado, ente encargado de realizar el proceso judicial. El presidente Lugo ha anunciado que no renunciará a su cargo pese a que se someterá al juicio de destitución. 

  
Las Fuerzas Armadas paraguayas, han manifestado que continuarán operando constitucionalmente a las órdenes del presidente, en tanto que marchas campesinas y manifestaciones ciudadanas se están organizando al respecto. 

  
El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia, plataforma de impulso a la democracia, cohesión social y respeto de los derechos humanos integrada por más de 450 organizaciones. Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD):

Insta a los partidos políticos paraguayos, gobierno constitucional y organizaciones ciudadanas del país, a generar un clima de paz social y cohesión que permita un desarrollo de los hechos de forma democrática y pacífica.
Hace un llamado a la comunidad internacional, gobiernos democráticos del mundo, sociedad civil organizada y organizaciones intergubernamentales sobre la necesidad de estar alertas y pendientes sobre el desenvolvimiento de la situación que se vive en Paraguay.
Exige la necesidad de un respeto imperante de la democracia, la constitucionalidad y el apego a las grandes convenciones internacionales y regionales como la Carta Democrática Interamericana.
Rechaza cualquier salida de la crisis que sea contraria a los principios democráticos, pacifistas y de respeto a los derechos humanos. 
Exhorta al desarrollo de las acciones en un marco de respeto pleno al orden constitucional paraguayo y los principios inspiradores de la resolución pacífica de controversias.
Demanda el desarrollo de una investigación imparcial, no política ni partidista que pueda esclarecer los hechos y llevar a la justicia a los responsables directos.
__________________________

ENGLISH

Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy:

Preventive warning about political judgment of President Lugo in Paraguay.

 

June, 2012

 

*Unofficial translation done only for the purpose of being understood.

 

 

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad) sends an early warning about the tense democratic situation that Paraguay are living.

  

It has been approved by the Chamber of Deputies of Paraguay an order by impeachment for the President Fernando Lugo. The request for political judgment, filed by the opposition Partido Colorado on Wednesday 20 June, was approved by 76 deputies, one against and three absences, at consecuence of the brutal killing of peasants and policemen developed on Friday June 15 in Curuguaty.

  

About 17 people died during the eviction of farm Morumbi, occupied since for over one month by more of 100 farmers complaining about the lack of land for agriculture. The farm is owned by a former senator from Partido Colorado. Paraguayan peasants of Southeast of country have protested the presence of Brazilian and Paraguayan landowners that prevent equitable distribution of land. Following the unfortunate events, have resigned from office Carlos Filizzola (Interior Minister) and Paulino Rojas (Police Chief).

  

After approval of the request for impeachment for alleged “poor performance of duties”, the impeachment will be executed by the Senate, agency responsible for conducting the trial. President Lugo has announced that he will no relinquish his post as President but he accept to will be subject to the impeachment.

 

  

Paraguayan Armed Forces, have said they will continue to operate constitutionally under the president’s orders, while peasant marches and demonstrations are being organized in the country.

  

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy, a platform for advancing democracy, social cohesion and respect for human rights composed of over 450 organizations. Official Member of the Civil Society Forum of the Organization of American States (OAS) and Regional Chapter of the World Movement for Democracy (WMD):

  

Urges Paraguayan political parties, constitutional government and civic organizations in the country, to promote a climate of social peace and cohesion to enable a development of events based always in democracy and peace.
Calls upon the international community, the world’s democratic governments, organized civil society and intergovernmental organizations on the need to be alert and pending on the development of the situation that exists in Paraguay.
Calls upon to the need to a respect for democracy principles, constitutionality principles and the adherence to international conventions and regional large as the Inter-American Democratic Charter.
Rejects any solution to the crisis that be contrary to democratic principles, peace and respect for human rights.
Urges the development of actions within a framework of full respect for the constitutional order of Paraguay and the principles of peaceful resolution of disputes.
 

Secretariado Permanente

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

San José, Costa Rica

http://www.redlad.org/ 

 

Publicado con WordPress para BlackBerry.

Página siguiente »