Por Oswaldo Álvarez Paz

Las recientes jornadas de CEDICE sobre el futuro de América Latina facilitaron la presencia en Venezuela de algunos de los más importantes intelectuales del continente y el mundo. Hablaron con claridad y tino. Los temas planteados, así como las reacciones oficiales, ratifican nuestra convicción sobre el proceso de destrucción que vivimos. Tenemos la obligación de detenerlo provocando el cambio necesario. Desaparecen los principios fundamentales del sistema democrático. Al liquidar la propiedad, la libertad pierde valor y la dignidad de la persona humana rueda por los suelos. En esta situación es imposible la perfectibilidad de la sociedad civil y jamás lograremos una justicia social que fortalezca el bien común. Mientras el actual régimen exista estamos condenados a sufrir los rigores de una dictadura comunista dirigida por un temperamento subversivo, totalitario, amoral y tolerante con la ineficacia y la corrupción cuando beneficia sus propósitos. No hay, ni habrá, ninguna posibilidad de rectificación, propósito de enmienda o ánimo de diálogo o reconciliación posible. Se trata de una guerra abiertamente declarada, militarmente ejecutada al margen del derecho, sin escrúpulos ni contemplaciones. A dos años del cierre de RCTV, tenemos ahora el caso Globovisión y la cobarde arremetida personal contra Guillermo Zuloaga como parte de la ofensiva comunista. Se trata de Chávez o de la república democrática. Lo malo es que, hasta ahora, la guerra ha sido unilateral. Imposible ganarla sin pelear.

Los políticos tenemos la obligación de ejercitar la razón frente a la realidad. El arcaísmo, la inercia mental, las destrezas abstractas, el pantallerismo obsesivo y acumular hechos y noticias inútilmente, generan errores de conducción y serias desviaciones. La primera obligación es entender el problema. No es difícil porque estamos saturados de diagnósticos. Pero una vez que se ha entendido hay que actuar con decisión. Ya basta de manosear torpemente la realidad sin tratar de cambiarla radicalmente. De allí la sensación sobre la ausencia de principios firmes y la necesidad de un verdadero pensamiento político que trascienda lo simplemente electoral. Aunque se hable de política permanentemente, no se está haciendo política. Lo vacíos políticos también se llenan gracias a presiones “impolíticas” dictadas por la ideología, el militarismo, la demagogia, las necesidades económicas y hasta el terrorismo de estado. Pareciera que algunos factores opositores se niegan a asumir una actitud de resistencia activa frente al régimen. Por temor, por cansancio, por escepticismo o por ánimo de sobrevivencia prefieren no enfrentar los problemas reales. Rehúyen lo fundamental. No es lícito disimular o dejar al incierto futuro la solución.

Tenemos una patria que sostener y defender, que reconstruir para que renazcan la libertad y la democracia. Personalmente me siento incómodo en la politiquería actual. No soy fiel al pasado sino al futuro, a proyectos y metas no conquistadas aún. No quiero volver a ser lo que ya he sido. Tampoco mantengo fidelidad incondicional a lo que he hecho en cincuenta años de lucha. Mi fidelidad es hacia las cosas que queríamos hacer y aún no hemos hecho. Indispensable provocar el cambio en el menor tiempo posible.

oalvarezpaz@gmail.com Viernes, 29 de mayo de 2009

 

Anuncios

Son hechos que definieron del siglo XX, que nos mostraron la cara represiva del comunismo y como la gente esta dispuesta a sacrificar su vida en la lucha por la democracia.

Nunca olvidare la dramática descripción dada por una testigo sobre el aterrador sonido que hace un cráneo al ser aplastado por la oruga de un tanque de guerra, ni la terrible matanza que es descrita en el siguiente articulo que halle en la web en la página www.historiasiglo20.org 

La Matanza de Tiananmen

según una testigo

Chai Ling, de veintitrés años, líder del movimiento estudiantil Pro- democracia en Pekín, escapó el 4 de junio de la matanza de inocentes estudiantes y defensores civiles en la plaza de Tiananmen por soldados profesionales del comunista «Ejérc to de Liberación del Pueblo).

La estudiante graduada en Psicología por la Universidad Normal de Pekín hizo una dramática descripción, el 8 de junio, al contar los sucesos que habían ocurrido en la plaza de Tiananmen. Contó cómo 4.000 estudiantes y sus defensores podrían haber muerto ante las armas de fuego comunistas y bajo las pisadas de los tanques del Ejército del Pueblo. (…)

“La situación empeoró entre 8 y 10 p.m. del 3 de junio y el Cuartel General llamó a una conferencia de prensa para informar a los periodistas de los hechos que estaban teniendo lugar (…).

A las 10 p.m, la «Universidad de la Democracia de la plaza de Tiananmen» fue fundada. El diputado Chang Ckeng-li fue nombrado presidente. La gente nos felicitaba. El Cuartel General empezó entonces a recibir un mensaje de emergencia tras otro. La tensión crecía. Nos informaban que la sangre corría en la calle Changan, los soldados empleaban tanques, bayonetas y gases lacrimógenos. Disparaban a la gente. Los cuerpos estaban amontonados en la calle Chang-an con sangre sobre sus pechos. Los estudiantes comenzaron a llegar a la plaza con sangre en las manos, pechos y piernas.

Después de las 10 p.m. del 3 de junio, el Cuartel General pidió calma (…). Los estudiantes nos sentamos en la plaza a esperar ser sacrificados. En este momento, desde los altavoces de alrededor del Cuartel General, se oía la canción «El heredero del Dragón». (…)

En la mañana del 4 de junio, el Cuartel General decidió no movilizar a los estudiantes, éstos eran reacios a salir. La primera línea era la más firme y los que iban detrás pensaban mantenerse en silencio aun cuando la primera línea de estudiantes fuera atacada y asesinada (…) Los estudiantes cantaban «La Internacional» y fueron a negociar con el ejército pidiendo que les permitiera retirarse pacíficamente, pero antes de conseguirlo los soldados se precipitaron con sus bayonetas hacia el monumento empezando a disparar (…) Los estudiantes comenzaron a retirarse, algunos pensaban que las tropas sólo les arrestarían, pero los tanques comenzaron a pasar sobre los estudiantes que dormían en tiendas de campaña. Posteriormente, las tropas rociaban con gasolina los cuerpos convirtiéndolos en antorchas (…). El símbolo del movimiento prodemocrático, la diosa de la democracia, fue derribada por una columna de tanques [ :

Los estudiantes queríamos regresar a la plaza para protestar por tal brutalidad, pero los ciudadanos nos persuadieron de ello (…)

En un muro de una organización cercana había un eslogan «Propugnar una política correcta del partido». La radio retransmitía «Esto es un motín, debemos mantener el orden en la capital» (…).

Cuando regresamos a la Universidad de Pekín supimos que a las 10 p.m. del 3 de junio, el primer comunista, Li Peng, había dado tres órdenes: 1) las fuerzas armadas abrirían fuego en la parte superior de la plaza rápidamente; 2) las tropas deberían limpiar la plaza al alba, y 3) deberían detener a los lideres estudiantiles y matarlos sin dilación.”

Es el nombre de la carta encíclica escrita por Pío XII, en la cual condena los múltiples crímenes cometidos por parte del nazismo alemán, las persecuciones contras la iglesia y de una forma no tan contundente como se esperaba, pero en definitiva si con apoyo para salvar a victimas judías del terrible holocausto nazi, para nadie es un secreto la ambigua posición política de nuestro país en la segunda guerra mundial, ya que para nadie es un secreto las fuerte inclinaciones pro-germanicas que nuestros gobiernos desde la época de JV Gómez habían mantenido hasta finalizada la segunda guerra mundial, de eso la mejor demostración es el prusiano orgullo que aún hoy nuestros oficiales, sub-oficiales y tropas ostentan al desfilar, solo los nazis marchaban como nosotros y nadie en este mundo marcha con la marcialidad de nuestros servicios armados, antes era algo de lo cual sentirse orgulloso.

Aunque es un ejercicio inútil, recordar la ambigua posición política que permitía la ostentosa presencia nazi que llega incluso a sitios tan remotos como Puerto Nutrías e incluso centros educativos donde claramente se influía en pro de los nazi a los jóvenes o la segregación racial en la Colonia Tovar, mientras que en sitios como el canal de la barra de Maracaibo y la entrada del Rio San Juan los aliados literalmente se enfrentaban a las manadas de lobos, hemos sepultado en el colectivo la vergüenza de haber declarado la guerra al eje una vez la victoria aliada sobre Europa era evidente y con ellos condenamos al destierro a nuestros heridos quienes pelearon en naves aliadas y vivieron las aciagas horas mientras cubrían la ruta mosquito y eran hundidos en su camino para entregar el crudo que seria refinado en el Caribe y serviría para lubricar las maquina que luchaban por la libertad de las naciones del mundo libre.

Cuando trabaje en LAGOVEN conocí ya a un hombre anciano con varios años de jubilado quien relataba para quien quisiera escuchar las historias de los embates alemanes contra la flota de la SOC, mi padre es marino mercante y de sus amigos mucho mayores que el, escuche muchas historias sobre la segunda guerra mundial en Venezuela, creo el secreto mejor guardado de nuestra historia, de hecho el año 2008 logre corroboran los ataques contra la naves aliadas a nivel de la barra mientras se realizaban entrevistas a los veteranos de la construcción del Puente Sobre el Lago de Maracaibo, ya que muchos recordaron haber izado desde el lecho del lago un nave aliada torpedeada y que era un obstáculo para el hincado de los cimientos del PGRU.

Nunca entenderé porque esas cosas de nuestra historia han sido ocultadas e incluso ignoradas por la mayoría, en 2007 el rector de la UNICA en una entrevista de TV mostraba en una revisión histórica excepcional que el concepto de la Independencia el Zulia, obedecía a los intereses Germánicos desarrollado desde la época cuando los territorios occidentales le fueron cedidos para compensar la deudas de su majestad Carlos, eso en clara respuesta a la absurda conseja del régimen sobre los intereses de lo que ellos llaman el imperio.

Pero el objeto de este documento no es recordar todo lo malo sino mostrar la mejor bandera de la buena voluntad de nuestro pueblo y la amplitud del pensamiento de nuestra sociedad civil, de lo cual no existe mejor ejemplo que los casos de la naves Caribia y Koeningstein, las cuales entre otras tantas zarparon de puertos alemanes con la misión de demostrar los judíos no eran bienvenidos en ninguna parte y una vez logrado eso debían asesinar a los pasajeros y disponer de los cuerpos enviados al fondo del mar, cosa en el caso de estas naves no ocurrió, de hecho el temor el toda el área del Caribe a los embates de las manadas de lobos y las persuasivas cartas de Hitler contra los jefes de los gobiernos del área lograron cerrar muchos puertos, cosa que no paso en Venezuela, ya que allí un autentico militar un verdadero General en Jefe Eleazar López Contreras e pleno ejercicio de la ley consulto a las fuerzas políticas y vivas de época enfrento la censura interna, que por cierto era mayor a la internacional, le abrió la puertas Venezuela a los perseguidos, nuestro país fue una de las luces al final del túnel para esos seres humanos perseguidos por uno de los regímenes mas denigrantes de la condición de las personas humanas y mas criminal de la historia humana.

Sobre ese punto, en mi opinión los mayores crímenes contra la humanidad han sido cometidos por:

  • Nazis, Europa y a lo largo y ancho del mundo en la segunda guerra mundial.
  • soviéticos, durante 80 años de opresión contra los pueblos de Europa y Asia.
  • Norteamericanos,  salvaje extinción y sistemática destrucción del legado cultural de los pueblos aborígenes originarios de Norteamérica.
  • Españoles, salvaje extinción y sistemática destrucción del legado cultural de los pueblos aborígenes originarios de las Américas.
  • Portugueses, franceses, belgas, ingleses y alemanes por la sistemática y salvaje destrucción del legado cultural africano.

Sin embargo, el actual régimen que oprime nuestro pueblo, en si vano intento por radicalizar la izquierdización que la política de nuestro país ha estado experimentado desde los años 50, no le basta con borrar la historia de un plumazo, sino que denigra de nuestro pasado, expulsando al embajador del pueblo al que una vez le dimos cobijo, adoptando una posición tan radical que ni siquiera los países árabes se atreven a tomar, una clara demostración de apatridismo que ostenta la revolución y lo ajena a los valores y principios de este pueblo.

Como Venezolano siempre he estado orgulloso que nuestro país sea la joya de la corona de las Américas, el único país del mundo cuyos ejércitos salieron de sus fronteras a llevar libertad y justicia y mas orgullo aún que no existe país que nos pueda rebatir ese privilegio, pero eso no son sino graves pecados para el actual régimen, quienes no creen en la democracia y pretenden no solo cambiar nuestros sistema de valores y principios imponiendo una suerte de comunidad pro-homosexual y carente de valores o principios morales y ciudadanos.

Nos cuesta salir del régimen, en una parte por carecer de esquemas, planes y programas alternos a los que ofrece el régimen, de otra forma hace rato largo los habríamos desplazado del poder, pero también nos cuesta salir de ellos por creer son políticos tradicionales y que como tal podemos salir de ellos, ellos son la representación de la transición de una sociedad socialista a una comunista y ni siquiera la Unión Soviética logro tal cosa, es la mejor demostración del destino de los pueblo ignorantes y la ausencia de valores y principios o moral y luces.

para colmo un montón de fascista casi tan enanos intelectuales como los agentes del régimen, se les antoja llamarme pro-sionista, quisiera llamarlos cobardes apátridas, pero entiendo su ignorancia, lejos de imitar los buenos ejemplos siempre nos atrae el lado problemático, de otra forma no tendríamos este gobierno, no pretende justificar la violencia, pero existe un legitimo derecho a la defensa y no se puede estar del lado de quien pretende burlar los intentos de paz y usar sus conciudadanos como escudo humano para mostrar al otro como monstruo agresor, imaginemos por un segundo ese problema a escala domestica con un vecino, acá privan los interese de la izquierda internacional al bienestar de los pueblos, no existe diferencia entre esa agresión y la que Cuba cometió contra nuestro pueblo en Machurucuto o al apoyar la guerra de guerrillas que enluto nuestro país y solo sirvió para derramar sangre inocente.

Mi solidaridad al pueblo Judío, a los miembros de su embajada en nuestro país, quienes son victimas de un Hitler Caribeño, la paz pasa por el reconocimiento de cada uno en su carácter de persona humana, de otra forma nunca habrá paz.

Ing. Francisco J González R Msc