octubre 2010


Grandes científicos de la historia.

Grandes científicos de la historia


Grandes científicos de la historiade

Como bien saben, en OjoCientífico todos los martes compartimos con ustedes la columna de Grandes Científicos, en la que repasamos las trayectorias y vidas de los grandes científicos de la historia que dieron forma a la ciencia en sentido amplio que conocemos hoy, mientras que algunos realizaron contribuciones específicas de invaluable importancia que condujeron a descubrimientos científicos y formulaciones de teorías de carácter crucial.

Desde el siglo XVII en adelante el progreso científico ha sido exponencial. Nombres como los de Albert Einstein, Isaac Newton, Sigmund Freud, Carlos Marx, Charles Darwin, Reneé Descartes y una infinita cantidad de extraordinarios hombres de ciencia han aportado su grano de arena o su playa entera al desarrollo del conocimiento científico. Sin embargo, no todos son ultra famosos, y hay otros nombres de no menor importancia.

Hoy proponemos repasar nuestra sección de grandes científicos trayendo algunos de los nombres de los grandes científicos de la historia que no están necesariamente en la primera plana, para así rememorar los grandes hitos de la ciencia de los últimos siglos.

(more…)

Anuncios

“…A CHÁVEZ NO LE QUEDA MÁS CAMINO QUE DESAGRAVIARSE A SÍ MISMO OTORGÁNDOSE MÁS PODER DEL QUE YA POSEE…”.

“…A CHÁVEZ NO LE QUEDA MÁS CAMINO QUE DESAGRAVIARSE A SÍ MISMO OTORGÁNDOSE MÁS PODER DEL QUE YA POSEE…”

” El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria “. Winston Churchill

Y ahora, la boliburguesía

Argelia RíosDomingo, 17 de octubre de 2010

Al verse despojado de una porción de las simpatías populares, a Chávez no le queda más camino que desagraviarse a sí mismo otorgándose más poder del que ya posee

La crucial guerra contra la boliburguesía pretende rehabilitar afectos.
Giordani ha dado de nuevo en el clavo. La boliburguesía será uno de los tantos blancos de la guerra que acaba de iniciarse. La “repolarización” de la que se habla en el campo del chavismo involucrará a algunos de sus más conspicuos exponentes. Los nuevos magnates -surgidos de los sótanos revolucionarios- tendrán que explicar el origen de sus inusitadas fortunas. “El proceso”, que los ha utilizado por años para generar dudas sobre la naturaleza ideológica de Chávez, ahora necesita sacrificarlos. “El monje” dictó una sentencia firme y ahora sólo basta esperar el progreso de la trama anunciada.

A esta hora la inteligencia estatal ha de estar identificando a las “víctimas” ideales: es momento de volver a levantar las Santamarías del coliseo y de alimentar, otra vez, a los leones. En adelante, los potentados rojos servirán para continuar recreando la guerra entre ricos y pobres: una escaramuza en la que se dispararán proyectiles simbólicos que aludan a la lucha de clases, orientados todos a intentar restablecerle a la revolución la autoridad moral que alguna vez exhibió y que hoy, doce años después, está convertida en pasado borroso.

La ofensiva contra los boliburgueses es producto de una lectura honda sobre el 26S. El Gobierno tiene puesta allí la esperanza de reponer su imagen de cambio genuino; de reafirmar frente al país su compromiso en la lucha contra la corrupción, y de regenerar el tipo de división extrema al que tanto provecho le sacó en el pasado reciente. Lo que se ha dado en llamar por estos días “la repolarización” -prueba, por cierto, de que Venezuela ya no vive el frenesí revolucionario- expone las necesidades de una nomenclatura política que, sintiéndose poderosa -aunque insatisfecha aún-, admite el inicio de su desempoderamiento y actúa en procura de la conquista de nuevos espacios de poder.

El objetivo ahora es ocupar el resto de los resquicios de poder disperso -ya sea real o fáctico- que todavía quede en manos del “enemigo”… Al verse despojado de una porción de las simpatías populares, a Chávez no le queda más camino que desagraviarse a sí mismo otorgándose más poder del que ya posee: el poder es su consuelo y asaltarlo le representa una necesidad vital.

La asfixia económica -para conseguir la rendición- es una de sus armas de guerra: de eso se tratan las nacionalizaciones, estatizaciones y confiscaciones y tantas otras iniciativas surgidas del afán existencial de llenar los vacíos dejados por su paulatina descapitalización electoral. Chávez reconoce que su caudal de votos ha mermado. Pero sabe que su votación fue inmerecidamente buena: si la mitad del país le sigue siendo fiel, es porque no todo está perdido. La crucial guerra contra la boliburguesía pretende rehabilitar afectos. Pero nadie sabe si tendrá suerte.

Pero nadie sabe si tendrá suerte.

El socialismo mata
Carlos Alberto MontanerDomingo, 17 de octubre de 2010

Los hindúes hicieron su reforma y abandonaron las fallidas supersticiones del socialismo, hasta llegar a convertirse hoy en un actor de primer rango internacional

Swaminathan Aybar es un notable economista hindú que ha sacado una cuenta muy incómoda. Se le ocurrió medir el enorme precio que pagó la población de la India por no haber hecho antes la reforma económica que hoy mantiene en su país un ritmo de crecimiento que excede el 7% anual, reduce vertiginosamente el porcentaje de pobres y mejora sustancialmente la calidad de vida de los más necesitados. Los números son impresionantes: no haber hecho la reforma con antelación provocó la muerte de 14.5 millones de niños, mantuvo a 261 millones en el analfabetismo y a otros 109 por debajo de los límites de la pobreza. El estudio lo acaba de publicar el Cato Institute de Washington y se titula El socialismo mata.

Los latinoamericanos deberían aprender de esta experiencia. No hacerlo, además de un crimen, es una estupidez casi perfecta. El ejemplo es muy claro: en la India ha habido dos grandes modelos de desarrollo. Entre 1947 y 1981 se ensayó la fórmula de la economía estatizada, dirigida por una enorme burocracia gubernamental, intensamente proteccionista, hostil a la empresa privada y a las inversiones extranjeras, convencida de las ventajas del desarrollo hacia dentro. El resultado de esa etapa socialista fue un crecimiento anual promedio de 3.5 que, cuando se descontaba el aumento de la población, quedaba reducido al 1.49.

Mientras los hindúes seguían esa senda socialista, tan parecida a los ensayos latinoamericanos, desde el peronismo hasta el chavismo, otros pueblos asiáticos –primero Taiwan, Corea del Sur, Hong-Kong, Singapur, luego Tailandia, Malasia e Indonesia– tomaron el camino contrario: abrieron sus economías, alejaron al gobierno del aparato productivo y fomentaron la iniciativa privada. En otras palabras, liberalizaron decididamente sus economías. Al cabo de apenas una generación, los resultados que exhibían eran pasmosos: disminución drástica de la miseria y la ignorancia, mejora en todos los índices de desarrollo humano y surgimiento de unos robustos sectores sociales medios.

Presionados por esa inocultable realidad, los hindúes hicieron su reforma y abandonaron las fallidas supersticiones del socialismo, primero tibiamente, y luego con mayor ímpetu comenzada la década de 1990, hasta llegar a convertirse hoy en un actor de primer rango internacional que compite en precio y calidad con la China, a la que comienza a disputarle la condición de gran fábrica del mundo. (No olvido la sorpresa de unos amigos que necesitaban contratar un servicio de ventas telefónicas en América Latina y acabaron pactando con la sucursal de una compañía hindú radicada en Cochabamba, Bolivia.)
Es importante que los economistas latinoamericanos saquen la cuenta de cuánto nos cuestan los experimentos socialistas en sangre, sudor y lágrimas. Cuánto han pagado y pagan los argentinos por los tercos experimentos del peronismo. Cuál fue la inmensa factura pagada por la sociedad peruana durante la locura de Velasco Alvarado, la nicaragüense con el sandinismo o Cuba con su medio siglo de estalinismo.

La medición podía hacerse a partir de la experiencia chilena: ¿qué hubiera pasado en toda América Latina si los pueblos de nuestra cultura hubieran hecho una reforma económica como la llevada a cabo por los chilenos, iniciada durante la dictadura de Pinochet, pero sabiamente mantenida por los gobiernos de la democracia? En 1959, por ejemplo, Cuba tenía un tercio más de ingreso per cápita que Chile y más o menos la misma población. Hoy Chile triplica el ingreso de los cubanos, su población es un treinta por ciento mayor, y el país sudamericano se ha convertido en la secreta meta y destino de miles de cubanos que han conseguido instalarse allí, incluidos unos cuantos hijos de la clase dirigente convencidos de que el barco de los hermanos Castro se va a pique a corto o medio plazo.¿Somos capaces los latinoamericanos de aprender en cabeza ajena? Con algunas dificultades, parece que sí. Perú, por ejemplo, es hoy el país que más crece en el continente, y eso se debe a que, de manera creciente, los últimos tres gobiernos peruanos han tenido el sentido común de inspirarse en el vecino Chile y abandonar paulatinamente las viejas prácticas del socialismo estatista. Eso significa menos pobreza y mejores estándares de vida para la inmensa mayoría de la sociedad. Sin embargo, lamentablemente, la racionalidad sigue siendo un bien escaso en nuestro mundo. Mientras los peruanos, como los chilenos, se mueven en la dirección que dicta la experiencia, Hugo Chávez y sus cómplices del socialismo del siglo XXI reinciden en el disparate. Insisten en hacerles daño a sus conciudadanos, convencidos de que los guían en la dirección de la gloria. No se han enterado de que el socialismo mata.
LLAMADO NACIONAL AL BRAVO PUEBLO VENEZOLANO
Por. Sonia Camacho H.
Fuente: Mujeres de Negro
No es posible que sigamos permisivos ante tanto atropello cometido por el gobierno nacional.
No tenemos armas, somos pacíficos, demócratas y estamos asistidos por la Constitución de Venezuela en sus art..7, 25, 64, 333 y 350 este último que nos permite, nos obliga a desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los DDHH.
Durante estos doce años de régimen, Chávez ha venido violando la Constitución repetidamente así como los DDHH de todos los venezolanos. Han ocurrido muertes más que en una guerra, ha expropiado toda tierra, toda empresa de la cual se haya antojado, con las consecuencias ya sabidas.
(…)
Acudimos el 26S a elecciones para la AN a sabiendas de que íbamos en desventaja, contraviniendo la Constitución y con un FRAUDE montado; sin embargo fue masiva la concurrencia. Demostramos que somos mayoría en porcentaje de votación pero no así en porcentaje de diputados. Eso es responsabilidad de todos nosotros.
Ahora, el régimen con su odio acostumbrado, castiga más aún a los venezolanos por no seguirlo y expropia otras empresas privadas, base de la economía alimentaria de todos (…) y pretende también expropiar a la empresa Polar, queriendo lograr con eso doblegarnos.
Repito: “somos un pueblo pacífico, pero no por eso pendejo”
Si todos los venezolanos que amamos a la patria, que nos duele lo que le está sucediendo y que no podemos seguir permitiéndolo, nos unimos para salir a las calles, TODAS LAS CALLES DE VENEZUELA, en una protesta pacífica nacional, exigiendo con la autoridad que nos reviste ser el SOBERANO; el dictador, sí, DICTADOR, porque no importa cuantas elecciones haga (…) es un dictador, no estamos en democracia. TENEMOS PRISIONEROS POLITICOS, PERSEGUIDOS, EXILIADOS, TORTURADOS Y DESAPARECIDOS, entra en razón o sale por razón.
Hermanos venezolanos, no podemos quedarnos adormecidos por lo acontecido el 26S, este tirano arreciará contra todo y todos, entonces pregunto, qué tendremos dentro de un año, dos años o más. No podemos esperar hasta el 2012, ya no tendremos país para ese entonces.
Ha llegado la hora de darle un parado a esta tiranía. Él fue elegido democráticamente, pero ya no es un presidente legítimo, es un usurpador.
No sirve que los agricultores de un estado salgan, o los productores de otro salgan a protestar. Las protestas aisladas no tienen contundencia.
Ya no podemos estar en marchas, estamos cansados de eso.
Es unirnos todos, absolutamente TODOS y fijar un día y una hora para salir en todo el territorio nacional, sin ansias de protagonismo, aquí todos somos protagonistas y la principal protagonista es VENEZUELA y sin regreso hasta cumplir con el objetivo.
Obliguemos a esos dirigentes partidistas que oigan, que cumplan lo que el soberano está exigiendo con derecho.
Aquí les dejo esta idea, vamos a organizarla, vamos todos a tomar la batuta para cambiar nuestro destino.
Nosotras, Mujeres de Negro, venezolanas, madres, abuelas, hermanas, hijas de Venezuela, HACEMOS UN LLAMADO NACIONAL A UNIRNOS EN UNA PROTESTA UNITARIA, productores agrícolas, empresarios, industriales, maestros, estudiantes, comerciantes formales e informarles, amas de casa, padres y representantes, y todo aquel que sienta que nos están robando, violando la Patria.
El que no lucha hasta con la vida por su libertad, no merece tenerla.
Nada le hace mas daño a VENEZUELA que nuestra apatía, la LIBERTAD no se mendiga, se lucha y se defiende.
(…) retomemos la decisión, hagamos que la TRANSICIÓN se cumpla, pero para bien.
Esta convocatoria debería ser realizada por todos y cada uno de los gremios del País.
¡UNÁMONOS!
¡Gloria al Bravo Pueblo!
Sonia Camacho H.
C.I. V-2.988.048
Mujeres de Negro/Venezolanas en desobediencia civil.
Directora
Venezuela octubre de 2010
Si estás de acuerdo con este llamado, te agradecemos demuestres tu apoyo públicamente.

Las protestas aisladas no sirven

Por Valentín Arenas Amigo
Fuente: Gentiuno
Las universidades protestan porque las asesinan lentamente dejándolas sin fondo. Los obreros protestan porque el régimen no le para a los sindicatos y a la contratación colectiva. Los jubilados porque no le pagan sus pensiones, los empresarios porque les confiscan la propiedad de sus empresas. Los médicos porque tienen salarios de hambre y los hospitales carecen de todo. Los ciudadanos porque la inflación les dificulta comer y quieren seguir viviendo. Los abogados porque no hay quien haga justicia y los constituyentistas porque la Constitución es violada cual papel mojado. Los padres de familia porque les quieren adoctrinar a sus hijos para que sean propiedad de un Estado Comunista. ¿Para qué seguir? Con estas protestas parciales no se sale de este régimen. Hace falta unirlas todas en UNA SOLA y tomar las calles hasta que corra. Como el 4 de febrero. Como el 12 de abril. (…) llamar a una gran movilización popular pacífica y sujeta a la Constitución porque “Dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada”. Pero de que corre, corre…
DE NUEVO EL TRAPO ROJO. Lo que siguió a la derrota contundente del 26 de septiembre a pesar de la trampa de las circunscripciones electorales prefabricadas es lo mismo que sucede siempre: se distrajo la atención hacia otro tema con nuevas expropiaciones. Esta vez le tocó a AGROISLEÑA y a VENOCO, a ( BANCORO).
Los sectores afectados cayeron en el juego y pasaron a defender su propiedad privada. De esta manera se dejó de hablar de la inmensa derrota electoral sufrida no por los candidatos oficialistas, la mayoría de los cuales eran desconocidos, sino por el propio teniente coronel que fue quien recorrió todo el país haciendo la campaña electoral. La estrategia del trapo rojo” volvió a repetirse. ¿Tendrán que pasar once (años) más para que entendamos esto?
MENSAJE A LOS NUEVOS DIPUTADOS. Tenemos ya once años a la defensiva. Parece que ya es hora de ir al ataque. El 26 de septiembre quedó claro que somos mayoría a pesar de todas las trampas que hicieron: (Cambio de Ley electoral) circunscripciones y ocho horas para dar los resultados. Eso dice que la victoria de la democracia fue mucho mayor que la reconocida por la Secretaría Electoral (C.N.E.)… Una paliza.
Entonces (…) tienen que dejar la defensa para ir al ataque. “Dentro de la Constitución, todo, fuera de la Constitución, nada”. Atacar y no seguir a la defensiva. (…) El 26 de septiembre se cambiaron los roles. Movilizar al pueblo en las calles. (…) El 350 está dentro de la Constitución.
LA MESA DE LA UNIDAD (MUD) SUEÑA.
Pensar que un régimen autoritario, marxista confeso, dejará el poder por la vía electoral es demasiada ingenuidad. Ninguno lo ha hecho así. Sería este el primero. Si obedeciera al Soberano, y no lo pisoteara esto no sería una Dictadura disfrazada. Los autócratas conocidos se desaparecen siempre en horas nocturnas. No pelean frontalmente. Son cobardes. Por eso la MUD tiene que empezar a movilizar el pueblo, sin armas que no hacen falta (…) a las multitudes en las calles. (…).

LOS NIÑOS. ¿ENEMIGOS DE LA PRODUCTIVIDAD?.

LOS NIÑOS. ¿ENEMIGOS DE LA PRODUCTIVIDAD?

Detrás de todo este pensamiento se esconde un egoísmo material y un apego y esclavitud a tus propias pasiones. Estas sometido a tus ambiciones personales, y todo lo que sea darte  en generosidad y amor a las verdaderas virtudes que dignifican y perfeccionan al ser humano, te molestan porque cortan tu equivocado pensamiento de buscarte y amarte de forma individual y egoísta. De esa manera, al final, encontrarás vacío y sin sentido.
Es esto lo que viene a decir esta reflexión que expongo a continuación, y la que creo que refleja el pensamiento de todos aquellos que defendemos la vida de todos esos niños inocentes que son condenados a muerte, en vida, dentro del vientre de sus madres. Hoy, el terreno de caza más productivo económicamente y abundante es el vientre de una madre. Allí se puede cazar cuando se quiera sin preocuparse por vedas o prohibiciones de ninguna clase. Es la especie humana la menos protegida.

Le dejo con la reflexión y saquen sus propias conclusiones.
¿Los niños son enemigos de la productividad?
Los niños no sólo nos ayudan a ser creativos y productivos. En muchos casos, de hecho, ellos son la razón principal de nuestro éxito.
Autor: Colin Mason | Fuente: Population Research Institute

Pensar que los niños son una amenaza para la productividad de sus padres es un argumento sin base en la realidad. La verdad es que los hombres y mujeres con hijos son más productivos que sus homólogos sin hijos. Steven W. Mosher

Colin Mason, su esposa Sarah y sus hijos Damian y Gabriel


Cyril Connolly, conocido crítico literario y escritor inglés, solía decir que “no hay enemigo más sombrío del buen arte que un cochecito de bebé en el pasillo”.

Connolly, como tantas otras mentes presas de una mentalidad contraria a la vida, no solamente sugería que las distracciones implícitas en la crianza de un niño van a socavar el intento de un artista de crear, sino que los hijos deben ser evitados en la medida que sea posible. ¿No es acaso lo mismo que piensan muchos de los que dirigen la política y la economía en nuestros países para sustentar programas antinatalistas? ¿Es que los niños se convierten en aquellos inhibidores de la productividad, de la creatividad y de algunas otras virtudes que hacen de esta vida mejor?

Durante mucho tiempo tenía la intuición que Connolly se equivocaba al contraponer los niños al arte. Por lo que me sorprendió gratamente ver mi punto de vista confirmado por Frank Cottrell Boyce, un exitoso guionista británico, novelista y actor. El artículo de Boyce, titulado “The Parent Trap: Art After Children” (La Trampa de los Padres: El Arte Después los Hijos) fue recientemente publicado en el periódico británico “The Guardian”. En este artículo afirma que los niños lejos de impedir o destruir la creatividad de un artista, en realidad son una ventaja para la creatividad: “¿Qué es el “yo”, si no la suma de todas mis relaciones y obligaciones? Un cliente, eso es. Cuanto más das, más eres. Piensa en Chekhov, con sus pacientes y su multitud de parientes a su cargo, cuya sala se convirtió en tal espacio público, que tuvo que pegar señales de no fumar. Su consejo a los escritores jóvenes era “viaja en tercera clase.” El de Ralph Waldo Emerson era “comprar zanahorias y nabos”…

Existe una creencia que para hacer un gran trabajo se necesita tranquilidad y control, que la vida tiene que ser ordenada. Pero no es así. La tranquilidad y el control proporcionan las mejores condiciones para completar el trabajo que uno imaginó previamente. Pero, sin duda, el verdadero truco es concebir el trabajo que nunca uno se hubiera imaginado. Los grandes momentos de creatividad en nuestra historia son casi todas las historias de distracción y de sueños, Arquímedes en el baño, Einstein sueña que va en un rayo de sol,… de mentes alertas y abiertas a la gracia del caos. Estoy totalmente de acuerdo con este argumento tan espectacularmente articulado por Boyce. Los niños son distracciones del trabajo creativo, como reconoce Boyce, pero son, en definitiva, el tipo correcto de distracciones. Los niños ven cosas que nosotros no podemos ver, nos recuerdan de las verdades y perspicacias que hace mucho pudimos haber olvidado. Y que las grandes ideas en el mundo no se descubrieron mientras se meditaba de manera laboriosa, sino mientras disfrutamos de los simples placeres y dolores de la vida. De hecho, iría incluso más lejos que Boyce.

Siendo yo mismo un padre de dos niños pequeños, creo que los hijos en realidad aumentan la productividad de uno en todo el sentido de la palabra. Tengo un recuerdo poderoso del momento en que mi hijo mayor nació. Vino a este mundo, pequeño y rosadito, por cesárea. Mientras que lo sostenía, bien envuelto, casi del tamaño de una pelota de fútbol americano, mirándolo fijamente a sus ojos entornados y cerrados, pensaba: “Es oficial. Es hora de que yo madure.” Fui invadido por una combinación embriagadora de sentimientos. Una incontenible sensación de asombro, sumados a una férrea determinación de cuidar a este pequeño “paquete” de vida lo mejor que pudiera. Sabía que si fallaba en ser un hombre, no habría nadie a quien culpar sino a mí mismo. Y también que si no empezaba a lograr mis metas en la vida ahora, nunca lo haría.

Estoy seguro que cada nuevo padre que se precie de serlo, ha tenido una experiencia parecida. Los niños son una gran bendición para los adultos, no sólo por la alegría que ellos proporcionan, sino el milagro y el increíble privilegio de cuidar un alma joven. Los niños son también una bendición porque son una especie de reloj de alarma viviente, diciéndonos que es hora de despertar y aprovechar el día. La cadena de generaciones ha agregado otro enlace, el ciclo de la vida ha vuelto y es hora de despabilarse. Los niños nos recuerdan, sólo con estar allí, que el tiempo pasa inexorablemente y no podemos volver atrás. Al recordarnos que somos mortales, los niños concentran la mente y nos impulsan a cumplir con las tareas que tenemos por delante. Porque dado que no tenemos todo el tiempo del mundo, es absolutamente crucial saber cómo vamos a gastar el tiempo que tenemos. Por esta razón los niños no son simplemente una gran ayuda para la creatividad, muchas veces son, y en muchos sentidos, una bendición para la vida misma (creatividad incluida).

¿Quién dice que los niños son la esperanza y el futuro del mundo? ¡¡¡ Son el corazón del presente!!! La utopía negativa retratada en la película “Children of Men” (Hijos de los Hombres) tiene razón, que un mundo sin niños es un mundo sin una razón para vivir. Los niños por lo tanto no son solamente la siguiente generación. Ellos son la sangre vital de la presente generación. El hecho de que un niño nace y crece con tanta rapidez en madurez y necesidades, exige una reorientación de nosotros mismos y de nuestras energías. Requiere tomar decisiones acerca de lo que realmente es importante para nosotros. La responsabilidad de criar a los hijos se traduce fácilmente en más disciplina, más atención y una determinación de tener éxito en lo que hacemos. En otras palabras, los niños no sólo nos ayudan a ser creativos y productivos. En muchos casos, de hecho, ellos son la razón principal de nuestro éxito.

Colin Mason es el Director de Comunicaciones de Population Research Institute.

Tte. Carlos Meyer Baldó, valeroso “As del Aire” // Por: Eumenes Fuguet Borregales.

Tte. Carlos Meyer Baldó, valeroso “As del Aire” // Por: Eumenes Fuguet Borregales

Tte. Carlos Meyer Baldó, valeroso “As del Aire”

Por: Eumenes Fuguet Borregales (*)
La aviación militar venezolana instituyó el 7 de octubre de 1968, la condecoración Orden al Mérito Aeronáutico Tte. Carlos Meyer Baldó en su única clase, para recompensar los méritos del personal, que a criterio de la Junta respectiva sean merecedores a tal presea, establecida en memoria del veterano piloto nacido en Maracaibo el 21 de abril de 1895, hijo del alemán Johan Meyer, comerciante cafetalero y Doña María Baldó Jara cucuteña de origen tachirense. En 1908 la familia se traslada a Alemania, donde el joven Carlos (Karl) estudia idiomas y culmina los estudios secundarios. A los diecinueve años ingresa voluntario al regimiento de caballería Dragones Nro 4 con cuya unidad combate en el frente ruso, logrando por méritos alcanzar el grado de teniente, y sentar plaza como piloto en la aviación asignado al Escuadrón de Caza Nro 11. El 31 de julio de 1917 derriba el primer avión adversario, un R.E.8 de la Real Fuerza Aérea Británica; combatirá en los cielos de Alemania, Francia y Flandes; su capacidad operativa le permite ingresar en el escuadrón al mando del capitán Manfred Von Richtofen el famoso “Barón Rojo”, piloto de primera línea quien llegó a derribar ochenta y un aviones, denominado así por el trazado de ese color en el fuselaje de los aviones de combate a su mando. Meyer derriba el 18 de junio de 1918 el SPAD del famoso piloto francés René Montrión; este joven paisano llegó en oportunidades derribar hasta siete aviones en un día de operaciones. Sus últimas acciones aéreas las realizó en julio de 1918 con el moderno avión el Fokker D-VII motor Mercedes Benz. El comando aéreo lo designa en septiembre entrenador de los jóvenes pilotos en el sistema Caza. Concluida la Primera Guerra Mundial permanece desde 1918 hasta 1925 en el pueblo de Wansbeeck dedicado al negocio del café; pero la crítica situación económica dejada por la guerra, lo obliga Regresar a Venezuela en 1826 por la vía Hamburgo-La Guaira, residenciándose en la urbanización caraqueña de El Paraíso. Durante su estada conoce al coronel Florencio Gómez Núñez(1908-1995), de los pioneros de la aviación militar venezolana, fundada el 10 de diciembre de 1920 por su padre el general Juan Vicente Gómez; éste distinguido oficial facilita el ingreso en 1931 al veterano Meyer con más de diez años sin volar; fue enviado ese año a Norteamérica con la finalidad de realizar curso de actualización durante dos años; regresa con el titulo de instructor en tierra; no se le permitía volar aviones de combate para evitar algún accidente, preservando la vida al afamado piloto. Ante la insistencia del veterano ?As del aire?, se le permitía en pocas oportunidades volar solo en los pequeños aviones de tipo turismo. El destino le hizo una mala jugada el 27 de noviembre de 1933, cuando acompañado del porteño Héctor Arias de veintiún años, como mecánico, a bordo del biplano Stearman RubberC-3B, realizando en la mañana una maniobra sobre el sector de Las Delicias en Maracay, al deformarse el plano derecho, el avión se precipita, falleciendo sus dos ocupantes. Meyer es enterrado en el Cementerio General del Sur de Caracas, sepelio muy sentido por sus compañeros de armas, que contó con la asistencia del cuerpo diplomático y oficiales alemanes, incluyendo al comandante de la Lutftwaffe. Poseía la Cruz Hanseática, Cruz de Hierro en 1ra y 2da clase, la Copa de Honor, entre tantas distinciones recibidas por su arrojo en el desarrollo de la Primera Guerra Mundial (1914-1918).
(*) Gral. de Bgda
eumenes7@gmail.com
IMAGEN SUPERIOR: WIkipedia

◊ ◊ Confirmado ◊ ◊ Lo que ves aquí es un hecho ! – Caminar evitaría que el cerebro se achique.

Ciencia & Salud  15/10/2010

Caminar evitaría que el cerebro se achique

Las personas que caminan aproximadamente entre 9,6 y 14,4 kilómetros por semana reducen a la mitad su riesgo de desarrollar problemas de memoria
La enfermedad de Alzheimer elimina lentamente las células cerebrales, y las actividades como caminar han demostrado aumentar el volumen del cerebro

Reuters.- Caminar unos 10 kilómetros por semana sería algo que las personas pueden hacer para impedir que sus cerebros se encojan y así combatir la demencia, informaron investigadores de Estados Unidos.
Un estudio sobre casi 300 personas en Pittsburgh que registraron cuánto caminaban semanalmente mostró que quienes recorrían unos 9,6 kilómetros presentaban menos encogimiento cerebral relacionado con la edad que aquellos que caminaban menos.
“El tamaño del cerebro se reduce en la adultez avanzada, lo que puede causar problemas de memoria. Nuestros resultados deberían llevar a ensayos bien diseñados sobre el ejercicio físico en los adultos mayores como un enfoque alentador para prevenir la demencia y la enfermedad de Alzheimer”, indicó Kirk Erickson, de la University of Pittsburgh.
El estudio de Erickson fue publicado en la revista Neurology.
La enfermedad de Alzheimer, la forma más común de demencia, elimina lentamente las células cerebrales, y las actividades como caminar han demostrado aumentar el volumen del cerebro.
Erickson y sus colegas evaluaron si las personas que caminaban mucho podrían combatir mejor la enfermedad neurodegenerativa.
El equipo estudió a 299 voluntarios que no padecían demencia y que mantuvieron registros de cuánto caminaban.
Nueve años después, los científicos realizaron controles para medir su volumen cerebral. Luego de cuatro años más, los autores evaluaron si alguien en el estudio presentaba deterioro cognitivo o demencia.
El equipo halló que las personas que caminaban aproximadamente entre 9,6 y 14,4 kilómetros por semana habían reducido a la mitad su riesgo de desarrollar problemas de memoria.
“Nuestros resultados están en línea con datos que indican que la actividad aeróbica induce una serie de cascadas celulares que podrían aumentar el volumen de materia gris”, escribieron los autores.
“Si el ejercicio regular en la mitad de la vida puede mejorar la salud del cerebro y el pensamiento y la memoria más adelante en la vida, sería una razón más para hacer de la actividad regular un imperativo de salud pública para las personas de todas las edades”, explicó Erickson.
Actualmente no existen fármacos que puedan alterar el avance del Alzheimer, una condición que afecta a más de 26 millones de personas en todo el mundo.

Esto sin contar con el fallecimiento de 6 mineros en guayana.

Indignación, rabia y humor en México tras la liberación de los mineros chilenos | México | elmundo.es.

 

RESCATE | Los mexicanos recuerdan que 63 mineros siguen bajo tierra

Indignación, rabia y humor en México tras la liberación de los mineros chilenos

Luis Urzúa celebra su rescate junto al presidente Sebastián Piñera. | AFPLuis Urzúa celebra su rescate junto al presidente Sebastián Piñera. | AFP

México sigue la salida de los mineros chilenos con un sentimiento a medio camino entre la alegría y envidia al recordar que otros 63 mineros mexicanos quedaron sepultados hace tres años en una mina de Coahuila, sin que se intentara rescatarlos. 65 mineros que estaban a 150 metros frente a los 700 de la mina chilena.

Pero lo que nadie se atrevía a decir en público lo dijo el obispo de Saltillo, Raúl Vera, en una radio local. En Chile, el gobierno y los empresarios se unieron para el rescate de los mineros, y en México, se unieron para impedirlo, señaló el obispo. “Lo que he pensado cuando empecé a ver (el accidente y el rescate de Chile) es ‘qué pena que en México no solamente nos hacen morir en manos del crimen organizado. También hacen morir a la gente en manos de las empresas. ¡Es terrible!'”, señaló en una entrevista a la emisora MVS.

En México no se hizo lo suficiente por rescatar a trabajadores “que estaban a 150 metros. Ahora deberían meter a juicio al secretario (ministro) del Trabajo de entonces, Francisco Salazar, al del día de hoy (Javier Lozano), a las autoridades que intervinieron, inspectores, y por supuesto, a los funcionarios directos de la administración de la mina, y a los altos funcionarios del Grupo México”, que explotaba la mina. En febrero de 2006 una explosión en la mina Pasta de Conchos sepultó a 65 trabajadores a 150 metros. Once de ellos lograron sobrevivir con algunas quemaduras. La explosión de grisú bloqueó el tiro de entrada a la mina y, por los riesgos que presentaba recuperar los cuerpos, segun los dueños de la mina y las autoridades, aún permanecen sepultados 63 de los 65 fallecidos ya que sólo se rescataron dos cadáveres.

Desde entonces los familiares acusan al Grupo México (un gigante de la minería) de no cumplir con las normas de seguridad para los mineros y aunque el gobierno de Vicente Fox dijo que se recuperarían los cadáveres, los trabajos se suspendieron con el argumentó de que la mina estaba llena de gases que podrían originar una explosión.

En la misma línea, el escritor Fernando del Paso publicó este miércoles en el diario La Jornada una carta titulada “Gloria y vergüenza” que recuerda que “la gloria es para Chile” y “la vergüenza, para México”. “Aquí no movimos un dedo, no hicimos un sólo intento, por modesto que hubiera sido, y aunque hubiera fracasado, por salvar la vida de uno sólo de nuestros mineros de Pasta de Conchos”, en el norteño estado de Coahuila, recordó el escritor.

En su día, el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCT), una asociación integrada por académicos de varios países y expertos en minería determinó que era inseguro el acceso a la mina. Los expertos que participaron en ese rescate dudaron desde el principio de la posibilidad de que hubiera quedado algún minero con vida, debido a que la explosión por acumulación de gases provocó temperaturas de hasta 600 grados centígrados.

Desde entonces, los mineros y sus familias mexicanas han seguido en pie de lucha, presentando reclamos, pidiendo indemnizaciones y exigiendo que los cuerpos sean recuperados.

Paralelamente el tema de los mineros chilenos ha desatado todo el sarcasmo en la red twitter y bajo el epígrafe “si los mineros fueran mexicanos” cientos de personas han escrito con indignación y con humor ante todo lo que pasa en el campamento Esperanza de Chile. Entre otros mensajes un usuario ironizó diciendo: “Si los mineros fueran mexicanos serían recibidos como si dejaran Big brohter y Fox diría damos la bienvenida a los buzos caídos en desgracia”. Otro escribe: “si los mineros fueran mexicanos los acusarían de hacer un ‘narcotunel’ y los enviarían a la cárcel” y otro más, con no menos sarcasmo señaló que si los mineros fueran mexicanos, Laura Brozzo (presentadora de Televisión) estaría esperando al que tiene dos mujeres y le diría “que salga el desgraciadooooooooo…”.

Sobre el mismo asunto el ex ministro de Trabajo de México Francisco Salazar, actualmente diputado federal, dijo hoy “es totalmente diferente” lo ocurrido en Chile y en México en 2006, según un comunicado de la cámara baja.

“La mina de Chile es de cobre, el cobre es un mineral inerte, que no explota. La mina de México es de carbón, por definición combustible, y el gas que se produce al perforarlo es muy explosivo, es un escenario totalmente diferente, por eso no pueden ser comparables los temas”, aseguró el legislador del Partido Acción Nacional (PAN).

Opinión y Análisis – El gobierno de Allende desde dentro, y el golpe militar.

Respuesta a José Piñera

El gobierno de Allende desde dentro, y el golpe militar

Carlos Medina de Rebolledo

Domingo, 16 de mayo de 2010

 

Siempre he creído que es un buen ejercicio de higiene histórica el que los oponentes de antaño se reúnan cara a cara, o por los medios de comunicación con el fin de ventilar  las verdades de cada uno a la luz de la reflexión y serenidad que sólo nos regala la distancia de los hechos acaecidos. Es lo que me lleva a contestar las verdades, medias verdades de los hechos que presenta el señor Jose Piñera en su articulo Una casa dividida…

Lo primero que choca a mi vista es el retrato del Presidente Salvador Allende enmarcado en la bandera chilena, lo cual considero expresión del romanticismo patriotero chileno, país que conozco muy bien por haber vivido en este desde los 3 años de edad. Mi segunda patria.  En primer lugar, el doctor Salvador Allende era euro-.judío-chileno. Lo primero por su padre, lo segundo por su madre de apellido Gossen y lo tercero por haber nacido en ese país. El mismo no se consideraba “chileno” en el estricto sentido del gentilicio, es decir,  indo-chileno como el 75% de la población. Por el contrario, desde temprano dio muestras de ser muy poco chileno. Cuando su cargo como Ministro de Salud del Frente Popular de Pedro Aguirre Cerda (1938-1946) Allende intentó pasar como ley su proyecto de limpieza étnica de los indígenas por el método socialista-nacionalista de las esterilizaciones.  Las revelaciones del valiente escritor investigativo  profesor Victor Farías, un ex socialista exiliado en Berlín, donde impartía clases en la Universidad libre, han impactado a la opinión pública mundial por la verdad socialista que desvela. Como médico  Salvador Allende Gossen había escrito su tesis doctoral inspirado en la moda eugenésica de los años 30. (Salvador Allende Gosssen Higiene mental y delincuencia, tesis que Allende presentó en la Universidad de Chile en 1933.)

Allende demostró tal entusiasmo por esta teoría inhumana que llegó a disertar  varias veces en favor de la Eugenesia para eliminar psicopatías, como el comportamiento criminal, el alcoholismo y la homosexualidad. Ese estado de indefinición sexual  Allende lo consideraba como una enfermedad curable y ya siendo ministro de Salud de la coalición socialista-radical-comunista Frente popular (1938-1941) presentó un proyecto de ley por el cual se obligaría a los homosexuales a someterse  a un “trasplante de testículos”. Su proyecto de ley afortunadamente no obtuvo mayoría gracias a la férrea oposición de los demócratas.

El objetivo de Allende, en sus declaraciones entonces al diario oficial La Nación, en cuanto a que su proyecto  era «un trípode legislativo en defensa de la raza»,  nos lleva la conclusión que no podía tener otro objetivo mas que el de implementar un programa de eliminación total de los indígenas sometidos por los euro-chilenos. ¿Cuál raza iba a defender Salvador Allende Gossen? Allende no era Mapuche, sino hijo de un hispano-chileno y de una Azquenasar-chilena.

Allende pretendía que por ley se crease un Tribunal de Esterilización, que dictara sentencias sin siquiera dar oportunidad a los familiares  para que  defendiesen a las víctimas. En el artículo 23 de su proyecto se lee  «Todas las resoluciones que dicten los tribunales de esterilización (…) se llevarán a efecto, en caso de resistencia, con el auxilio de la fuerza pública”. (Antisemitismo y Eustanasia, Victor Farías, Berlín.)

Como sabemos, el partido de Allende antes del Frente popular se llamaba Partido nacional socialista. Sus militantes se vestían de uniformes marrones y hacían el saludo nazi, además recibieron dinero del PNSD de Hitler. Creo que el poster que se adjunta le hace más fidedigno a la realidad que Salvador Allende fue en vida.

Debo puntualizar las siguientes realidades que demuestran que Allende, navegando entre el racismo nazi y el marxismo obtuso (muy común en los marxistas euro-chilenos), fue un instrumento más del imperialismo ruso en sus intentos de expansionismo geopolítico en América Latina. Desde el interior de La moneda en mi puesto como Censor de radioemisoras bajo el ministro de la Presidencia Anibal Palma Fourcade y después como Jefe de prensa del Ministerio de vivienda bajo el mismo ministro puedo asegurarlo.

 

1.     Allende había entregado la distribución general de los alimentos al MIR, encabezado por el general del aire Alberto Bachellet, quien empleó solamente a miristas en esa labor, que supuestamente harían llegar los alimentos a precios políticos a todos los pobres por el sistema de “Distribución directa”, es decir, solamente para las agrupaciones controladas por el MIR. La mitad de los productos era desviada al mercado negro a precios diez veces mayores, lo cual causó el desabastecimiento. El objetivo era comprar con alimentos a los habitantes de los barrios marginales con el fin de usarlos como carne de cañón en la Revolución chilena que el imperialismo ruso había planeado.

2.     Desde el test de golpismo El Tancazo de  junio de 1973 Allende entregó parte del poder ministerial a los comandantes de las Fuerzas armadas con la única intención de dividirlas, Existían  planes secretos que habían sido elaborados con Fidel castro en ocasión de su larga visita-intervención en 1970, que incluyó su personal inspección de barrios, ciudades, villorrios y hasta regimientos militares a lo largo de todo Chile.

3.     En septiembre de 1973 Allende estaba haciendo tiempo para que arribaran dos barcos cargados de armas rusas de infantería y combates antitanques, suficientes para armas dos a tres divisiones. No alcanzaron a descargar porque los militares se adelantaron y aseguraron todos los puertos y aeropuertos del país.  En su visita a Moscú a principios de 1973 Allende había obtenido ese crédito (los rusos nunca regalan nada) para la compra de ese armamento y además dinero de bolsillo. (50 mil USD según el Archivo Mitrokhin). Según el oficial de la KGB Vasili Mitrokhin, Allende había sido dependiente del dinero ruso en todas sus campañas políticas y contaba con un enlace privado en ese organismo. ¿Qué iba a dar en cambio? Chile. Y Chile ya contaba con una oficina de la STASI en Santiago encargada de coordinar al Partido comunista y al Socialista, y que además consiguió infiltrar el  ala izquierdista del Partido Demócrata Cristiano. (Archivos de la STASI, Berlín)

4.     Allende sabía que el Partido Comunista había enviado a más de 5.000 militantes jóvenes a los campos de entrenamiento de Cuba, Argelia, Alemania Comunista y Corea del Norte.  Su propio partido Socialista se resistía a ser arrastrado a la Guerra civil. Fue la causa del distanciamiento entre Allende y Carlos Altamirano. El mismo secretario general Luis Corbalan Lepe había anunciado en una entrevista libro “27 horas con Corbalan”:  “sabremos responder al golpe fascista con nuestras propias fuerzas entrenadas y bien armadas”.  Lo que no se esperaba Corbalan era que el 99% de los comunistas se declaraban comunistas democráticos y aborrecían la idea de una guerra civil por el Socialismo, que sabían era  solo un pretexto geopolítico ruso. Al hacer Corbalan un llamamiento a la insurrección armada en contra de la dictadura de Pinochet, solo la secundó el ruso Volodia Teiltelboim.

5.     Allende sabía que el Presidente de Argentina entonces, Raul Alfonsin había prometido 500.000 metralletas a las Juventudes radicales del Partido radical (socialdemócrata).

6.     Allende se equivocó en el timing del lanzamiento de la Guerra civil chilena, porque a pesar de las rabietas de Fidel Castro por teléfono,  retrasó el envió aerotransportado de 10.000 soldados de infantería cubanos que funcionarían en Chile como instructores de los grupos extremistas. (Fuente: Comandante Jiménez Rugeiro, Copenhague)  No alcanzaron a ser puestos en los aviones, principalmente por las dificultades económicas de Cuba y la reticencia de los rusos de “prestarles” mas dinero. El castrismo ya se había gastado 38 mil millones de USD en sus aventuras guerreras intentando o creando guerras civiles en Rep. Dominicana (1959), Estados Unidos con los Panteras negras (1960-1970), Argelia (1960) Congo (1961) Venezuela (1961),  Argentina (1961) Nicaragua (1962-1979),  Bolivia (1967), Angola (1975),  Etiopía  y Eritrea (1974-1991) Mozambique (1962),  Tanzania ( Guatemala (1962-1989), El Salvador ( 1979-1992),  Namibia y Sudáfrica ( 1966-1990), Yemen (1980), y un centenar de otros países que aun no han sido tan manipulados por el imperio ruso y Cuba para ser noticias en los diarios.

Todo lo anterior es para aportar con información honesta hasta ahora desconocida en Latinoamérica, ya que la confrontación real no fue entre marxistas y demócratas como cree el señor Piñera, sino que lo fue, por una parte el imperialismo ruso y su testaferro castrista, y por la otra los Estados Unidos y el mundo libre.  Pura guerra fría para ganar o defender posiciones geopolíticas. Como ha quedado al descubierto por la desclacificación de los documentos de la CIA, este organismo realizó sus propios programas de desestabilización del (des) gobierno de Allende.  ¿Con qué derecho? El derecho que conceden las cañoneras.

No concuerdo con el señor Piñera en cuanto a que fue necesario el golpe militar, por muy justificado que resultó por las resoluciones de la Cámara de diputados y de la Corte suprema de 1973, además del apoyo del Presidente del senado Eduardo Frei y el clamor popular de la clase media.  El Gobierno de la Unidad popular era una desunión total por causa de las trasgresiones a la ley, infiltraciones e intervencionismo de los cubanos, sandinistas  y unos 10.000 marxistas exiliados. El Presidente del PR senador Anselmo Sule me confió en agosto de 1973 “Lo que mas nos preocupa es el vació de poder en La Moneda y la influencia de comunistas y miristas en el Presidente Allende. Vamos a la catástrofe”. 30 días mas y los militares hubieran sido solicitados por la misma Unidad popular (menos la nomenclaturas comunista y mirista) para que asumieran la administración total, sin pegar un tiro. El Partido liberal de Rafael Tarud y los socialdemócratas ya habían huido del barco que se hundía irremisiblemente.  ¿Por qué los comandantes en jefe dieron el golpe cuando ellos sabían muy de todo esto? Me consta y  así lo declararía ante un juez. Después del Tancazo hice un estudio de todos los generales que pudiera liderar el golpe militar  para publicar por partes por Radio del Pacifico donde hacia comentarios políticos.  Mi conclusión fue única: el líder del golpismo se llamaría Augusto Pinochet Ugarte.  Antes de emitirlo lo pasé a La moneda. La respuesta fue el silencio total y las miradas de sospecha de los cubanos y alemanes RDA hablando con acento chileno.  Días después de las emisiones la Inteligencia militar me hizo fotografiar entrando en la radioemisora.  ¡Había dado en el clavo! Mal lo pasé cuando me detuvieron en el Regimiento Blindados número dos, porque la única pregunta fue ¿Cómo lo sabias? ¿Te lo dijeron los analistas rusos? ¿Los cubanos? ¿A mí, pobrecito periodista que era yo?

La conclusión final y coincidente con el señor Piñera es que el golpe militar chileno no fue un golpe de palacio típico de republicas bananeras. Fue la punta del iceberg de la guerra muy fría que azotaba a Sudamérica. Lo importante para el futuro del dialogo político latinoamericano es tomar ejemplo de este caso, porque en efecto el civismo del pueblo chileno impidió la Guerra civil a la cual lo querían arrastrar. Al mismo tiempo ese mismo civismo dialogante cerró la puerta a los generales que intentaron eternizarse en el poder. La Concertación centro izquierda que gobernó 16 años es la prueba, así como la entrega pacifica del poder a los anticomunistas. ¡Que tomen nota los pueblos latinoamericanos!

Carlos Medina de Rebolledo
Ex comunista
(IpaNew UK), Londres
www.ipaebooks.org
Cmedinarebolledo@yahoo.se

Página siguiente »