UnoAmérica


UnoAmérica reconoce al nuevo gobierno hondureño

Manuel Zelaya y Hugo Chávez

 

 

 

 

 

 

Roberto Micheletti ha sido juramentado por el Congreso Nacional, como presidente de la república.
ElHeraldo.hn | PUBLYNSA S. A. Todos los Derechos Reservados © 2008

Bogotá, 29 de junio.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, emitió hoy un comunicado reconociendo al nuevo gobierno de Honduras, presidido por Roberto Micheletti.
Según UnoAmérica, “en Honduras no se ha producido un golpe de Estado, sino una sucesión constitucional, perfectamente legítima, luego del intento del ex presidente Manuel Zelaya de violar la Carta Magna y de perpetuarse en el poder, siguiendo el mandato de Hugo Chávez“.
UnoAmérica felicitó al pueblo hondureño, a la Corte Suprema de Justicia, al Congreso, y a las demás instituciones democráticas, por haber defendido el orden constitucional “sin disparar un solo tiro“, e instó a los gobiernos democráticos del mundo a reconocer cuanto antes al Presidente Micheletti, para así garantizar la estabilidad y la tranquilidad en esa nación centroamericana.
UnoAmérica condenó la intervención indebida de Chávez en Honduras, y rechazó su amenaza de enviar tropas venezolanas a ese país.
"Resulta cínico que Chávez llame a los hondureños gorilas trogloditas, mientras que simultáneamente los amenaza con una invasión militar" -afirma el comunicado- "No hay peor gorila en toda América Latina que el propio Chávez. Un hombre que comenzó su carrera política dando dos golpes de Estado, provocando numerosos muertos y heridos. Está estrechamente ligado al narcoterrorismo colombiano (FARC) y al gobierno de Ahmadinejad. Financia la dictadura cubana. Pisotea permanentemente la Constitución y mantiene secuestrados todos los poderes públicos. Comete fraude electoral. Reprime ferozmente a venezolanos pacíficos y desarmados. Cierra medios de comunicación. Odia a la Iglesia Católica. ¡Este sí que es un gorila troglodita!”
"En cambio" -añade- "las Fuerzas Armadas de Honduras se han limitado a obedecer un mandato judicial, que las obliga a restablecer el orden constitucional, demostrando así su subordinación al poder civil".
UnoAmérica finaliza su comunicado instando a los hondureños a resistir las presiones externas y a mantenerse firmes en la defensa de las instituciones democráticas y de la vigencia de la Constitución. “A medida que los días vayan pasando, el mundo civilizado les irá dando la razón. Después de todo, los poderes públicos hondureños se han pronunciado unánimemente en contra de las pretensiones de Zelaya y, en última instancia, se trata de un asunto estrictamente interno“.

www.unoamerica.org

Anuncios

 

Vale la preguntarse, actualmente la OEA tiene razón de ser puesto que siempre adopta la posición más cómoda y no necesariamente la mejor o las favorable al interés del soberano pueblo, según lo que haga la OEA no dirá:

  • La soberanía del pueblo no tiene validez puesto se hace lo que el presidente resuelva.
  • La democracia en las Américas es un arreglo acomodaticio en favor de quienes ostentan el poder.
  • La OEA es incapaz de actuar frente a la violación de las leyes y siempre resuelve a favor de la fuerza o la narco-petro-chequera chavista.

Ahora, es bastante complejo opinar sobre la situación política de una nación diferente a la propia cuan aún la situación de la propia es tan compleja que nadie puede dar fe de la situación interna, para esto es importante destacar que todo análisis debe comenzar por el análisis de la Constitución Hondureña, de la cual traigo este extracto:

TITULO I: DEL ESTADO

CAPITULO I

DE LA ORGANIZACION DEL ESTADO

ARTICULO 1.- Honduras es un Estado de derecho, soberano, constituido como república libre, democrática e independiente para asegurar a sus habitantes el goce de la justicia, la libertad, la cultura y el bienestar económico y social.

ARTICULO 2.- La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación.

La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano.

ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

ARTICULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación.

La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria.

La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria.

Logre escuchar y leer las noticias a respecto, es una situación compleja, ya que el entonces Presidente Hondureño intento por vías de hecho desconocer y violentar dictámenes del Tribunal Hondureño, del Tribunal Electoral para ejecutar sentar las bases para perpetuarse en el poder.

La secuencia de hechos comienza con la substitución del Comandante de las Fuerzas Armadas Hondureñas por no apoyar la inconstitucional consulta, quien en pleno ejercicio de las funciones políticas y en absoluta demostración de subordinación al poder civil, consulto a la corte quien dictamino la razón era del General y ordenó su restitución, cosa que solicito y le correspondió al tribunal asegurar el cumplimiento de su dictamen.

Acto seguido, el comandante ordena a las fuerzas armadas entregar al entones Presidente el material para la consulta que según fuente fue proporcionado por Venezuela, pero ordena a su vez no apoyar el ejercicio cosa que causa la irritación del mandatario y gira ordenes al órgano electoral hondureño, quien dictamina la ilegalidad del ejercicio, púes le corresponde al ellos organizar no a agentes de gobiernos extranjeros y el Presidente debe como todo ciudadano solicitar al órgano electoral proceda a organizar este evento.

Finalmente la situación implicó una salida en la cual el Congreso Hondureño resolvió la incapacidad del Presidente para el ejercicio de sus funciones y se procedió a cumplir la Ley Hondureña.

Sorprende el afán del dictador venezolano al salir en defensa de un opositor ideológico, cosa que se aclara al ver que no es más que un peón genuflexo  de depredadora voluntad del neo – comunismo “socialismo del siglo XXI”, las noticias rinde cuenta de la presencia de militares Nicaragüenses y Venezolanos listos para invadir el país central.

Finalmente se ha iniciado una ofensiva de prensa liderada por el para nada neutral y pro-neo-fascista CNN, quien muestra al ex-Presidente Hondureño como una victima de lo que ellos denominan cúpulas y elites neo-liberales.

Algunas cosas deben ser tomadas en cuentas:

  • Honduras dispone de FFAANN institucionales y subordinadas al poder civil, acá se demostró que a duras penas eran hombres de genero más no de hecho.
  • La independencia de los poderes realmente funciona, púes un presidente no es el dueño de la nación, la nación es capaz de auto -determinar su destino, la acción del ex – Presidente Zelaya es un acto de traición a la patria.

El pueblo hondureño debe estar viviendo horas amargas, su democracia es relativamente joven y es una nación que surge como un paladín y garante de la institucionalidad tras las cruentas guerras centroamericanas de los años 80 del siglo pasado.

Otro efecto importante radica en esperar que no exista saboteo dentro de las fuerzas democráticas Hondureñas, como paso acá durante le 11 de abril que se fue todo al traste por la ambición de poder de mucha gente que hoy están asilados en USA y por la desmedida hambre de poder de lideres regionales quienes ponderaron como de mayor importancia hacer crecer sus movimientos a fortalecer la democracia, por lo que la situación Venezolana no es sino un caso de complicidad, razón por la cual debemos esperar que los hondureños logran zafarse de las opresoras cadenas del socialismo del siglo XXI.  

Independientemente, esto presagia el principio del fin de uno que aspiraba ser algo como el 4to reich, la OEA ha demostrado ser un órgano incapaz e incompetente la narco-petro-chequera mal llamada Bolivariana ha comprado muchas voluntades continentales y están cerrando el cerca para esclavizar a los hondureños.

Un ciudadano demócrata de las Américas      

Recomiendo leer:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cronologia/levantamiento/elpepuint/20090628elpepuint_13/Tes

http://publicacionesfranciscoalarcon.blogspot.com/2009/06/csj-explica-que-acciones-de-ffaa-son-en.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/27/internacional/1246136822.html

Para complementar:

http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/2009/06/zelaya-el-converso.html

http://libertadpreciadotesoro.blogspot.com/2009/06/que-tal-hugo_28.html

http://publicacionesfranciscoalarcon.blogspot.com/2009/06/chavez-advierte-honduras-con-la-guerra.html

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1365057/06/09/Roberto-Micheletti-nombrado-presidente-interino-de-Honduras.html

http://movimientorepublicano.blogspot.com/2009/06/militares-de-nicaragua-y-venezuela-en.html

http://movimientorepublicano.blogspot.com/2009/06/la-conversion-chavista-de-zelaya.html

http://publicacionesfranciscoalarcon.blogspot.com/2009/06/tension-en-honduras-por-preparativos.html

http://publicacionesfranciscoalarcon.blogspot.com/2009/06/militares-hondurenos-detienen-al.html

http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/2009/06/chavez-zelaya-e-insulza-culpables-de-la.html

http://ecodiario.eleconomista.es/flash/noticias/1364678/06/09/Honduras-El-partido-de-Zelaya-se-une-al-boicot-al-referendum.html

http://publicacionesfranciscoalarcon.blogspot.com/2009/06/congreso-sesionara-de-urgencia-en.html

http://www.abc.es/20090628/internacional-iberoamerica/presidente-honduras-sido-detenido-200906281500.html

http://ecodiario.eleconomista.es/flash/noticias/1364777/06/09/Obama-pide-respeto-a-las-normas-democraticas-ante-crisis-en-Honduras.html

http://ecodiario.eleconomista.es/flash/noticias/1364841/06/09/El-Congreso-convoca-una-sesion-extraordinaria-en-Honduras.html

http://www.marthacolmenares.com/2009/06/28/situacion-en-honduras-provocada-por-consulta-ilegal-de-zelaya-avances/

http://publicacionesfranciscoalarcon.blogspot.com/2009/06/honduras-el-presidente-del-congreso.html

http://ecodiario.eleconomista.es/flash/noticias/1364941/06/09/Chavez-advierte-que-si-agreden-a-su-embajador-en-Honduras-actuaria-militarmente.html

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/1364956/06/09/La-Corte-Suprema-de-Justicia-pidio-la-destitucion-del-presidente-Zelaya.html

“No pude hacerse una revolución para establecer una democracia, se debe tener una democracia para tener una revolución” G.K. Chesterton.

 

Ya son 63 años de la fecha que algunos historiadores celebran como inicio de la democracia en Venezuela, otros en cambio consideran la fecha como una evidente muestra de la fragilidad de esta ante los intereses grupales y políticos.

 

Golpe o Revolución, al igual que la historia del 23 de enero, aún no ha pasado suficiente tiempo para que se asiente el polvo de la historia, los protagonistas y sus herederos no permiten en función de la preservación de intereses conozcamos los más mínimos detalles y cada día no se construye sino una nueva mitología para justificar los traspiés de nuestra historia democrática y sostener tras bastidores los renglones torcidos en la historia política de las organizaciones protagonistas.

 

Para la época Acción Democrática se debatía entre su orientación social demócrata y la tendencia de sus jóvenes por un compromiso marxista que en muchos casos implicaba una lucha armada para hacerse del poder, sin embargo, ambos bandos en pugna reconocieron como rival al gobierno de Medina Angarita, al cual tildaron de liberal y declararon enemigo vencer, lo cual implicaría un pacto que llevaría a un militar con menos vocación democrática al poder en los años subsiguientes.

 

Los pueblos que no conocen su historia, la repiten y se equivocan exactamente en los mismos puntos, así como Bolívar dijo “un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”, hoy se repite el escenario donde la izquierda radical comunista ostenta el poder y contra ella pugna otra más conservadora la social demócrata autodenominada izquierda democrática y a veces osan tildarse hasta de progresista.

 

La social democracia ha hecho crecer un sentimiento de aborrecimiento a todo lo que ellos juzgan les es contrario, al punto que en este país promulgarse como conservador, demócrata cristiano, incluso liberal, pasa a ser un sinónimo de pensamiento retrogrado, lo cual se ha traducido en un desequilibrio de fuerzas nos arrastra en una levógira vorágine política, donde el ciudadano finalmente no es sino una víctima mientras nos debatimos por rescatar nuestra pérdida democracia, si de hecho debemos admitir que somos en parte responsables que la democracia en Venezuela, no sea más que un concepto etéreo.

 

El desequilibrio existente ha propiciado que sectores social demócratas jueguen a prolongar la caída del régimen con la esperanza de crecer, independientemente que eso se traduzca en agonía para nuestros conciudadanos, los socialdemócratas en el fondo no adversas al presente régimen por diferencia ideológica, sino porque creen su enfoque es erróneo y el de ellos es el correcto, a 63 años le lanzan tierras a sus pecados del pasado con fiestas y celebraciones, en fin al pueblo pan y circo.

 

Ing. Francisco J González R Msc

1er Vicepresidente COPEI Partido Popular Cabimas