mayo 2012


DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz

ANGUSTIA FRONTERIZA

El ciudadano común del centro de la república, extremadamente preocupado por su propia seguridad, por la de la familia y los bienes, quizás no perciba en toda su magnitud el drama que se vive a lo largo de los casi tres mil kilómetros de frontera colombo-venezolana. Sólo los habitantes de los pueblos y caseríos de Apure, Táchira y Zulia sufren, a tiempo completo, los males derivados de la presencia activa de las estructuras del crimen organizado. Esas que sirven de instrumento operativo al terrorismo guerrillero, al narcotráfico y a nuevas estructuras armadas que dicen actuar a nombre y en defensa de la revolución bolivariana. La impunidad es de tal naturaleza que los irregulares controlan la vida ciudadana, sustituyen a las autoridades locales y se convierten en punto de referencia hasta para resolver conflictos familiares y problemas propios de la vecindad.

Allí no se agota el problema. Las acciones de los irregulares se extienden a otros estados, avanzan hacia la capital de la república con acciones que aumentan la angustia existencial de toda Venezuela. La situación es tan grave que nuestro prudente candidato presidencial, Henrique Capriles, acaba de decir que las FARC están en Caracas y, lo que es tanto o más grave, que el presidente Chávez lo sabe, como también sabe la ubicación de los campamentos guerrilleros en todo el país y la de quienes los comandan. Las respuestas de los voceros del régimen han sido tan débiles que las sospechas y dudas que antes existían sobre estos temas se convierten en convicciones basadas en múltiples evidencias.

Agradezco al periodista Alfredo Michelena el agudo trabajo que bajo el título de ¿Quién manda en la frontera? publicó a principios de mayo en la revista ZETA. Allí sintetiza una reciente publicación colombiana llamada “La Frontera Caliente entre Colombia y Venezuela”, editada por Random House Mondadori y presentada en la reciente Feria del Libro de Bogotá. Recomiendo ampliamente su lectura. La desinstitucionalización de la vida fronteriza es producto de una mezcla de comodidad y complicidad mucho más grave de lo que parece.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 28 de mayo de 2012

Publicado con WordPress para BlackBerry.

Anuncios

REFLEXIONES COLOMBO-VENEZOLANAS
Oswaldo Álvarez Paz
EL NACIONAL

No es fácil. La retórica binacional se ve frecuentemente desbordada por los hechos. Sin embargo insistiremos. Venezuela y Colombia integran una misma nación, aunque contenida en dos repúblicas. Como bien dijo Rafael Caldera, hace bastantes años, se puede ir de Caracas a Bogotá sin salir de la patria de Bolívar. No somos ajenos a cuanto sucede en Colombia. Igualmente, lo que sucede en Venezuela tiene efectos inmediatos allá. Esto no es una tontería. Deberíamos tenerlo siempre presente quienes debemos manejar con tino nuestras responsabilidades políticas, económicas, sociales o militares.

Todavía estamos bajo el impacto del atentado en contra del doctor Fernando Londoño Hoyos. Buen amigo y excelente guerrero. Honesto, valiente y cruzado histórico en contra de toda manifestación de terrorismo, de violencia política y enemigo jurado de las estructuras del crimen organizado que sirven de soporte operativo del narcotráfico. Esto y algunas cosas adicionales, lo han convertido en adversario de cualquier política que asome debilidad en la lucha en contra de estos factores. Nuevamente asoman hechos amenazantes en un país que hasta hace menos de dos años parecía estar en camino de superarlos definitivamente. Obviamente hay un retroceso en cuanto a los niveles de seguridad democrática alcanzados bajo la presidencia de Álvaro Uribe Vélez.
Imposible no vincular el atentado, con su secuela de muertos y heridos, del cual salió con vida pero seriamente herido, el exministro de Relaciones Interiores de Uribe, Fernando Londoño, con la discusión en el Congreso de una legislación especial, suerte de reforma constitucional que podría tener consecuencias nefastas, según la opinión de algunos calificados líderes conservadores. Se trata de construir el “marco legal” que en nombre de alcanzar la “paz” se debe construir. De acuerdo a Londoño y varios legisladores liberales, conservadores y del partido de la U, podría abrir la puerta a la impunidad con relación a los delitos más serios del narcoterrorismo conocidos hasta ahora y hacia el futuro. Estas discusiones las seguimos de cerca desde Venezuela. Apoyamos a quienes sostienen que la lucha debe profundizarse sin concesiones ni dobleces. Entendemos que habrá que hablar y hasta negociar, pero con las cartas sobre la mesa, evitando que en nombre de la paz lejos de evitar la guerra, se consagre la violencia como recurso político en favor de los delincuentes, dejando en el aire a las fuerzas del estado que luchan para impedirlo.

Las guerrillas apelan al terrorismo urbano cuando están siendo militarmente derrotados, con capacidad operativa muy reducida. Apelan a la violencia selectiva contra personas e instituciones de alta significación lo que no reduce la condición criminal de sus actuaciones. Por cierto, parecieran confirmarse las informaciones sobre las vinculaciones de las FARC con la ETA española, sobre ejercicios y entrenamiento en territorio venezolano y complicidades de civiles y militares. La bomba “lapa” utilizada requiere técnicas del otro lado del Atlántico, comunes en las acciones etarras.

Finalmente, por ahora, nuestra solidaridad con el expresidente Uribe y con su derecho a opinar libremente sobre la política colombo-venezolana. Hay algunas reacciones entre nosotros, que no termino de entender.

oalvarezpaz@gmail.com Viernes, 18 de mayo de 2012

Publicado con WordPress para BlackBerry.

ENGLISH BELOW*

Alerta del Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

Violación de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas en Venezuela.

 

Mayo, 2012

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad) denuncia la amenaza contra los pueblos indígenas en Venezuela, en particular con la represión latente sobre la comunidad indígena minera de Ikabarú en el Estado Bolivar y el pueblo Yukpa en el Estado Zulia. 

 

Hemos recibido la denuncia en la Redlad que miembros de la comunidad indígena de Ikabarú o Icabarú ubicada en el Municipio de la Gran Sabana en el Estado Bolívar, han sido atacados por las Fuerzas Armadas (FAN), supuestamente con motivo de la ejecución del Plan Caura que busca desmantelar la minería ilegal. La Redlad, ha revisado las denuncias aparecidas en diversos medios impresos y ha recibido denuncias de la situación que vive  esta población que posee más de 77 años de habitar el lugar y que asegura, laboran en una concesión minera legalmente establecida desde hace más de 30 años a través de la Cooperativa Minera Mixta de Ikarabú. 

 

Si bien, la Redlad no puede directamente verificar en sitio la situación que vive la población de Ikabarú, consideramos que los hechos denunciados son sumamente graves. Desde el 11 de mayo, se ha denunciado el atropello contra civiles por parte de efectivos de las fuerzas armadas. Incluso, se ha alertado que dos helicópteros oficiales han ejecutado los ataques. Se contabiliza la quema de equipos mineros, viviendas, campamentos indígenas y el desalojo de habitantes. Los líderes de la comunidad  Ikabarú y vecinos del lugar, mantienen cerrada la carretera denominada Troncal 10, que conecta a Venezuela con Brasil, esto en señal de protesta por lo que consideran una violación de sus derechos humanos.

 

Por su parte, el pueblo Yupka en el Estado de Zulia, viene alertando es acosado por los militares. Denuncian que se han producido dos asesinatos más en manos de la guardia nacional y terratenientes del lugar, esto en momentos en que el pueblo indígena reclama una delimitación de su territorio, prometida por el presidente Hugo Chávez desde 2008. Desde noviembre de 2011, líderes indígenas se encuentran movilizando a la población en reclamo del territorio del cual están siendo desplazados por terratenientes ganaderos, militares y mineros.

 

Todo lo anterior, sucede en momentos en los que el Foro Permanente para Cuestiones Indígenas de la Organización de Naciones Unidas (ONU) alerta a la comunidad internacional de la “epidemia global” que constituye la violencia contra las mujeres indígenas en el mundo. Mirna Cunningham, expresidenta del Foro, ha manifestado que las agresiones contra las aborígenes son un problema generalizado y grave que requiere de atención prioritaria.

 

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia, plataforma de impulso a la democracia y los derechos humanos, integrada por más de 450 organizaciones de la región. Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD) y Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA):

           

Solicita al gobierno venezolano, diputados nacionales, autoridades y a la Defensoría del Pueblo de Venezuela que investigue los hechos y las denuncias, así como contribuyan al respeto de los derechos de los pueblos indígenas de Venezuela y se logre un cese inmediato de los ataques de terratenientes y de fuerzas militares en contra de los pueblos indígenas originarios venezolanos
Insta a la sociedad civil venezolana, grupos de derechos humanos y organizaciones indígenas a condenar los hechos y exigir el respeto de los derechos humanos de los pueblos indígenas. 
Hace un llamado a la comunidad internacional, a la Organización de Estados Americanos y organizaciones internacionales de defensa de derechos de los pueblos indígenas, para que se manifiesten contra los ataques y condenen la discriminación contra los pueblos indígenas.
Se solidariza con las comunidades indígenas amedrentadas, atropelladas y desalojadas por parte de medidas arbitrarias y métodos contrarios a la protección de los derechos humanos. 
________________

ENGLISH

Alert of Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy

Violation of Human Rights of Indigenous Peoples in 

Venezuela.

 

May, 2012

*Unofficial translation done only for the purpose of being understood.

 

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad) denounce the threat to indigenous peoples in Venezuela, particularly the latent repression on the mining indigenous community of Ikabarú in Bolivar State and against the Yukpa people in Zulia State.

 

We received the complaint on the Redlad that members of the indigenous community of Ikabarú located in the Municipality of the Gran Sabana in Bolivar State, have been attacked by the Armed Forces (FAN), presumably because of the implementation of the Plan Caura that seeks to dismantle the illegal mining. Redlad, has reviewed the allegations appeared in various print media and has received reports of the situation in this population with over 77 years of inhabiting the place, population that say be working in a mining concession legally established for over 30 years through the Cooperativa Minera Mixta de Ikabarú.

 

Although, Redlad cannot verify directly in place the situation of Ikabarú, we believe that the allegations are extremely serious. Since 11 May, have denounced the abuse against civilians by troops of the armed forces. It has even been warned that two helicopters officers have executed the attacks. Is accounted burning of mining equipment, housing, camps and the eviction of indigenous people. Community leaders and neighbors Ikabarú keep the road closed so-called Troncal 10, which connects Venezuela to Brazil, in protest over what they consider a violation of their human rights.

 

The Yukpa people in Zulia, for its part, is harassed by the military. They report that there have been two murders in the hands of the National Guard and local landowners, this at a time when the indigenous people claim a division of its territory, promised by President Hugo Chavez since 2008. Since November 2011, indigenous leaders are mobilizing the people to demand the territory of which are being displaced by cattle ranchers, soldiers and miners.

 

All this happens at times that the Permanent Forum on Indigenous Issues of United Nations (UN) are alerting the international community of the “global epidemic” that is violence against indigenous women in the world. Mirna Cunningham, former president of the Forum, said that the attacks against Aborigines are a widespread and serious problem that requires priority attention.

 

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy, a platform for advancing democracy and human rights, comprising over 450 organizations in the region. Regional Chapter of the World Movement for Democracy (WMD) and Official Member of the Civil Society Forum of the Organization of American States (OAS):

 

Ask the Venezuelan government, national deputies, authorities and the Defensoria del Pueblo to investigate the facts and allegations, as well as fostering respect for the rights of indigenous peoples of Venezuela and achieve an immediate cessation of attacks by landowners and military forces against the Indigenous peoples from the country.
Urges the Venezuelan civil society, human rights groups and indigenous organizations to condemn the facts and demand the respect of human rights of indigenous peoples.
It calls upon the international community, the Organization of American States and international organizations defending indigenous peoples’ rights, to speak out against the attacks and condemn discrimination against indigenous peoples.
Shows its solidarity with indigenous communities frightened, trampled and displaced by arbitrary measures and methods contrary to the protection of human rights.
____________

 

Secretariado Permanente

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

San José, Costa Rica

http://www.redlad.org/

_______________________________________________ Anuncio mailing list Anuncio@redlatinoamerica.org http://redlatinoamerica.org/mailman/listinfo/anuncio_redlatinoamerica.org

Publicado con WordPress para BlackBerry.

DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz

LECCIONES CONTEMPORÁNEAS

En estos días devoré el libro “Contra el olvido. Conversaciones con Simón Alberto Consalvi”. Se trata de un verdadero compendio de historia dialogada con el excelente periodista de El Nacional, Ramón Hernández. Este género es progresivamente más utilizado para pasar revista sobre hechos que tienden a desvanecerse por el transcurso del tiempo. No es una extensa entrevista, aunque de alguna manera guarda esa forma. Se trata de una larga conversación entre un redactor político y una de las personalidades más notables de la vida contemporánea.

Simón Alberto Consalvi ha dedicado su vida a la construcción, desarrollo y mantenimiento de la democracia venezolana. Con más de ochenta años de vida útil, entiendo perfectamente la desolación y angustia que reflejan algunos de sus comentarios sobre la crisis existencial que, como consecuencia del actual régimen, destruye la República y, peor que eso, desmorona los principios y valores de nuestra nacionalidad. También nos ayuda a conocer y entender la evolución política venezolana desde los comienzos del siglo XX, los gobiernos de Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez, de López Contreras y Medina Angarita. La “Revolución de octubre” y la Junta de Gobierno presidida por Rómulo Betancourt, el breve período de Gallegos, el golpe de estado del 24 de Noviembre, la década de la dictadura y los cuarenta años de democracia y libertad del 58 al 98. Es un libro de obligatoria lectura, especialmente para los más jóvenes, pero también para que quienes como nosotros, menos jóvenes, no seamos víctimas del olvido que Hernández y Consalvi tratan de evitar.

Simón Alberto habla desde una perspectiva muy adeca. Reserva al adequismo el protagonismo casi exclusivo de las luchas del siglo pasado. Olvida o menosprecia los aportes invalorables de otros sectores. Ésta es la única crítica que se me ocurre formular, pero refleja gran autenticidad en su análisis. Eso me gusta. No cultiva el calculado equilibrio de muchos que juegan a una “objetividad” poco pedagógica al hablar de historia contemporánea. Discrepando de algunas reflexiones, recomiendo la lectura del libro. Buen aporte para la mejor comprensión del presente.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 21 de mayo de 2012

Publicado con WordPress para BlackBerry.

Alerta del Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia:

Persecución en Venezuela contra Organizaciones de la Sociedad Civil.

 

Mayo de 2012.

 

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad) alerta sobre la persecución de Organizaciones de la Sociedad Civil en Venezuela.

 

El 16 de mayo, Pedro Carreño, diputado del PSUV y Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional de Venezuela propuso se investigue a las organizaciones Transparencia Venezuela y Monitor Legislativo por estar monitoreando la gestión de las instituciones públicas. La propuesta fue aprobada por la mayoría de la coalición del gobierno en el parlamento, la cual pertenece al oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Esta es una nueva arremetida en Venezuela contra organizaciones de la sociedad civil y contra la libertad de asociación. El clima interno de desacreditación de organizaciones sociales que vive Venezuela es acompañada con estrictos controles para evitar su financiamiento, ataques permanentes, restricciones al registro de organizaciones y limitaciones a sus actividades.

 

Transparencia Venezuela (capítulo venezolano de Transparencia Internacional), es una organización registrada legalmente en el país, sus informes de estados financieros se presentan de forma abierta y con base en los requerimientos establecidos por ley. En el caso de Monitor Legislativo, es una plataforma de organizaciones, académicos, periodistas independientes y activistas que buscan dar difusión al acontecer parlamentario que surge diariamente en el país.

 

Ambas organizaciones, se dedican a la promoción de la democracia plena, la rendición de cuentas, la transparencia en la gestión pública, acceso de la ciudadanía a la toma de decisiones, ciudadanía activa, defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales (en particular libertad prensa, asociación y expresión). Las actividades de ambas organizaciones se han realizado siempre de acuerdo con la legislación venezolana y han sido objeto de felicitaciones por parte de otras organizaciones. Transparencia Internacional, reconocida organización, ha brindado siempre su apoyo y respaldo a Transparencia Venezuela, lo cual acredita un actuar conforme a la ley.

 

Las organizaciones perseguidas, han manifestado su voluntad de proseguir con sus proyectos y acciones, debido a que su vocación les impide renunciar a valores e ideales en los que creen profundamente. Su único pecado pareciera el querer una Venezuela transparente, participativa y democrática.

 

En el caso de Transparencia Venezuela el gobierno de Venezuela ha mantenido un ataque permanente por varios años a nivel nacional e internacional, limitándole incluso la participación en la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC). Lamentablemente, la OEA ha permitido esto convirtiéndose en cómplice de esta persecución.

 

Esta amenaza en Venezuela, viola abiertamente la Resolución sobre Libertad de Asociación y reunión aprobada por la OEA en su Asamblea General de San Salvador en el año 2011. Viola el Pacto de San José y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

 

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia, plataforma de impulso a la democracia y los derechos humanos, integrada por más de 450 organizaciones de la región. Capítulo Regional del Movimiento Mundial por la Democracia (WMD) y Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos:

Hace un llamado a la Asamblea Nacional de Venezuela para que detenga las pretensiones de miembros del PSUV de llevar a cabo una persecución que busca neutralizar a las organizaciones de la sociedad civil que observan y monitorean el ejercicio democrático y el respeto de los derechos humanos en Venezuela. Iniciativas como el controversial anteproyecto de Ley de la Cooperación Internacional, las leyes de contenido, las leyes de limitaciones de actividades de organizaciones de sociedad civil son y han sido intentos explícitos del gobierno del presidente Chávez para acabar con la libertad de asociación e impedir que la sociedad civil ejerza controles democráticos. 
Urge a la sociedad civil venezolana, partidos políticos y ciudadanos en general, a exigir el firme respeto de los derechos a la libertad de asociación y expresión, a la vez que se dé un cese inmediato de la persecución sistemática contra organizaciones sociales emprendida por el gobierno.
Insta a los gobiernos democráticos, organizaciones internacionales, medios de comunicación masiva y personas de prestigio internacional para que difundan la triste realidad venezolana y exijan el respeto de los derechos emanados y consagrados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas y la resolución sobre Libertad de Reunión y Asociación aprobada en 2011 en Asamblea General de la OEA. 
Solicita al Relator Especial sobre Libertad de Asociación de la Organización de Naciones Unidas que inmediatamente se pronuncie.
Solicita al Secretario General de la OEA que contribuya para que se acabe la persecución a organizaciones de la sociedad civil y defensores/as de derechos humanos en las Américas.
Finalmente, brinda su solidaridad con las organizaciones perseguidas, a las cuales manifiesta su apoyo y respaldo ante pretensiones autoritarias gubernamentales que sepultan cada vez más la débil democracia venezolana.   

__________________________

ENGLISH:

Alert of Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad):

Persecution in Venezuela against Civil Society Organizations.

 

May 2012.

  

*Unofficial translation done only for the purpose of being understood.

 

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad) warns about the persecution of Civil Society Organizations in Venezuela.

 

On May 16, Pedro Carreño, a member of PSUV and President of the Standing Committee of the Comptroller of the National Assembly of Venezuela proposed an investigation into organizations Transparencia Venezuela and Monitor Legislativo by monitoring the management of public institutions. The proposal was approved by a majority of the governing coalition in parliament, which belongs to the ruling United Socialist Party of Venezuela (PSUV). This is a new attack in Venezuela against civil society organizations and the freedom of association. The internal climate of discrediting social organizations in Venezuela is accompanied by strict controls to prevent funding, registration of trade restrictions and limitations on their activities.

 

Transparencia Venezuela (Venezuelan chapter of Transparency International), is a legally registered organization in the country, reports of financial statements are presented in an open and based on the requirements established by law. Monitor Legislativo is a platform for organizations, academics, independent journalists and activists seeking to make public the parliamentary events that arising daily in the country.

 

Both organizations are dedicated to the promotion of full democracy, accountability, transparency in public management, public access to decision making, active citizenship, human rights and fundamental freedoms (including freedom press, association and expression). The activities of both organizations have been provided in accordance with Venezuelan law and have received congratulations from other organizations. Transparency International, recognized organization, has always given its support and endorsement of Transparency Venezuela, that certifies that its actions are under the law.

 

Both organizations have expressed their desire to pursue their projects and actions, because their vocation prevents them from giving up values ​​and ideals they believe in deeply. His only sin seems to want a Venezuela transparent, democratic and participatory.

 

In the case of Transparencia Venezuela, Venezuela’s government has maintained a permanent attack for several years nationally and internationally, limiting even its participation in the Organization of American States (OAS) and the Mechanism for the Implementation of the Convention against Corruption (MESICIC). Unfortunately, the OAS has allowed these actions, becoming itself in complicit of the persecution.

 

This threat in Venezuela, openly violate the Resolution on Freedom of Association and approved by the OAS meeting in its General Assembly in San Salvador in 2011. It also violates the Pact of San José and the International Covenant on Civil and Political Rights.

 

The Permanent Secretariat of Latin American and Caribbean Network for Democracy, a platform for advancing democracy and human rights, comprising over 450 organizations in the region. Regional Chapter of the World Movement for Democracy (WMD) and Official Member of the Civil Society Forum of the Organization of American States:

It calls to Venezuela’s National Assembly to stop the actions of members of the PSUV to carry out a persecution that seeks to neutralize the civil society organizations by the reason of observe and monitor the exercise of democracy and respect for human rights Venezuela. Initiatives such as the controversial draft Law on International Cooperation, content laws, the laws of limitations of activities of civil society organizations are and have been explicit attempts of President Chavez to end the freedom of association and prevent the civil society is exercising a democratic control.
Urges the Venezuelan civil society, political parties and citizens in general, to  require a strong respect for the rights to freedom of association and expression, while giving an immediate ending to the systematic persecution of social organizations undertaken by the government.
Urges democratic governments, international organizations, mass media and people of international renown to spread the sad situation in Venezuela and demand the respect for the rights arising in the International Covenant on Civil and Political Rights, the Declaration of Defenders of Human Rights of the Organization of United Nations and the Resolution on Freedom of Assembly and Association that adopted OAS General Assembly in 2011.
Requests the Special Rapporteur on Freedom of Association of the United Nations Organization to talk about the theme.
Requests the Secretary General of the OAS contribute to ending to the persecution of civil society organizations and advocates human rights in the Americas.
Finally, it offers its solidarity with the persecuted organizations and claiming against to the authoritarian government are searching bury the Venezuelan democracy.

Secretariado Permanente

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

San José, Costa Rica

http://www.redlad.org/ 

 

Publicado con WordPress para BlackBerry.

orgullo para los Venezolanos en especial al pueblo Zuliano Ingeniero venezolano, nuevo director del MIT, Instituto Tecnológico de Massachusetts

 

 
 

Publicado: Mie May 16, 2012
Ingeniero venezolano es el nuevo director del Instituto Tecnnológico de Massachusetts (MIT)

Washington, 16 may (EFE).- El ingeniero venezolano Rafael Reif fue elegido hoy como nuevo director del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés) por su trayectoria y su papel en la reestructuración financiera del prestigioso centro de investigación. 

Reif, nacido en Maracaibo (Venezuela) hace 61 años, asumirá como el decimoséptimo presidente del MIT en una ceremonia el próximo 2 de julio en sustitución de Susan Hockfield, que ocupaba el puesto desde 2004 y quien se mostró encantada de que un “verdadero y fiable socio” del MIT desempeñe el cargo. 

El profesor venezolano, miembro de una familia exiliada de Europa del Este en Latinoamérica, es catedrático de Ingeniería Eléctrica en el MIT, donde ingresó en 1980 y ha desarrollado gran parte de su carrera. 

En los últimos siete años, Reif ha trabajado en el rectorado del MIT, donde se encargó de reformar la estructura financiera del centro investigador para capear la crisis financiera mundial, según destacó la institución en un comunicado. 

El MIT subrayó otros logros de Reif como responsable de la estrategia de crecimiento mundial del centro, con la reorganización del trabajo docente para promover la diversidad o con iniciativas para mejorar las herramientas de aprendizaje en internet. 

Reif, que obtuvo su título de Ingeniería Eléctrica en la Universidad de Carabobo en 1973, fue elegido tras una amplia consulta a estudiantes, docentes, personal y exalumnos que sirvió para que los miembros del comité de selección presidencial tomaran su decisión. 

El venezolano está reconocido entre la comunidad investigadora como un experto en el campo de la microelectrónica, lo que ha permitido resolver los problemas de componentes cada vez más pequeños en electrónica. 

El MIT, con sede en la localidad de Cambridge (Massachusetts), es uno de los centros universitarios privados de investigación más prestigiosos del mundo, centrado en el desarrollo de la ciencia y las nuevas tecnologías. EFE 

Publicado con WordPress para BlackBerry.

DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz

PRÓXIMO DESENLACE

La actual situación de incertidumbre no puede prolongarse mucho más tiempo. No sé si solamente temo que la confrontación sea definitiva a cualquier costo, o si por el contrario más que temerlo lo deseo. Lo cierto es que, por sobre de mis sentimientos personales, Venezuela tiene como fecha clave para el desenlace el 7 de octubre. Alrededor de ella, un poco antes o inmediatamente después, tendremos mayor claridad con relación al destino inmediato de esta nación sin presidente, sin Constitución que se respete, sin orden y gobernada por mediocres importantizados que han hecho de la ineficacia y la corrupción la razón de ser de su existencia.

Por decir menos del uno por ciento de lo que hoy se conoce en materia de narcotráfico, carteles operadores en el país y tentáculos en todos los poderes públicos, civiles y militares, fui detenido, hecho preso, condenado a dos años de prisión con pena sustitutiva de prohibición para salir del país sin autorización judicial. Las pocas solicitudes que hice para atender compromisos familiares o políticos fueron ignoradas. Transcurridos más de dos años en la situación actual y sin sentencia definitivamente firme todavía, hice formalmente la solicitud de levantamiento de la pena de conformidad con expresas disposiciones del Código de Procedimiento Penal y de abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo. La Sala 4 de la Corte de Apelaciones se declara incompetente para responder y envía la solicitud al juez de juicio que sentenció, quien también se declara incompetente y plantea un conflicto de competencia con la remitente, enviando el caso a la Sala Penal del TSJ. Increíble pero cierto. Quedé horrorizado hasta con la redacción de la boleta de notificación que recibí de parte del juez Rossi Palencia. Lo grave es que llevo meses en estado de indefensión soportando la ajuricidad de estos pichones de Aponte Aponte.

¿Qué hacer? Seguimos cumpliendo con todas las exigencias procesales, pero aferrados a principios y valores propios de la formación jurídica, teórica y práctica, a los que siempre he ajustado mi conducta.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 14 de mayo de 2012

Página siguiente »