ENGLISH BELOW*

Alerta del Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (Redlad): habilitación de Evo Morales para su reelección presidencial en Bolivia. 

 

 

Febrero, 2013.

El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad), luego de tener conocimiento de la solicitud realizada por el Congreso de Bolivia, controlado por el partido de Gobierno MAS, al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) con el fin de modificar la Constitución de Bolivia para permitir una nueva reelección del Presidente Evo Morales, manifiesta que esta sería la segunda reelección continua del Presidente Morales, y por ello inconstitucional.

 

Las reformas constitucionales por parte de los gobiernos en ejercicio para permitirse la reelección de Presidentes en ejercicio es una mala práctica que se han venido aplicando en Venezuela, Ecuador y Bolivia, pero aún más grave es que se busquen trampas legales y judiciales que violen estas mismas normas. Lo que ocurrió en Venezuela y Nicaragua, ahora está sucediendo en Bolivia. Es inconstitucional y violatoria de los principios democráticos la manipulación constitucional con el fin de permitir una nueva reelección inmediata del presidente Evo Morales.

 

El Artículo 168 de la Constitución Política boliviana, aprobada mediante consulta popular 2009 indica que “el periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos de manera continua por una sola vez”. Para modificar esto, el artículo 411 de la Constitución Política indica que se requiere de la aprobación de una reforma constitucional con mayoría de dos tercios de los miembros del Congreso y además, de la realización de un referéndum constitucional aprobatorio. 

 

No obstante, el MAS aprobó en la Cámara de Senadores el envío de un proyecto de ley de aplicación normativa en consulta al Tribunal Constitucional con el fin de habilitar a Evo Morales para un tercer mandato presidencial. Ello obviamente reformaría la constitución mediante una “interpretación” que a su vez viola el Artículo 168 y el 411. 

 

El MAS, alega que Evo Morales se encuentra, desde este punto de vista, culminando su primer mandato dado que la Constitución fue aprobada en 2009, sin embargo, claramente el texto establece en su disposición transitoria primera que los mandatos anteriores a su promulgación serán tomados en cuenta para posteriores procesos electorales. De darse la interpretación constitucional solicitada por el oficialismo, se estaría alterando el marco constitucional y violando el principio democrático de la alternabilidad política con lo cual el gobierno poseería las características para ser catalogado como de facto.

 

Ante ello, el Secretariado Permanente de la RedLad, plataforma de promoción de la democracia plena integrada por más de 480 organizaciones, Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del World Movement for Democracy (WMD):

 

Urge al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia para que vele realmente por los preceptos establecidos en la Carta Magna y se pronuncie de manera directa y certera sobre la correcta interpretación del texto jurídico y rechace los intentos de perpetuase en el poder para presidentes en ejercicio.

 

Insta al partido oficialista MAS, a observar la Constitución Política que él mismo formuló y a aceptar y respetar sin vicios, seudo interpretaciones ni manipulaciones las disposiciones constitucionales aprobadas en 2009.

 

Solicita a las Organizaciones de la Sociedad Boliviana estar atentas y denunciar cualquier manipulación constitucional que erosione los principios democráticos del país y los procesos electorales transparentes.

 

Exhorta a los gobiernos democráticos del mundo a solicitar al gobierno del presidente Morales, el respeto de los textos constitucionales y el apego a la alternabilidad del poder político como principio inherente a toda democracia que se considere real.  

___________________________

ENGLISH 

Alert of Permanent Secretariat of the Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad):

Enabling Evo Morales to his reelection inBolivia.

 

February 2013.

 

 

*Unofficial translation done only for the purpose of being understood.

The Permanent Secretariat of the Latin American and Caribbean Network for Democracy (RedLad), after taking cognizance of the request made by the Congress of Bolivia, controlled by the party of government (MAS), the Plurinational Constitutional Court (TCP) to Bolivia amend the Constitution to allow re-election of President Evo Morales, RedLad manifests that this would be the second continuous reelection of President Morales, and therefore unconstitutional.

 

Constitutional reforms by governments in exercise to afford incumbents reelection is a bad practice that has been applied in Venezuela, Ecuador and Bolivia, but even worse is that they seek legal loopholes and violating these same standards. What happened in Venezuela and Nicaragua, is now happening in Bolivia. The constitutional manipulation to allow immediate re-election of President Evo Morales violates democratic principles.

 

Article 168 of the Bolivian Constitution, adopted by referendum 2009 indicates that “the term of office of the President or the Vice President and the Vice President or the State is five years and may be reelected consecutively only once”. To change this, Article 411 of the Constitution states requires the approval of a constitutional amendment with a two thirds majority of the members of Congress and also the realization of a constitutional referendum approving.

 

However, MAS approved in the Senate sending a consultation to Constitutional Court in order to enable Evo Morales can to participate for a third presidential term. This obviously would reform the constitution by an “interpretation” that violates Articles 168 and 411.

 

MAS argues that Evo Morales is completing its first term, since the Constitution was adopted in 2009, however, the text clearly states in its first transitional provision that the elections prior to its enactment will be considered for future elections. Of constitutional interpretation be requested by the ruling, it would alter the constitutional framework and violating the democratic principle of political alternation whereby the government would possess the characteristics to be classified as de facto.

 

In response, the Permanent Secretariat RedLad, platform promoting full democracy comprising more than 480 organizations, Official Member of the Civil Society Forum of the Organization of American States (OAS) and Regional Chapter of World Movement for Democracy (WMD ):

 

Urges the Plurinational Constitutional Court (TCP) of Bolivia to really ensure the precepts laid down in the Constitution and rule directly and accurately on the correct interpretation of the legal text and reject attempts to perpetuate the president in power.

 

Urges the ruling party (MAS), to observe the Constitution that he himself made and accept and respect without vices, interpretations or manipulations the Constitution adopted in 2009.

 

Requests the Bolivian society organizations to be alert and report any constitutional manipulation that erode the country’s democratic principles and transparent electoral processes.

 

Calls for democratic governments of the world to ask the government of President Morales, respect for the constitution and the attachment to the alternation of political power as a principle inherent in any democracy that is considered real.

Imagen con fines ilustrativos*

Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia

San José, Costa Rica

http://www.redlad.org/ 

 

Publicado por infragon desde WordPress para BlackBerry

Anuncios